Eivind Hagen

Jeg anbefaler varmt Mongolia og Taimen/Lenok fiske. Jeg var fluefiske guide der fra 2003-06 og hadde flere turer Jeg ble betatt av naturen, folkene og Kulturen der. Jeg fikk ikke mye taimen, men synes Lenok fisket var mye mer gøy

Det finnes en plass til ;) Vest eller øst for Uralfjellene...?

Det finnes en plass til ;) Ja, det får vi ta om noen år i og med at det er helt på ekspedisjonsnivå og mange skjær i sjøen ennå for at det skal gå i boks, men kanskje du, jeg og Henning fikser det engang I mellomtiden skal vi tre på en roadtrip om ikke så lenge som også forhåpentligvis blir helt sykt bra også Gleder meg sinnsykt Du mener 10. Mai...??

Har til gode å høre om et sted som har bedre fluefiske etter brunørret enn Kola halvøya, så det må nok bli det. Kamchatka er nok kult though

Og hvem har du fått det tipset av? Dette er min greie - men vi reiser dit begge to, og langt øst, om det blir noe av, du og jeg Ola. Men det gjelder å holde tett inntil da Helt tett... Jeg blir med

6'er holder i massevis!

Med en bra brems er det jo kun fortommen som er flaskehalsen ved kjøring av fisk. (foruten brukerfeil da ) Jeg har mistet mye stor fisk pga snellene ikke har holdt mål. Tør ikke bruke hånda på spolen da det går ofte raskt og det blir vanskelig å ha jevnt press; et lite rykk og fortommen ryker... Har prøvd mange sneller men aldri vært helt fornøyd før jeg endelig fant favoritten som jeg nå har standardisert meg på. Nå føler jeg meg trygg på at når fisken stikker så vet jeg at jeg kan stole 110% på snella.

Ikke for å være kverulant men jeg har jobbet i automotive bransjen i Kina en stund og det er ikke mye av Mercedes og BMW som ikke er 'Made in China' Nå ser jeg også at den nye 5 serien vil bli '100%' made in China. http://www.thetruthaboutcars.com/2011/11/it’s-starting-bmw-to-export-made-in-china-5-series/ Uansett,jeg mener det er en stor fordel for oss fluefiskere og stangprodusenter at produksjonen flyttes til Kina slik at Amerikanerne kan fokusere mer på produktutvikling og verdiskapning. Og de nye teknologiene som f.eks Hardy og GLoomis nå har funnet opp kan jo muligens være i samarbeid med noen smarte ingeniører i Kina...? Så det blir jo en win win her. Og kvaliteten på kinesiske fabrikker er world class! I fluefiskeverden er vel Simms et godt eksempel på det

Jeg ser at man kan velge ekstrautstyr til Tentipi'n som myggtett innertelt eller bunnduk man kan feste i teltduken. Har du noe av det på din Tentipi og den er fortsatt ikke myggtett?

Det spiller selvsagt ingen rolle hvor klinga og komponentene er produsert eller hvor i verden liminga, surringa og lakkeringen er gjort. Men vi får håpe at så mye som mulig av det manuelle håndtverket blir outsourca til Kina så raskt som mulig. Det vil gagne både de vestlige utstyrsprodusentene og oss fluefiskere! Det er og tro på julenissen at feite amerikanere er flinkere enn Kinesere til å assemble ei fluestang. Og hvorfor skal vi betale 10 gangern for at en feit amerikaner skal legge på noe karbonmatter på en mandrill, lime på kork, snellefeste, surre og lakke? Det er jo produktutviklingen som er viktig og verdiskapende. Dette gjøres idag muligens best i de markedene som har lang tradisjon for fluefiske (foreløpig...) Og det er en gammel naiv myte å tro at vi er bedre enn Kineserne når det gjelder kvalitet og innovasjon. Dette stemmer ikke lenger

Eller denne: http://www.tentipi.com/index.php?id=36

Akkurat hva jeg leter etter

Hei, Er det noen lavvoer som skjøten mellom bunnduk og yttertelt er helt tett?

Kult at du likte filmen. Vi oppkalte et brekk etter deg på kola. Regner med du kjente deg igjen, men du tok kanskje ikke navnet... hehe Anders... "skaut'en brekket" hehe Mulig det brekket bør ha litt mer vann for at de store stiller seg opp der... Et fantastiskt brekk

Jeg har kjøpt flere stenger til noen hundrelapper fra kinesiske produsenter da jeg bodde der nede. Og mange av stengene var knallgode!! Fluestenger er nok ikke rocket science Kineserne klarer å bygge de kjappeste lyntogene, de høyeste bygningene, de største og mest effektive kraftverkene og er den nest beste nasjonen etter USA på romteknologi så de burde vel klare å lage fluestenger også Til sammenligning koster vel ei Gucci veske mellom 5,000 - 20,000 i utsalgspris, mens materialkostnadene ligger kanskje på 300 kroner. Og man finner jo vesker i bra lærkvalitet til godt under 1000 lappen, men jentene vil fortsatt ha Gucci veska Er mange jålebukker blant fluefiskere Også

Kjempebra rapport!

Er relativt enig tmags. Men jeg skulle uansett ønske at f.eks G4 eller G3 kom i nye utgaver eller det burde jo være på tide med en G5...? Når jeg nå skal gå i anskaffelse av nye vadere vil jeg jo gjerne ha en ny modell og ikke en modell som kom ut på markedet for 5-10 år siden Enig at stenger ikke har forandret seg mye de siste 10-12 årene (ikke enig med de siste 20) men de kommer jo uansett med nye modeller hele tiden for å lure oss fluefiskere (som muligens ønsker og bli lurt ) til å fornye stang arsenalet hver vår

Det kaller jeg innovasjon Hehe Var det sarkastisk, eller forventer du enda mer før det kan kalles en liten innovasjon? Vel, ser jo veldig bra ut. Og likte spesielt bra det med ullsokk, pads på knærne og den elegante featuren med convertable top

Hei, Noen som har erfaringer med disse? Er 'ullsokkene' bra? Er puste egenskapene og passformen like bra som storebror Simms?

Det kaller jeg innovasjon

Her skjønner jeg at man ikke ser skogen for bare trær. Mye mulig det at de Simms vaderne som ble utviklet på begynnelsen/midten på 2000 tallet er så godt som perfekte for manges bruk. Men jeg hadde uansett ønsket at de hadde i det minste evolvet vaderne litt, snakker ikke om en revolusjon her Jeg hadde f.eks ønsket meg en litt 'lettere' utgave av G4 zipper Når det er sagt så utviklet jo Abel super series på slutten av 90 tallet som jeg tør påstå at ingen av dagens sneller er i nærheten av enda... Men selv om teknologien har vært den samme i 11 år er de veldig flinke på komme ut med 'nye' versjoner hvert år.

Hvilke innovative løsninger har Simms Waders kommet med de siste 5 årene...?

Always

Jeg er enig med Eikre med å ta en 'syretest' på strømmen (kaste litt for kort for å teste strømmen) før man skyter med skarpt. Det er ikke alltid strømmen oppfører seg helt slik som man tror ved det blotte øyet, og ved stor fisk har man ofte bare en sjanse. En ting er selve flytet men det er også viktig å holde snøret i strømmen så rett som mulig slik at man kan kroke effektivt. Det er jo mange forhold som ligger til grunn når man velger kasteposisjon men jeg føler jeg har høyest hit rate når jeg kommer i posisjon så jeg står oppstrøms for fisken, kaster litt nedstrøms med reachkast oppstrøms; gjerne litt for langt for så å evt 'rette' fortommen og legge flua i rett fil. Da kommer flua før fortommen, man har dandert flytet iforhold til det man fant ut i syretesten, fått litt slakk å gå på (uten å mende/mate som ofte gir microstripinger) samt lagt den i rett fil. Dette er kanskje litt i tråd med Staffan's slepekast. Er strømmen komplisert bruker jeg ofte 'sikk sakk kast', 'fallskjermkast', 'under og over eksponering av sidekast' men kanskje aller helst en kombinasjon mellom flere spesialpresentasjonskast itillegg til å jobbe med snøret under flytet. Under slike forhold får man ofte kortere dead drift, må kaste ofte relativt nærme fisken og det kan resultere til lavere hitrate... Et eksempel på syretest, kast nedstrøms, 'mating' og tilslag under... hadde jeg prøvd 90 graders vinkel eller kastet oppstrøms ville den antagelig ikke tatt, men blitt skremt... Står fisken slik at det kreves et 15 meters vannkast må jeg som oftest forlate åstedet med halen mellom bena

Meget bra kast av Andre der Men hadde det vært en stor ørret hadde jeg nok kastet på den fra skrått oppstrøms med et reach kast