Gå til innhold

Torleiv Grøndalen

Members
  • Innlegg

    1 349
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Torleiv Grøndalen

  1. En stiv line vil også være behjelpelig om man vil få fluen ut ved et no-loop cast. Mener jeg leste en artikkel i Aof (-Lars- som skrev den tror jeg, arrestèr meg gjerne) om dette kastet, der mye av forarbeidet lå i oppbygging line og ikke minst kjernen. "Jønn-core" tror jeg materialet var. Har lett etter det lenge, men hørte no løse rykter mens jeg letet, om at det fantes bare vest for Mjøsa, sør for Gjøvik, nord for Reinsvoll, enda mer bestemt under èn liten grastue, og var en nær del av biomassen på utedassen til -Lars-, og selv om letingen ble lett, ble det også klart at utvinning av råmateriale også ville bli vanskelig, nær umulig. Å fjerne ting bak doen til -Lars- er ikke noe man gjør lettvint.

    Attpåtil måneder, ja gjerne år, med utprøving, støping, smelting og smøring gjorde at dette ble lagt på hylla. Hvorvidt om det finnes nå, vet jeg ikke, men at det ikke er for hvermansen, det er jeg sikker på. Selve kasteteknikken vet jeg lite om, men er kjernen stiv nok, vil nok "stikking" være et stikkord. 

    Kanskje dette lille innlegget vil gi like mange besøkende bak huset til -Lars-, som etter gullmedaljene til Eggen i -66`, ja det vet jeg ikke, men jeg antar at antallet ikke vil øke nevneverdig ifra det det er i dag. Dog på fremsiden av huset.

    • Lik 3
  2. Har ikke noen erfaring med disse, men for egen del så er det fristende å tenke litt annerledes i forhold til lavvo, og da kommer vinduer inn som et stort pluss. Om en skal ligge en stund på ett sted, og ikke skal bære noe, så er det kjekt med litt lys i oppholdsarealet.

     

    http://www.xxl.no/villmark/telt-og-lavvo/telt/coleman-campingtelt-coastline-6-deluxe/p/1061993_1_style

    Ser ikke dum ut! God pris også. Med tanke på vekt glemte jeg at kvinnfolket også må bære litt <<l

    • Lik 1
  3. Hatt to netter i Helsport sin, det er det eneste. Slo meg som stort, tungt og jævlig, men er for det meste vant med trange kår:)

     

    Alder og villighet på barna teller jo en stor del. Om vandring er tema, er gjerne 7 kilo bedre enn 17.. om det skal kastes ut fra bilen og slås opp og surres i vindusviskerne, vil romslighet være en stor faktor. 

    Selv, når den gang kommer, blir det gjerne et vanlig telt som kan bæres og en tarp der de voksne sipper vinen etter leggetid.  

    En tarp er gull verdt, og skaper kveldshygge samt et uteareale når det regner......

    Denne er billig:

    http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=0&prodid=15298

     

    KODA-210610-091503.JPG

  4. Etter noen år av forskjellige taktikker; mas, taushet, flotte turbilder og historier, har jeg endelig fått spørsmålet om ikke hele familien burde dra på telttur. Da jeg mest er alene på tur har jeg utstyr tilpasset mine egne turer. Nå trenger jeg litt tips og forslag på telt til hele familien. Til å begynne med så kommer vi ikke å dra ut om det er drittvær, uten holder oss til ganske godt vær. Så kravene på selve teltduken er ikke de tøffeste, men som utstyrsfreak så går jeg ikke på Clas Olsson og kjøper meg telt, så litt kvalitet må det være. Jeg tenker meg optimalt et med to "soverom" så kona og jeg kan sitte oppe og surre med et glass rødt vin uten å behøve sitte ute, hvis det nå skulle regne. Vi er en familie på fire.

     

    Noen tips?

    http://www.helsport.no/gimle-family-4-2-outlet

     

    http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=10504&prodid=85031

     

    http://www.outnorth.no/no-primus/bifrost-h4-telt.php?nosto=productpage-nosto-1

     

    Helsporten...

     

    Eller lavvu, sy/kjøp en en duk/teppe og heng opp som skillevegg. Badabom-flere-rom.

     

    Ute området lages med en tarp til et par 100,-   Da kan man se på stjärnorna før man hopper til køys.

  5. Folk kan tolke så mye de vil, i fysikken (i dette tilfellet det optimale stangoppsett) er det kun ett riktig svar. Regner man på det vil man kunne finne perfekt vekt på en snelle til en gitt stang, for å få mest mulig kraft ut av stangen. Snørevekt vil også bli en del av regnestykket. Det ville vært interessant å sett dette regnestykket, ikke minst å ta del i utregningen, en lærerik opplevelse, antar jeg. Eneste variabelen vil kanskje være hensikten med stangen.

    Helt enig! Hadde vært kult å sett hva Grunde kan komme med!

    Samtidig, gi 5 personer dette perfekte oppsettet, og få "dette var jaggu perfekt" tilbake? Har ikke helt trua på det:)

  6. Jeg ville kanskje spurt fysikeren fra Andreas Fismens "Rett Linje". Han har nok et svar på ovennevnte spørsmål. Skulle gjerne svart, men det får vente til jeg er ferdig utdannet fysiker :)

    Han har allerede svart, dog litt kjedelig og ikke veldig forklarende. Som deg savner jeg en e=tung™ opphøyd x 0 ± i nedre kvotient. Alltid moro med folk som faktisk vet åssen det er, men det som er enda mer moro er at uansett hva som står som fasit, vil det alltid være jævli store forskjeller. Folk kaster, opplever og tolker ting på sin måte; så ergo er det ingen fasit. Eller, det èr en fasit, den betyr kanskje bare ikke så veldig mye... Som i mye annet.

  7. Da er nok bremsen på F3W annerledes enn Dryfly (?). Knotten sitter på det strammeste (siden dag 1), og det er fort gjort å få "overløp" på snøret, som det ble kalt. Det er en skrue (uten hode) som kan strammes og løsnes på knotten, men denne later til å ikke ha noen funksjon. Uansett om jeg skrur den løsere eller helt ut, så virker det som om ingenting skjer.

    På F og L-serien til danielsson kan du selv regulere maks og min på bremsen, dvs faktisk justere hva som er laveste og hva som er høyeste..

    http://www.danielsson-flyreels.se/images/2010eng.pdf

    • Lik 1
  8. Ser ut som du prøver å gi meg pepper for deres handlinger og uansvarlighet... Jeg sa ikke noe i min post for å "forvare" loopnorge, tvert imot. Jeg sa at det så ut som de hadde inne stanga som ble etterspurt av ts, og opplyste i tillegg om historier jeg har hørt.

    Derretter når det kom opp at noen syns loop hadde fått elendig service, opplyste jeg at loopnorge og looptackle er to forskjellige ting og at looptackle er nåværende leverandør med all distribusjon og ansvar.

    Hæ? Nei, jeg bare er enig med deg og bekrefter at du har rett ang loopnorge vs looptackle. Samt at jeg ikke synes noe om loopnorge.

    Sorry hvis det ble oppfattet motsatt.(Nå er jeg superhøflig, ikke pokker om jeg kunne mistolkes på denna mmmoose )

  9. etter som jeg forstår det er loopnorge.no de gamle importørene av loop. de selger unna et stort restlager. looptackle er vel de nye. tror ikke loopnorge.no representerer hvordan loop opererer i Norge nå

    Stemmer at Loopnorge.no er forrige, og ikke har noe med dagens loop å gjøre.

    Ja, de kjører gode priser, men alle historiene summerer dette til et panikkutsalg der de forsøker å bli kvitt ALT de har stående, uansett tilstand og driter i hvordan. Jævli dårlig, rett og slett..klart de må bli kvitt lageret, men litt folkeskikk skulle de vel ha..

  10. Hvordan den originale JAS så ut, veit jeg ikke, men om den er skummelt lik den nye "no name jas", så høres det plagiat ut. Hvor grensen for plagiat går, er vel noe inn i hælv... vanskelig å si innenfor fluebinding, men om ei flue har byttet ut/fått tilført et nytt materiale, ja så er det vel nytt, men samtidig gammelt...og ikke noe å forsøke å gjøre til sitt eget synes jeg.

    Sitter uansett en kar/kvinne i et annet land som binder samme flua uten å ha sett din. Sannsynligheten er ihvertfall temmelig stor...

    Personlig har jeg bundet sikkert 200 mønstre som ingen her har sett før og som garantert kunne skaffet meg patenter i hue & ræva, men 200 av disse er ikke mye å skryte av som fiskefangere. 200 av disse er sikkert også funnet opp av en tulling i en forstad til en eller annen by i et eller annet land, og jeg tror dæven verken han eller jeg gidder å kreve noe som vårt, vel vitende om at det sikkert er funnet opp allerede. Ihvertfall såpass likt at det kan kalles det samme.

    Det er vel min tanke om binding. 

    Til syvende å sist er det fiskeren som fanger, ikke flua. Men jeg kan ikke ta dette utsagnet som mitt, da det garantert er sagt før, selv om jeg ikke har hørt det.

×
×
  • Opprett ny...