Gå til innhold

Rune Stokkebekk

Administrators
  • Innlegg

    6 150
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    510

Innlegg skrevet av Rune Stokkebekk

  1. Simms har ikke slike vadere, fant i hvertfall ikke noe på siden deres.

    Fenwick derimot har.

    Har dog visse betenkeligheter med tanke på stoffet som vaderne produseres i. Det er en stor utfordring å lage et stoff som er 100% vanntett over lengre tid som samtidig skal strekke seg og tåle ytre slitasje.

     

    Rune

  2. Da har jeg mottat nesten alle fluene til første runde.

    Skal prøve så godt jeg kan å få de ut før helga.

    Bilder og mønsterbeskrivelser kommer i neste uke.

     

    Jeg angrer litt på at jeg låste denne tråden.

    Var mest ute etter å avslutte påmeldingen.

    Til fremtidige flueringer holder jeg den åpen slik at dere kan legge inn

    info i etterkant. Litt uryddig å legge inn saker under dette temaet andre steder.

     

    Rune

  3. Hermansen! Har du begynt å jobbe på Mac Donalds?? Synes du er til

    forveksling lik "gubben sjøl" laugh.png' alt=':lol:'>

     

    Tenkte at det var på tide å hente dere inn fra "vidda", for nå er vi ute av kurs. Alle som har biologien sin i orden vet at fisken ser farger,

    det er ikke noe tema for debatt. Det som klokt kan legges til er at farger

    betyr mindre etter hvert som det blir mørkere. Et annet viktig aspekt er

    hvilke farger som synes på de forskjellige dyp.

     

    Vi kan nok slå fast at Mickey Finn ikke er noen imitasjon i Norske farvann.

    Hermansen har et viktig poeng: Fiske flua riktig. Det er første prioritet for å få fisk. Jeg tror at fisken under en døgnflueklekking prioriterer i denne rekkefølgen:

     

    1: Adferd

    2: Farge

    3: Silhuett/kontrast.

    4: Avtrykk/fasong.

     

    Da snakker jeg om døgnflueklekkinger på klart vann på lys dag.

    Dette kan jeg begrunne med følgende:

     

    Ingen steg når flua stripet = Adferd

     

    Har sett fisk som har refusert flua tvert fordi det var feil farge men resten stemte. = Farge.

     

    Har sett fisk som har steget når farge og adferd stemte men refuserte fordi det var feil størrelse/proporsjoner.

     

    De mest sofistikerte går ofte etter avtrykket, det skal være så lett som mulig. Har fisket med perfekte parachutefluer i rikig farge, størrelse og med riktig adferd. Ble refusert til jeg byttet til en cdc Nohackle.

     

    Det er ikke lett å argumentere/forklare alt men man danner seg et bilde ved å teste ut reaksjonene hos en bestemt fisk. Skal man sammenlikne så nytter det ikke å generalisere.

     

    Comments?

  4. Det har begynt å komme inn litt fluer, fått fra 4 av 9 deltakere.

    Fine fluer, gled dere!

     

    Har jeg alt i hende i løpet av dagen/morgendagen så sender jeg

    de i retur på Torsdag. Trenger en dag til å ta bilder etc.

    Fluene må uansett være på plass hos dere før Jul.

     

    Rune

  5. Ut i fra det du skriver Flue-amatør så må konkusjonen bli at imitasjonsfiske er fiske med fluer som har et naturlig forbilde.

    Da er vi nesten tilbake der vi startet.

    Men det er en grei definisjon.

     

    Vi kan jo ikke si at man er imitasjonsfisker hvis man bruker Royal Coachman, ikke sant?

     

    Så var det fisken da, hva den tar det for å være :oops:

    Jeg tror nok at vi fiskere må definere dette mer selv ut i fra visse kriterier.

    Fisken kan tas på det meste uansett, det er ikke ofte at den er selektiv.

    Når den ikke er selektiv er den ute etter noe godt å spise.

    Trenger ikke være en imitasjon for å se godt ut.

     

    Rune

  6. Hallo Ronny!

     

    Hvordan er dybden og plassen i boksene?

    Er det foam på begge sider?

    Kan du ha døgnfluer opp til str. 12 på begge sider uten at vingene blir klemte? Vingelengde ca. 13 mm.

     

    Likte det konseptet med ferdige spor til fluene.

     

    Rune

     

    Boksene er ca 30mm dype. Så er det og så viseligt innrettet at fluerekkene står mellom hverandre. Altså slik at de ikke vil treffe vingene til fluerekken under. Jeg har ikke hatt noe problem med dette. Faktisk blir fluene mer "mishandlet" i mine L.B.-bokser. Men der ligger de jo trykket ned hulter til bulter også. Det finnes bokser til ulike fluestørrelser, men dybden på boksen er lik uansett.

    Så jeg tror ikke du skulle få problemer med atvingene på dine fluer blir ødelagt i en slik boks. (Men du verden for en oversikt du får på fluene dine.)

     

    Ronny S

     

    Takk for den, da må jeg ta en nærmere kikk på de boksene.

     

    Rune

  7. Jeg har laget en gruppe for flueringen.

    Du kan fritt melde deg av og på ved å sende inn en

    melding som jeg godkjenner. Du melder deg på under grupper og velger

    flueringen. Medlemmer vil motta siste nytt pr. e-post.

    En fin måte for den som arrangerer å komme i kontakt med deltakerne.

    Du må være registerert i forumet for å kunne melde deg på.

     

    Info står også på startsiden for flueringen.

     

    MVH

     

    Rune

  8. Det var mye stilig på de sidene gett!

    Forholdsvis dyrt var det jo, men fine leker koster penger :wink:

    Men det å sette tørrfluene mine i foam faller ikke lett.

    Jeg holder en knapp på den "frittliggende" varianten.

    Huff, jeg har så mange fluer at jeg trenger for mange bokser hvis

    jeg skal bruke foam. Virker for meg at man får plass til flere fluer i bokser hvor fluene kan ligge fritt. Fant ingen data på dybden i boksene,

    krise hvis døgnfluevingene skulle bli krøllete!

     

    Hvis jeg røper at døgnflueboksen min inneholder minst 20 forskjellige varianter av dun's så skjønner dere hvor "syk" jeg er :shock:

     

    Rune

  9. Helt enig at det er egenskapene i materialene og teknikkene som vi bruker som er det viktigste. Det er det jeg holder størst fokus på.

    Om flua er enkel eller vanskelig spiller ingen rolle for meg så lenge den oppfyller mine kriterier til en god fiskeflue.

     

    Flua bør være solid, realistisk, enkel som mulig og fin å fiske med.

    Flyteegenskaper og avtrykk er andre meget viktige faktorer (tørrfluer).

    Fluer som tvinner fortommen går rett i søppla.

     

    Rune

  10. Nå ligger du tynt ann Hermansen :twisted:

    Jeg vil påstå at så lenge man med sikkerhet kan si hva fisken beiter på

    og etterlikner det, så er det imitasjonsfiske.

     

    En streamer er også en imitasjon (etterlikning).

     

    Rune

  11. Her er siste inlegget til Osprey:

    Jeg splittet temaet og la til en ny tråd om fiskefluer.

     

    Rune

    ------------------------------------------------------------------------------------

     

    Takk for link Rune. Ser han har laget et par videoer også. Hittil har jeg fulgt konseptene hans mer enn å binde eksakte etterligninger.

     

    Siden vi var inne på det kan jeg jo si at når jeg ser på fluene dine på denne siden tror jeg ikke vi er veldig uenige om hva som er "fiskefluer"

    Hva som kjennetegner "fiskefluer" kunne ellers vært en interessant diskusjon i seg selv.

     

    @Ph: Dersom du vi ha en sikker, velprøvd, ryddig og grei plass å bestille boka fra så prøv amazon.com. Der vil du i tillegg finne en "håndfull" andre bøker som er vel verdt papiret de er skrevet på

     

    RJ

  12. Til de av dere som ikke er registrert så vil jeg anbefale det.

    Det er enkelt for meg å sende ut melding/mail hvis dere har meldt dere på. Jeg oppretter grupper slik at jeg enkelt kan sende info.

     

    Det er selvfølgelig gratis og blir ikke brukt til noe useriøst.

    Kjekt når jeg trenger å komme i kontakt med dere som f.eks når vi har fluering.

     

    Rune

  13. Slik ble det:

     

    Moelvfisker: Myggpuppe.

    Tormod: Tørr fjærmygg.

    Flue-amatør: Palmermygg - oppklippt.

    Rune: Cdc-parachute, voksen mygg.

    Egil: Blåsemyggen som er en klekker.

    Arve: Cdc myggpuppe. Cdc som flottør.

    Finn: Klekker av Shuttlecock Buzzer-type.

    Tom: Selvkomponert klekker.

    Kjetil: Klekker

    Fluebinder'n: puppevariant.

     

    10 påmeldte - 9 fluer å binde.

     

     

    MVH

    Rune

  14. Da sier vi at vi er i boks!

     

    Fluene sendes til meg:

     

    Rune Andre Stokkebekk

    Friheten 8

    1940 Bjørkelangen

     

    Husk returporto!

    Dette blir moro!

     

    Skal vi si at frist for innsending er tirsdag 16.12. Neste tirsdag.

     

    Jeg låser denne tråden, ingen nye inlegg kommer til.

    Ønsker du/dere en ny fluering så legg inn en ny tråd/tema.

     

    Lykke til!

     

    Rune

×
×
  • Opprett ny...