Gå til innhold

Truls

Medlem NFF - Standard
  • Innlegg

    5 257
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    629

Innlegg skrevet av Truls

  1. Når jeg ser ut tenker jeg, hvordan vil snøværet påvirke påskefisket?

    Tror ikke det vil påvirke negativt på noen måte. Eneste som kan være negativt er om vanntemperaturen blir raskt lavere, og det skal nok mer til.

    Mulig det påvirker fiskingen i større grad enn fisket, da det nok holder mange unna, så man unngår tendenser til køfiske enkelte steder.

    Vår og pent vær ga meg inntrykk over at min foretrukne sesong var på hell (fisker lite fra sen vår og utover sommeren)

    Så jeg ser det som positivt, så er det sesong også for meg en stund til.

  2. Du trenger ikke tenke på at fortommen ikke klarer å slå over fluene dine, hilsen fluebindern

    Jeg har ikke tall på hvor mange sjøørret som har blitt lurt av 0.43-0.33-0.23 :)

     

    En tykkere butt slår bedre over enn en tynn. Enkelt og greit.

    Det har lite med antall lurte ørret å gjøre, sånn sett ville det vært best med bare en tynn lang utapert fortom (mindre synlig)

     

    Men som flere nevner - hold det enkelt i starten. 

  3. Bare å spørre i vei! :-)

    En tykkere buttdel slår over større fluer, og vender fluer godt i mye vind som det ofte er på kysten.

    En typisk kystline slår ganske hardt over, og da fører du energien ut bedre med en tykk butt.

    En kystfortom har gjerne lengst del innerst, og kortere seksjoner utover. Jeg foretrekker likevel en lenger spiss.

    En fortom som skal presentere pent har ofte kortest seksjon innerst og lengre midt og enda lenger spiss.

    Men til tørrflue så kan det være verdt å høre på andre enn meg, da mange andre har langt større kunnskap og erfaring enn meg.

    Så tar jeg helt feil, så korrigerer de meg sikkert.

  4. Forstår at det er masse meninger rundt microringer her. Om jeg blir å bruke det eller ikke, får jeg se :)

    Men ser ut som jeg ender opp med

    Tørrflueoppsett: Akron Heavy butt 3x, skjøter ned til 4x og så 5x

    Sjøørret : Flurcarbon ,43 ,33 ,23 (ca)

    Laks: Uvisst ennå

    Jeg ville valgt en tykkere buttdel til sjøørret.

    • Lik 1
  5. Gjør det enkelt i starten!

    Til klasse 7 kan du bruke 130 cm 0,60, 100cm 0,40 og spiss på 0,25 på f.eks120cm. Spissen blir raskt nok kortere.

    Bare et forslag til fortom klasse 7

    Mikroring eller ikke spiller vel ikke noen rolle, og er litt smak og behag.

    Til tørrflue er det muligens en fordel med en ferdigtapert (ingen knuter som striper), en i 9 fot for eksempel, og skjøt på en spiss på denne, litt etter ønske. 0,17 f.eks er vel et greit utgangspunkt, men spørs på flue bl.a.

    Ønsker du å knyte selv, så har jeg sett flere gode forslag her på forumet (jeg er ikke noen ekspert på tørt)

    Greit å gjøre det enkelt i starten

  6. Har laget noen gjennomsiktige surringer med hvit silke. Blandet epoxyen med booble buster. Prøvde også med rødsprit. Begge deler gjorde at selve tråden ble gjennomsiktig. MEN selve tråden blir seende litt møkkete ut på ulike områder. Det er da hvit silke på hvit klinge.

    Noen som har opplevd noe liknende?

    Har dessverre ikke bilde

    P

    Hvordan ser dette møkkete ut, har du noen nærmere beskrivelse? Bilde hadde vært det beste, men ser du ikke har det.

    Er det forresten på Rodgeeks blanksene du bygger? Har ikke kommet i gang med min enda(har dessverre ikke hatt tid)

    Har du dannet deg noe inntrykk av de stengene?

  7. Aldri merket at epoxyen blir svakere ved tynning. Men nå her jeg gått over med ufortynnet etterpå, det spiller kanskje inn.

    Når du sier vandring, forstår jeg deg rett når den har beveget seg, enten sideveis eller frem/tilbake inne i surringen?

    Ser du noen merker eller noe, som om epoxyen har krakelert?

    Jeg synes jeg får et bedre resultat når jeg tynner, synes jeg kan ane en gråhvit tone i de ufortynnede, og det ser jeg ikke på fortynnet. Ikke hatt noen krympeproblemer. Og godt er det.

    Men får du det til å funke uten tynning så er jo det veldig bra, lukter ikke akkurat godt av den tynnede blandingen.

    Forskjellige erfaringer er jo bare artig.

    Likte beskrivelsen i siste del av innlegget ditt, det er spot on!

  8. Prøvd å melde fra om andre garn tidligere. Skjer ingen ting. Dessverre.

    Viktigste er å få de opp. Dette garnet fanger i hvert fall ikke fisk igjen.

    Håper de blir skikkelig lange i maska når de kommer for å tømme garnet, og ikke finner noe som helst.

    Det er det drøyeste jeg har sett

    • Lik 6
  9. Etter det jeg kan se skjer det i det øyeblikk stang begynner å bøye seg etter å vært rett. Mulig jeg ser feil og må sjekke om igjen...

    Synes det var et godt forslag, og må nok si meg enig i det.

  10. Det var faktisk enda en god del lavere vann i dag enn forrige helg. Vesentlig mindre, mange av stedene jeg har hatt fått mest fisk i vinter var nå tørt land.

    Tragisk egentlig, håper det endrer seg. Mye vind, så jeg havnet på noen lesider. Fikk tilsammmen 8-10 stk. Største på 6-700, så ikke noen voldsom størrelse på de. Men dagen skulle by på et vanvittig sjokk.

    Jeg var på plass ca kl 8, og tenkte å fiske av en bukt jeg hadde meget godt fiske forrige helg. Troa var på topp når jeg ankom, men lite visste jeg hva som skulle skje. Jeg fisket og fisket, og det var helt dødt, og det har jeg aldri opplevd før. Det er et langt strekke, så jeg fisket meg utover. Så en liten sak i vannet, som jeg lurte på hva var. Det skulle vise seg å være garn, og et helt vanvittig langt garn. Jeg bestemte meg raskt for å få det opp. Har tatt opp garn før, men dette skulle bli sjokkerende.

    Bukta det lå i er mellom 1 og 4 meter, og er en skikkelig beiteplass. Nå var hele bukta bokstavelig talt sperret av et garn diagonalt over hele.

    Helt stengt!!

    Det tok meg to timer å løsne det, vade frem og tilbake. En skikkelig tung drittjobb.

    Garnet var 500-700 meter langt. En og en halv meter dypt, og sperret fysisk hele bukta.

    Jeg fikk ikke noe fisk i området, så det har nok stått en stund og forsynt seg grådig. Tipper det var tømt i lysningen, for det var ikke noen ørreter i det.

    En del flyndrer derimot. Alle unntatt to var i live, og er satt ut igjen.

    Dette er det værste jeg har sett!

    Fikk ikke den helt store gleden av resten av fisketurene etter dette, men noen fisk ble det.

    Og så vet jeg at garnet ikke står der og tar alt som tenker på å svømme inn i bukta.

    Trist! Rett og slett trist!

    • Lik 10
  11. Coatingen är stark men jag tycker den behöver mycket omtanke med line dressing för att glida bra. Lite för mycket?

    Vi har veldig forskjellig erfaring her. Coastal er vel den lina jeg smører minst, og den sklir like fint.

    Kan det være forskjell på produksjon eller hvordan det slites av øvrig utstyr eller noe??

  12. Jeg har både fast og slow int. Coastal.

    Har brukt slow int mye tidligere, men fast int et snaut års tid tror jeg, og bare på en stang, og på den så går fast int som en kule.

    Nesten brutalt. Jeg kuttet noen meter av skytelina, men det burde jeg ikke gjort, for det drar avgårde.

    Jeg foretrekker rundt to stanglengder fortom, og for meg fungerer følgende fint. 150cm 0,60-120cm 0,45-100cm 0,30 og 130cm 0,25

    Tar lengdene på øyemål når jeg knyter, så målene er veldig ca, men kortere deler frem til en spiss som er noe lenger.

    Noen få ganger må man justere, men dette funker bra til det meste av fluer og forhold til mitt kystfiske.

    Noen perfekt line finnes nok ikke, det avhenger av forhold, stang, ønsket fiske osv

    Jeg irriterer meg over en del liner som knyttes sammen i linekurven.

    • Lik 1
×
×
  • Opprett ny...