André_Brµn
-
Innlegg
7 765 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
54
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Nettbutikk
Artikler
Informasjon
Fluedatabasen
Klekkedatabasen
Blogger
Videoer
Quizzes
Innlegg skrevet av André_Brµn
-
-
Morsom diskusjon ja. Og jeg synes absolutt ikke du er på bærtur i det du sier :-)
-
Helt enig Andrè og det tror jeg de fleste andre er også. Det Tom har gjort her er å gjøre FFS dårligere. Makan til kverrulering er det lenge siden jeg har sett. Men nok om det.
Hva mener du om Rio lina Andrè? Er jeg på bærtur?
Om du mener longbelly Rio-lina du nevnte, så har jeg ikke noen formening, Pål.
Eneste jeg vet er at du, etter mitt syn, absolutt aldri er på bærtur, verken når det gjelder fluebinding eller fluefiske så vidt jeg kjenner deg. Du er en fornuftig kar jeg veldig gjerne lytter til, Pål.
En digresjon:
Jeg gleder meg stort til å teste Rio Single Hand Spey opp mot nye Loop Opti Stream, og min favoritt, Loop Evotec 100. Særlig på vannkast, og korte og mellomlange kast. Jeg har nye bokser med alle linene her nå, men jeg har ikke hatt tid til å teste ennå. Skal teste de på ulike stenger. Gleder meg. Mest for å se hvordan de er på korte og mellomlange kast. Og litt lengre kast også. Men fiskedistanser jeg stort sett bruker. Det blir moro.
-
André_Brµn, sa på 31 Aug 2016 - 21:20 :
Sagger, mer og mindre da selvsagt, Tom. I større eller mindre grad.
Mener du også at DT liner ikke sagger?
Sagger i mer eller mindre grad, sier jeg. Hvor leser du at du kan antyde at jeg mener at DT-liner ikke sagger?
Dette blir jo bare tull, og en grunn til at det ikke går an å diskutere lengre på ffs. Går det ikke an å forholde seg til hva folk sier, så blir det en fin diskusjon ut av det, som vi alle kan lære av?
-
Alle line sagger.
Hva er det vi egentlig diskuterer nå?
Sagger, mer og mindre da selvsagt, Tom. I større eller mindre grad.
-
Linevalg er jo smak og behag, men det finnes god linedesign, og det finnes mindre god linedesign, det er sikkert.
Som Pål skriver, så vil man jo ikke kjøre med ei line med lang klump som ikke takler lange kast. Om ei langklumpa line "sagger" i bakslengen, så er det dårlig linedesign. Gjerne i en kombo med at jeg kanskje ikke strammer opp håndleddet nok i bakslengen, slik at lina slår enda mer ned. Framtunge liner a la XXXX, og XXXX og slik, som lader kjapt, men "sagger", er også gjerne mindre gode på vannkast. I tillegg.
Jeg synes det er ingen ting som slår ei godt balansert wf-line på korte og mellomlange/ganske lange kast. Den er også fenomenal og vinkle i vannkast, og om runninglinen er tykk nok, så er den også god å mende. Om baktaperingen er riktig så tåler den også noe overheng. Om stang/snøre-kombo er vektmessig riktig så lader den også kjapt. Jeg FISKER sjelden på kjempelange kast, så den diskusjonen overlater jeg til dere andre. Men all den tid jeg leser snørediskusjoner, så skjønner jeg aldri hvorfor det viktigste ikke er hvordan lina oppfører seg på korte og mellomlange kast.
Er det fordi alle synes de kaster GODT kort og mellomlangt og da er alt greit? -
Det er dette som er fasiten, tror jeg også. Og som jeg har erfart. Et fotorealistisk inntrykk av et insekt, er langt mer lettsolgt blant fluefiskere enn blant ørret. Men når man fisker med ei flue, ja, så da er det jo den som eventuelt tar fisk... ;-) Brun's Tipula fenger ikke fluefiskere, men :-)Skal ikke påberope meg veldig bred erfaring med å fiske med daddy long legs under mange forskjellige forhold, men høsten for to år siden gjorde jeg et lite eksperiment. Var lei av å knyte fasanhalefibre til bein og bandt noen daddyer uten bein i et hele tatt. Microchenille kropp, drywing som vinger og litt rufsete dubbing i thorax var det jeg gadd. Og fluene fanget som bare det! En daddy ute bein altså.
Vet ikke hva fisken tok flua som, men jeg fisket den som en daddy. Kanskje tok fisken den som noe helt annet, men jeg tenkte at vingeavtrykket var avgjørende. Har ikke ført statistikk på bein vs. uten bein, men for hva det er verdt ble min slutning at man kan binde daddys uten bein og fange bra med fisk. Kanskje hadde jeg fanget fler om jeg hadde bein på fluene, hvem vet?
De daddyene jeg har sett som kræsjlander på vannet ligger ikke picture perfect med bena spredt symmetrisk og vingene likeså. Mer som en kladd på vannet med et bredt og rufsete avtrykk. Og det er disse kræsjlanda daddyene jeg tror det er effektivt å etterlikne.
-
Skulle ikke forundre meg . . . De stemmer jo på Donald Trump der borte, også ;-)
Hehe, ja Lars, de US & A- folka går jo både for å ha godt politisk gangsyn og å være gode på kasting. Edit: Må visst slenge på en ironi-alarm her, ser jeg :-D
-
Jeg strever så med å tre begge linene gjennom stangringene og kaste med dem samtidig :-)
-
Husker at vi bare brukte DT-liner i oppveksten, så jeg har vært i gjennom den tiden. Ikke noe galt med DT-liner, og en del wf-liner er jo som en DT- i klumpdelens lengde. Men det er noen fordeler med WF-liner som jeg ikke vil være foruten.
-
I et fiskeflueperspektiv og et impresjonistisk perspektiv så teller nok helt sikkert ikke antall bein, eller antall haletråder :-)
-
Passet bra på motivasjon den filmen der . Står på samme sted å fisker til fredag
Good Luck, Lars (y) Håper dere får bra fiske.
-
Hei!
Ønsker litt tilbakemeldinger fra dere. Jeg har brukt vadebukse med glidelås nå i nesten 10 år.
Idag bytta jeg til en uten.
Hva har dere og her dere erfaringer med det ene og det andre ?
Jan
Jeg har sett den Guideline-buksa di med glidelås funke bra, Jan. Og det er topp (y)
Jeg synes glidelås på vadere er bra, for å lufte ut max, under gåing. Og det er det som er den store fordelen med glidelås; ikke for å late vannet lettvint, men for å lufte max under gåing. Enig? :-)
-
Orange Belt er min favoritt. Den hviler høyt på "tåspissene" som en Griffith's Gnat og i tillegg har den x-faktoren i det orange midtpartiet. En rød-orange del på ei flue er i seg selv ikke noe nytt, og har vært med oss på attraktorfluer, i hvert fall siden Royal Trude og Royal Coachman for nesten 150 år siden.
Men et orange midtparti på en fjærmyggimitasjon dobbler ikke bare som en attraksjon, men er også entomologisk riktig, vel og merke til noen fjærmyggarter. Noen av dere har sikkert observert fjærmyggklekkinger på stille vann, hvor det under noen få sekunder i klekkingen til hvert insekt, lyser sterkt orange fra insektet som klekker. Det er i det fjærmyggen pumper opp vingene sine. Jeg og fiskekompis satt og observerte dette i flyteringene våre en gang for veldig mange år siden. Jeg har både sett det før og etter det, men det spesielle her var at vi satt "midt i" klekkingen ute på vannet og kunne studere det hele på nært hold. Orange Belt fungerer fryktelig bra under fjærmyggklekkinger, også når det ikke er typene fjærmygg som pumper orange veske inn i vingene sine. Da er det kanskje det lille elementet av attraksjon i det orange, som gjør at den skiller seg ut som noe mer enn alle de levende fjærmyggene rundt.
Etter min mening skal en virkelig god imitasjon fungere bedre enn de ekte insektene.
Mine tanker i hvert fall, for alt/ingenting de er verdt.
EDIT: Fant igjen J&F-bladet hvor denne flua stod for noen år siden.
-
Ureint i anførselstegn. Danicaens byttedyr nede i silten (fjærmygglarver) nyter jo godt av økt biomasse og blir mange. Danicaen trenger mye mat for å bli mange osv :-)
Det kan jo selvsagt bli for mye biomasse, og sur PH, men en del næringsrikt "ureint" vann er jeg helt sikker på at er bra. Også for nettspinnende vårfluelarver og andre som lever av plankton, alger og småplukk.EDIT: Sorry, skrivefeil.
-
Ja, enig, Øyvind. Danicaen vil gjerne ha litt "ureint" vann, og trives gjerne der det er avrenning fra landbruk, og kyr som gjør fra seg på elvekanten.
-
Jeg testa cirkelkroker for noen år siden, for noen konkuransefiskere gjorde det. Og jeg ble IKKE imponert i forhold til gode kroker ellers. Skjønner ikke hvordan noen fikk lov å lage artikler på det, for det var vel egentlig kleint... :-) Seriøst :-)
-
Ei flue som flyter og flyter,og som greit kastes tørr med noen blindkast (solid er'n og.) : http://www.fluefiskesiden.no/fluebinding/bruns-caddis/
Hei :-) Det er flere av oss som har med akkurat denne flua her nå :-) Vi har kommet til Murmansk i kveld, og reiser ut på tundraen i morgen tidlig. Ei uke i Pina i beste tiden, så klart vi må ha med oss en del Brun's Caddis ja :-)
-
Dette er egentlig ikke så fryktelig vanskelig
Jeg blir selv i utgangspunktet spist i hjel av mygg og knott, meg jeg blir ikke det så fryktelig allikevel. Tror ikke jeg er heldig, men erfaringen har vist gjennom mange år at:
For eksempel Mygga Natural er godt mot mygg (og briller, mansjetter og lignende...), og blir det for mye knott, så switcher jeg over til Mygga med DEET. Og husker du å ta på det med jevne mellomrom i ansiktet og på hendene 4-5 ganger om dagen så er du unna det værste. Bruker du tynne tropehansker så slipper du unna med 1-2 ganger om dagen på hendene også, men det er hver enkelt sitt valg. Og er hanskene blaute med jevne mellomrom, så hjelper det også. Om man synes syltynne hansker blir for varmt/ikke tåler det av en eller annen grunn, så bruker man heller mer tid på å smøre seg med DEET. Ikke noe komplisert. Og vil man ligge litt lengre om morgenen i teltet enn til klokken 5 nord for polarsirkelen, så har man med seg fjellduk, som man spenner opp på solsiden. Fritt valg alle slike ting
-
Må få bindt opp litt mer fluer. Er caddisene noe man faktisk bruker der over? Eller er det noe man må ha som bare ligger i boksen....
Mitt tips etter mange ganger over til Sagaøya, er at fjærmygg er mye hardere valuta, og gir mye mer ørret enn vårfluer. Men det kan hende andre har bedre tips for andre områder altså. Så det er greit å ha med litt av hvert, og kanskje også varierer det litt fra område til område. Jeg vet Jan Reidar A. driver på en annen plass og det ser ut som det er suksess der med vårfluer, så det kan kanskje være greit å ha med noe til området man skal (y)
-
[quote name="Jarle TL" post="519883" timestamp="1467321391"
Er den fra Norrbyströmmen André? Jeg var en tur dit når disse krabatene klekka i mengder!]
Hehe, nei, Jarle; det er ikke Norrbyströmmen, selv om det også er en veldig fin plass :-)
-
Hva slags snøre har du testen den med?
Hei. Har testa den med Loop Opti Stream og Loop Evotec 100.
-
SX: Kanskje litt flatere topp, men jobber ganske likt dypt ned i klinga, og sparker som en illsint galopphest :-) Veldig presis og lettkastet om man liker raske stenger som også jobber litt dypt.
-
Loop Cross SX 590 er oppriktig den beste femmerstanga jeg noen gang har kastet med :-) Med et riktig snøre er den helt fantastisk, og har enda mer potensiale på vannkast enn noe annet jeg har kastet med.
-
Fet plass! Jeg og Elli fikk fiske der i vår et par dager av eieren, Manni:
Admin: Lenke fjernet pga åpenbar reklame av klesmerke.
Bildetråden 2016
i Foto & Media
Skrevet
Moro med gøy :-)