Gå til innhold

Morten D.

Medlem NFF - 2017
  • Innlegg

    577
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    37

Innlegg skrevet av Morten D.

  1. IMG_20200302_165454.thumb.jpg.1c57973b311ebfce9ac2a88e0d754c2a.jpg

    Fjorårets mest minnerike fisk for min del tok noe i denne duren. Ekstra gøy når jeg kunne bivåne et hele pga en heldig plassert liten sandflekk på bunn. 

    Binding av nymfer har tidligere vært et rent pliktløp for meg, men denne vinteren har nymfene og jeg blitt bedre venner. Er jo bare å innse at klekkingene sjelden blir som man håper. Da gjelder det å være forberedt. 

    Polydubbing i kroppen, wood duck i hale/bein og kalkun som topplokk. 

    • Lik 9
  2. 46 minutes ago, Roaas said:

    Kjapt søk viste Strandaelvi ovenfor Lønavatnet, der var det visst ypperlige forhold for flue. Der er det ikke strekke for anadrom fisk iflg inatur og deres hjemmeside, men ørret og mulig noe oppvandret røye fra Lønavatnet. Ca 2 timer kjøring fra Bergen og er åpent nå iflg nettsidene. Kanskje ett dårlig forslag, idk.

    Strandaelvi er koselig, men denne fisker jeg i på vei opp og ned fra fjellet. Er noen ok fisk der, men det går mange 100 grammere pr halvkilos fisk der. 

    Dessuten er de to timene til Voss verdens lengste timer.. 

    Men takk for forslaget :)

     

    • Lik 1
  3. Åpnet seg plutselig en mulighet for å sette seg i bilen i morgen og ikke være hjemme før søndag.

    Valgene er som følger:

    Jølstra - Aldri vært der før. Er det for tidlig for baetis mon tro?.. Ca 4 timer kjøring

    Ekso - Kjente jaktmarker. Litt stor elv etter min smak. Leptotid, men ikke akkurat meldt leptovær. Ca 2 timer kjøring

    Fjellet - Litt tidlig og sinnsyk værmelding. 4 timer kjøring pluss skifte til vinterdekk. Neppe aktuelt

    Noen tips? Noen som har besøkt Jølstra på denne tiden?

     

  4. -At det er lurt å starte dagen med en klekker.

    -At nymfefiske kan være gøy hvis jeg skjønner hva som skjer.

    -At streamerfiske ikke er gøy selv om jeg skjønner hva som skjer.

    -At man kan vade veldig nærme fisken hvis man fisker oppstrøms.

    -At lange kast bør være siste løsning i elv.

    -Når jeg tror klekkingen er over, så er den det. Da er det på tide å dra hjem.

    -Fremdeles skeptisk til mikroringer..

    • Lik 8
    • Haha 2
  5. 34 minutes ago, Rune Stokkebekk said:

    Enkelt fortalt (håper jeg) så går den metoden ut på at du legger tråden under og oppå fibrene, inntil kroken på hver side. Man kryssbinder ikke i 8-tall.
    Starter under med å splitte under, trekker tråden oppunder på din/eller motsatt side først og andre etterpå og legger to runder rundt kroken bak hacklet for å sikre. Så går man mellom oppå og presser fibrene ned med tråden en side av gangen. Tråden legger seg da tvers over vingen oppå og under.. Det fine er at man kan vinkle vingene ganske kontrollert med tråden. @Pål Hedenstad var det grei nok forklaring av en som binder "bakvendt" ? Og man gjør samme operasjonen med dubbing til slutt på undersiden.

    Åhh. Herregud så enkelt. Utrolig irriterende at jeg ikke har tenkt på det. Gleder meg til å komme hjem og prøve:). Takk

  6. Sverger til oppbundet hackle i 90 prosent av tilfellene. Har noen i #18-#20 med lys cdc. Disse har blitt flittig brukt også midt på dagen under tunge klekkinger der fisken har mye å velge i. Innbiller meg at fisken ofte foretrekker disse som et lett bytte. Cdc'en gjørogså at fluen blir lettere å se. De største fluene i elven jeg frekventerer er aestevalis den binder jeg med både cdc og hackle og det kommer jeg til å fortsette med:)

    Flotte spinnere, Rune. Bergquist-metoden ser jo fornuftig ut. Kan du gi en kort forklaring?

     

    • Lik 2
  7. I og med at man eier estetisk sans, er det ganske mange fluer som ikke blir med i mine bokser. Jeg driter i hvor "gode" der er, men streaking caddis, montana, wolly bugger (egentlig alle streamere), dyret og elk hair caddies (egentlig alle fluer med hackle rundt hele lengen av krokskaftet), dukker ikke opp på min fortom. 

    Mitt fiske når det ikke vaker er fokusert rundt buzzere, nymfer og en og annen klassisk våtflue hvis alt annet feiler og ungene er sultne. Ellers så har jeg innfunnet meg med at det ofte er helt greit å ikke få fisk også. 

    I sjøen er derimot alle triks lov:) 

    • Lik 3
  8. On ‎1‎/‎22‎/‎2019 at 9:36 PM, Rune Stokkebekk said:

    Det kuuleste i følge de som er hardcore buzzergutter er nå rib av sånn antistatisk pose som gjerne følger med pc utstyr, det gir den råeste effekten av gaz.
    Underkropp av flexi eller i det minste rib som sikrer den mot å gli på kroken. Rib mellom poseribben eller legg den oppå flexi'n for sånne "segment-kuler".
    Sjekk denne her, fikk bildet av Gareth Jones i dag på messenger, temmelig vasst mønster.. Og Gareth... han er vanvittig dyktig fisker, er vel fint få som matcher han på innsjøfiske.

    Gareths Gazbuzz.jpg

    Hildrane du! Den var flott. Det er noe med den enkle elegansen disse fluene har som er veldig behagelig for øyet..

  9. 34 minutes ago, Jarle TL said:

    Ja, mener noe sånt. Men har forstått at det er flere varianter og at noen kan splittes opp hvis man ønsker. Har stretchtubing i alle varianter, men synes det bygger for mye. Bruker en del påfuglquill og det blir jo smekkert, men liker godt den lille segmenteringen som jeg har sett andre får til med flossen. Man blir jo litt skjelven i knærne av noe sånt:

    FB_IMG_1547661578161.thumb.jpg.d6360f00b984df68b412e3bda4b2ee15.jpg

    Eller er det bare meg? 

    Takk for linken forresten :)

    Edit: Bildet stjålet fra FB

    • Lik 2
×
×
  • Opprett ny...