Gå til innhold

Nice'n easy

Members
  • Innlegg

    8
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nettsamfunnsomdømme

0 Neutral
  1. Jada Jeg vet jeg er sent ute med en anmeldelse. Fikk plata på Villmarksmessa og har titta på den i kveld. Lystig sak. Men jeg må få lov til å si at dette er ikke for amatører - kanskje det som er meningen også(?). For det første er de svært forsiktige med å vise imitasjonenene de fisker med. Der må jeg si Fismen er hakket bedre enn mediavante Lenth. Om dette skal være pedagokisk (som omtalen lover) holder det ikke med forklaringer på latinske navn på døgnfluer og fjærmygg. Nå er jeg selv i en slik posisjon at jeg ikke aner hva som rører seg under overflaten, ei heller over - men jeg kan "lese" en elv eller et vann og straks eliminere en del flueimitiasjoner. Kunne de ikke heller sagt at her prøver vi en "Klinkhammer" str 16 istedenfor å vise en døgnflue? Flere av mine flue-fiskeintreresserte petri brødre binder ikke sine egne fluer og går fort vill i jungelen. Nå høres det sikkert ut som jeg ber for en syk mor - mnja - kanskje. Synes uansettt at dette vikler seg inn i noe vitenskapelig uforståelig som ihvertfall JEG har problem med å følge opp. Vi må huske på at menneskene (og fluebindingen) har utviklet se mye siden fluefisket ble introdusert, men har fisken?? Men for all del, fin film! Koselig å se på over noen øl med godt selskap (meg selv). Jan
  2. Hei Noen som kan anbefale stangemne for en fersk stangbygger? Har til nå kun èn stang på samvittigheten, men drømmer om å sette sammen en ny. Behovet mitt er en #5, minimum 8,8" , helst 9" og må være 4-delt. Har et mål om å holde meg innenfor et budsjett på kr 2.500,- med ringer, kork og snellefeste. Tips?? Mvh Jan
  3. Men,men... Hva har dette med Runes (eminente) Daddy Longlegs å gjøre? Med mine 42 vintre i ryggen setter ihertfall jeg punktum for alders-diskusjonen.
  4. Enig. Men så har vi sikkert andre kvaliteter som (muligens) noen misunner oss .png' alt=':lol:'> . Poenget er vel uansett at vi syn's det er morrosamt å sitte ved stikka. Jan
  5. Hei Takk for kvalifisert svar. Liker forøvrig patenten din med vingesekken. Kreasjonen skal ligge i boksen i år, det er sikkert. Mvh Jan M
  6. Hei Ser at kroppen til Rs DL under "steg for steg"- fluer er såkalt Poly /floatant chenille. Er det det samme som chenille eller finnes det flere varianter? Har liggende noe chenille og tenkte å gjøre et forsøk på oppskriften. Jeg ser imidlertid at denne chenillen sannsynligvis ikke har noe særlig med flyteegenskaper + at den muligens vil bukte seg rundt krokbøyen ved bruk hvis den ikke stives av med en scenestump eller lignende.
  7. Hei Kommer vel an på hvor mye du vil blåse av gryn. Til den bruken du beskriver trenger du vel ikke mer enn en spole til å frakte snøret i. Kjøp deg en Okuma snelle til noen hundrelapper og bruk differansen opp til Backwinder på en god XO. Men om du setter estetikk i høysetet ville nok Backwinder vært å foretrekke, i hvert fall etter min smak (men ikke etter min lommebok).
  8. Hei Moelvfisker! Ble det noen stang på deg? Kom inn i forumet først nå og hadde lyst til å kommentere innlegget. Satte sammen min første stang sist vinter. Hadde samme oppfatning som deg; nemlig lage en billig sak første gangen, bare for å få det i fingrene. Heldigvis gjorde jeg ikke det. Du har mange muligheter til å korrigere arbeidet underveis før du kommer til "point of no return". Valgte meg en klasse 3, sånn midt på treet (prismessig) og ble storfornøyd. Mitt råd? Kast deg ut i det. Du kan jo risikere å bli 110% fornøyd med resultatet på en stang du synes er så dårlig å kaste med at du ikke vil bruke den. Det var ihvertfall det jeg fryktet.. Lykke til
×
×
  • Opprett ny...