Litt av en problemstilling det der ja. Jeg tror det beste ville være å få NJFF skikkelig opp å gå. Kanskje få i gang et utvalg eller en arbeidsgruppe som kunne forberede tilsvar på det som høyst sannsynlig vil komme fra disse tullingene. Eller i beste fall ansette en skikkelig rev innen lobbyvirksomhet, som til det ytterste forfekter våre sunne standpunkter og meninger!
Som du sier, Flemming W, så er disse svært dyktige til å fremføre sine synspunkter via medier som f.eks aviser, TV, kjendiser og nå også domstolene.
Latterliggjøring er en mulighet, men kanskje det er bedre å argumentere for våre synspunkter, samt forskning som støtter disse, overfor den delen av befolkningen som ikke fisker, jakter eller bruker naturen. Rett og slett være på forskudd altså.
Kanskje det kan skapes et samarbeid mellom de skandinaviske land, som jo har nokså sammenfallende kultur når det gjelder jakt og fiske.
Direkte feilinformasjon bør selvfølgelig imøtegåes direkte. Slikt sprees jo fra tid til annen i utenlandske medier, og er vanskelig for hver enkelt fisker/jeger å argumentere mot. Og siden NJFF samler flest av oss fiskere og jegere her i landet, bør styret der ta et ansvar og komme i gang med konstruktivt arbeid på dette feltet med det aller første.
En annen ting jeg tror kan være lurt, er å ikke snakke for mye om C&R. Det er jo rett og slett å kaste bensin på bålet.
Ronny S