OleKrS

Pål du får gjerne møte opp og kontrollere vekta mi. Jeg har selv kontrolert den opp mot andre vekter og sett at de viser likt mere kan ikke jeg gjøre desverre! Om du og andre mener ut fra bilder at den viser feil får stå for deres regning!

Du skal få sitte med den meningen og jeg må forholde meg til min vekt og målebånd samt en standard K-faktor kalkulator. Men som jeg vel har nevnt meget tidlig i tråden bilder er noe som ofte også gir et feil "bilde" av ting. Og selv om jeg sikkert fremstår både kverulerende og påståelig så hadde jeg ALDRI hevdet så hardnakket min rett om jeg ikke kunne stå inne for det!

Fisk en og to i den første kolasjen har jeg. de er Hennholdsvis 1150gr og 47cm K-Fator på 1,11 og 1100gr 46 cm 1,13 Tatt på nesten nøyaktig samme sted derfor jeg lett fant de to igjen. Fisken i vannet ved siden av stanga sliter jeg med å identifisere i forhold til hvor den er tatt sitter å vrir hjernen her for å komme på hvem av fiskene det kan være og oppdaterer om jeg klarer å knekke min egen kode her!

Det er forde jeg har ført nøyaktig fiskedagbok hvor jeg kan finne disse svarene Truls. Som også skrevet litt mere slurvete med det i år derfor er jeg noe usikker på fisken som blir beskyldt for å være tynn samt en av fisken i første eksempel...

Kan på ingen måte si annet en at jeg syns det er bra at du har valgt å saumfare disse bildene!At du velger å tolke det dit hen at jeg mener noe annet får stå for din regning. Men jeg ser jo at du har bomma det må vel være lov å si? Du får gjerne komme å sjekke måleutstyret mitt om det er noe galt med det eller måten jeg bruker det på! Det står du helt fritt til! Sist jeg sjekka viste min og kompisen sin vekt samme mål på tilsvarende veing.. Kanskje begge har kjøpt vekt med bonus gram?

Jeg vet egentlig ikke om jeg burde gidde å bruke tid eller energi på å svare på dine sprøsmål Truls,men jeg har jo hevdet i denne tråden at jeg svarer for meg så får vel fortsette. Jeg vet ikke hva du mener "havner på sin egen urimelighet eller mangel på kunnskap" det får du gjerne utdype litt mere! Har beskrevet grunnen for ordbruken Hylekor lengre opp Truls,men for et par uker siden så datt det en hel del brikker på plass som jeg har grublet på lenge,men brått og uventet fikk bekreftet fra flere hold i løpet av kort tid så jeg fortsetter nok å bruke det ordet! Vil nå si at jeg har argumentert ganske så godt for meg og kan stå inne for alle mine uttalelser i denne debatten. Det være seg fisk,elv eller person. Å mene noe annet er helt lov,men når flertallet av debatanter som uttaler seg om elv,folk og interesseorganer ikke har fisket elva ei heller nevneverdig kunnskap om det som kommer fram så har jeg som nevnt tidligere en tendens til å heve stemmen. Men du skal få svar på dine spørsmål her ser jeg du stiller de meget åpne og jeg kan vel nesten skrive en lang avhandling om hvert enkelt spørsmål,men skal prøve å holde meg kort. og ser at noen spørsmål kan besvares samlet. 1. Det kommer veldig an på hvordan vi velger å bruke den og hvilke inngrep vi velger å gjøre. Rydder vi etter oss, tar hensyn til naturen og beter oss forsiktig kan vi skåne naturen veldig. Er det større trafikk er det bruk av motorisert ferdsel er det snakk om mange mennesker på konsentrerte områder osv. Noen steder tåler naturen mye ferdsel andre steder er den mere sårbar og tar mere og synligere skade av bruken. 2. Den gir helt klart slitasje det er det ingen tvil om. Og det er det vel heller ingen som har hevdet noe annet? 3. Det er vel også ganske så åpenlyst at det vil forandre seg til det negative. Men man må vel også huske det at mindre avrenning fra landbruket sammen med uvøren hogst av skog som omkranser elver har mye å si med tanke på innsektsliv før og nå. Åpne landskap er fint for oss som vil se natur,men ikke like positivt for dyr og fisk. 4. Nok et åpent spørsmål. Fisk som fanges mange ganger reagerer vel ganske så forskjellig. Noen trenger et døgn på seg før de begynner å vake igjen andre vaker igjen 20 min etterpå. Jeg har selv vært med å ta en fisk med 2t mellomrom Noe vi syns var rart og i etterkant fikk fortalt at den var fanget så mye som opp mot 15 ganger i løpet av mange år.... Den var i meget fin kondisjon, ingen krokskader eller andre teng på tidligere fangst. Men den sto jevnt og trutt å vaket i mange mange år på samme plass... i år er det desverre ingen som har sett den... Man kan jo også ved å lese fangst statistikken fra NINA sitt prosjekt her oppe se noe av det samme. Noen fikser fanges ofte andre lite gjennfangst. Nå har ikke jeg fått veldig mange merkafisk fra det prosjektet. 2 stk. begge to for fire år siden eller noe og la da ikke merke til noe unormalt med de to fiskene. 5. Jo det er veldig bra! Noen som har sagt noe annet? Alle vil kunne lære mye av sånne diskusjoner og mange meg inkludert vil lære MASSE men da må det diskuteres på en måte hvor man ikke angriper elveierlag eller de som faktisk er foregangsmennesker innen emnet... Kanskje ei eller spore det inn på ett spesifikt sted? Kanskje det bør diskuteres i en tråd som dreier seg om forvaltning ikke i en tråd som dreier seg om en bekymring som vekker liv i mange for og mot debatanter? 6.Vet ikke helt hvor du vil meg det spørsmålet. Så der sliter jeg litt med å gi deg ett svar. Hva angår person så har vel det både relevant og ikke relevans i en del tråder i denne debatten.... Du får gjerne utdype om du vil ha et mere konkret svar! 7. Det kommer nok litt an på hvem og hvor du spør. Noen vil mene det største problemet er at de ikke får være alene de må fiske i "kø", de blir "forhindret" av andre fiskere osv. Noen vil mene det er slitasje på bunforhold, ødeleggende for fisken osv. Personlig har jeg ingen problemer med mye folk i noen av landets elver. Det jeg også tror er veien å gå for å løse noen av flokene både langs og i elva er mere og bedre informasjon til fiskerne hva angår håndtering av fisk, hvordan man skal vade osv. Det holder nok ikke med en liten notis i fiskebrosjyren at vading skal holdes til det minimale. OleK!

Tror ikke du har gitt meg så mange billige poenger her,men liker at du prøver å arrestere meg for noe og kommer med et par relle skivebom som følge av det. Skulle gjerne gitt deg mål på fisken,men må ærlig innrømme at jeg har vært dårlig med føring av fiskedagbok i år. Mulig håver husker målene på fisken når han kommer seg på nett igjen. De to første fiskene lå på 1,1-1,2kg tipper jeg ut fra husk.Tatt sammen med en som har fisket elva lengre en meg og vært borte noen år for så å komme tilbake. Han hadde ingen ting å utsette på fisken ei heller jeg. Bilde nr 3 veide fisken 1,4 om jeg ikke husker feil. Fisket sammen med en riktig gammel traver som ikke hadde vært her på mange år. Han var meget fornøyd etter den dagen der... Bilde fire husker jeg ikke spesifikt. Mulig jeg finner om jeg teller uker i revers og leser loggen fra i fjor. Siste bilde Veide jeg ikke da en annen håvet den for meg,men den veide drøye kiloen om jeg ikke husker feil... Det er av de bildene du posta først. Den gammle Veide inn på +/- 1,5 Man må jo forstå debatten ut fra der man er må man ikke? Og så lenge fisken er innenfor på K-faktor skalaen så må det være ganske så greit å forholde seg til? Mine tanker rundt dette er bygd opp på mine år i elva samt samtaler med folk som har fiska her både lokale og tilreisende over mange mange år! Også der finner man variasjoner. Noen mener kondisjonen på fisken er lik nå som før noen mener den var noe feitere før og noen mener jo som man ser her at det er drastiske forskjeller....

hehe dette var gøy! Fint at du påberoper deg kunnskap og egenskapen til å si noe om fiskene jeg har fanget. Du har enda ikke lagt ut bilde av det som er den slankeste fisken og det bildet du viser til nå har ingen ting med en slank fisk å gjøre. Han som både Håva og veide fisken sa noe som dette "Og hvem hyler om at det er tynn fisk i Hemsil" Med dine 15 år så bør jo du også vite at hvordan fisken ser ut under vann kan være relativt forskjellig fra hvordan den ser ut over vann... Så skal du prøve å "arrestere" meg får du gjerne komme med noe mere konkret! Bli gjerne med på fisketur så kan du så de fisken med dine egne øyne! Kanskje han som Håva denne fisken også blir med så vi kan lære av deg for vi kan tydeligvis ikke mye om fisk og fiske!

Yes den vet jeg om! E ringte jo meg om den,men tenkte på disse fiskene som ble satt tidlig på 2000 tallet som debatten til Nilsen bunner i!

Du får tøyse i vei Truls! Vi snakker om en elv med mange fiskere noe som gjør at samme fisker blir tatt flere ganger. Det skjer både her og i elver med mindre press så det er ikke veldig unormalt med gjennfangst? Det er mulig jeg ikke kan forvente meg det,men det er da vitterlig hyling er det ikke? De færreste som har deltat i denne diskusjonen har jo fisket i elva og en del har ikke vært her på 10-15 år da velger jeg å kalle det hyling om noe man ikke har særlig grobunn for å uttale seg om. At det i tillegg sitter en gjeng som holder sammen både på forumet, Facebook og på fritiden gjør at man påvirker hverandre og gjerne mener det samme som kompisen enten man her grunnlag for det eller ei! Derfor utrykket hylekor! Når man også får helt andre tilbakemeldinger ansikt til ansikt langs elva en hva man får på internett så blir det jo lett å se at noen lar seg påvirke av andre sine meninger.... Settefisken det har vært snakk om her fram til Nilsen sitt innlegg var fisk som har sluppet seg fra felles sonen. Det er ikke den type fangst jeg etterlyser nå. Det er de fiskene Nilsen viser til i sitt innlegg...

Så bra at du velger å sette deg såpas inn i det at du saumfarer bildene mine Ørreten! Det som er litt spennende her er at du IKKE har lagt ut bilde av det som faktisk er den slankeste fisken på min instagram konto. Ser den ikke så slank på bildet som den var? Ingen av disse fiskene har en K-Faktor under 1 noe som tilsier at de er i "minst" normal kondisjon. Fisken du henviser til som gammel er korrekt! Den er tatt på en plass hvor det har en tendens til å stå gammel fisk. For de som fisker på den plassen så er det en kjent sak at det har en tendens til å dukke opp fisk som har sine siste leveår der. Og det er vel ikke noe galt i det at fisken blir gammel?

Mulig jeg konkluderer for kjapt Lars, men begge som har fått denne fisken Nilsen viser til har lagt merke til at det var noe annerledes ved den når de har fanget den så min første tanke er at det er noe man legger merke til, men hva vet vel jeg som ikke har fått en sånn fisk...

Sikkert rester etter sagmugg fra Fjøset @swedeElvis Jeg har personlig aldri tenkt over det som noe spesielt for elva,men det er sikkert noen som kan mere om fisk som kan gi svar på hva det kommer av. I skyggen av all hyling rundt settefisk på div fora om dagen. Kan folk som har fisket i elva her stikke fingern i jorda og fortelle hvor mange finneklipte fisk de har fått i elva? Da mener jeg fangst ala fisken Lars Nilsen bruker i sine artikler. En fisk på 12år + satt ut som to somrig på tidlig 2000 tall. Personlig har jeg ikke fått noen, og kun sett denne fisken som Nilsen omtaler bli tatt 2 ganger i år. Finnes det virkelig så mye settefisk som det hyles om? Hvor mange har fått disse fiskene som ble satt for å få bestanden opp å gå igjen? Det er uten tvil en elv mange fisker i og mange mener noe om,men man ser ofte at de som mener noe ikke en gang har vært her så det hadde vært intressangt å hørt hva dere som faktisk fisker her har fått av typen fisk dere er med å kritiserer elva for.

Hei igjen Kjell. Glemte jo å svare deg på deler av innlegget ditt og det var jo ikke planen har jo hevdet at jeg er av typen som svarer så får vel stå for det! Joda Kjell man sitter på mye erfaring og meninger etter 20 år i elva,men selv vi litt yngre,moderne og laidbacke fiskere fører fiskedagbok i papir format så vi kan se tilbake på minner både i år og om 20 år. Om du leser første innlegg en gang til så er det jo ikke til å unngå å lese det som at det var etter årets tur bekymringene kom? Det står jo blandt annet at det har vært stort fiskepress i år, stiene er bredere i år og fisken har aldri vært i så dårlig forfatning som i år? Da må det jo kunne tolkes dit hen at det har skjedd en drastisk forandring de siste årene? Og ut i fra det så må da min egen erfaring ha en ganske så god grobunn i forhold til om det stemmer eller ei? Det står ingen ting om at det er forandringer som sjedde for 10-15 år siden? Mine meninger om elva er basert på egne erfaringer samt andre fiskere sine erfaringere opp til 35 år tilbake i tid. Jeg har vel nevnt det før at denne tråden har økt mitt fokus samt vært et samtale tema langs elva i sommer både blandt lokale og tilreisende fiskere. Jeg har valgt å være så "frekk" at jeg har spurt kjente og ukjente fiskere om fangst, intrykk osv denne sommeren og har fått udelt positive tilbakemeldinger! Da må jeg jo ta det som god fisk når det stemmer overens med mine egne erafaringer. Selv gikk jeg gjennom sesongens fisk i går. Da har jeg en fisk fra 19 juni som kan ha vært noget slank i forhold til lengden. Jeg velger å kalle den slank for å være på den sikkre siden siden noen bilder tilsier faktisk at den ikke er så slank, den andre negative fisken jeg har fått i år er fra 15 juli hvor jeg fikk en fisk som hadde vært i møte med mink. Det overraskende ved den fisken er at den kosmetisk ikke ser så fin ut,men var ekstremt sprek. Den tenkte jeg meg om to ganger før jeg satte ut igjen. På tampen av sesongen hadde jeg gjennfangst av den fisken og den var like sprek som sist og bar ingen negative preg utover det "kosmetiske". Jeg har også kjennskap til en settefisk som ble fanget i fluesonen hvor de som fanget den ringte meg og spurte om den skulle kakkes eller ei og for å opplyse meg om at de hadde fått den. Hvis man da ser på helheten 3 fisk i en elv med hvor mange fisk? Hvor mange fiskere? Og udelt positive fiskere. Jeg har kanskje ikke 20 års erfaring selv fra vassdraget men ved å prate med folk så får man da et godt intrykk av folks oppfatning gjennom årene og i sommer hvor temaet har vært høyst aktuelt har dette blitt diskutert og pratet om nesten daglig langs elva. Når da fortsatt intrykket er udelt positivt blandt erfarene og uefarne fiskere av dette vassdraget både med lokal tillhørighet og fiskere som har vært tillreisende i opp til 35 år må jeg da få velge å forholde meg positiv og kritisk i denne saken? Det som kanskje gjør at jeg blir hmmm, Skeptisk..... er jo at en av de som har vært positiv både ovenfor meg og andre fiskere langs elva i sommer plutselig dukker opp her med en negativ framtoning..

Dette var en fiffig tråd med mye fin inspirasjon. Rotet litt i akrivet og fant noen filmer vi har laget de siste årene. To glade amatører på tur! En meget tidlig sesong start i sverige. En film med innslag fra en hel sesong.

Så er det en ting jeg lurer på av helt personlig interesse. JFL sa i et innlegg her tidligere at de sølvblanke fiskene i Hemsila var de desidert sprekeste. Mye sprekere enn "gullbarrene". Så vidt jeg husker var det vist blitt tatt en sølvblank fisk på 800 gr. som utfra sprekhet burde vært 2 kilo (mulig jeg husker feil men jeg forsto det slik). Så spør Lars i et annet innlegg om hvordan han kjenner igjen settefisk. OleKrS svarer da at settefisken den er sølvblank. Da lurer jeg på - Er settefisken sølvblank og har da JFL fått flere settefisk ? Eller er det blandet enda flere stammer så det er både sølvblank stedegen fisk og sølvblank settefisk ? Eller er det sånn at stedegne "gullbarrer" ikke er så spreke som de burde være ? Dette er ikke noe å lage en svær sak av i saken, jeg er bare nysgjerrig da jeg ikke får helt tak i det. Og om det er en enkel forklaring jeg ikke har sett så tar jeg det på egen uvitenhet. Kjellemann Det er to stammer i vassdraget. Den blanke stammen det henvises til her kommer fra Eikredammen, men kan ofte fåes i de nedre del av elva som flaket,sirkuset og avløpet. De er veldig sjelden storvokste,men spreke som fy! De er ikke av den blanke settefisken. Jeg har selv fått flere av disse og de er utrolig morsomere,men sjelden større en 7-8hk. Det er sikkert fanget fisk fra dammen høyere opp i elva også en hva jeg har gjort. Settefisken har jo som kjent slitte finner, klipt fettfinne og alt det vi kjenner til i tillegg til en blassere blankfarge og de befinner seg i de øvre deler av vassdraget. Hva angår sprekheten til den stedegne elvestammen opplever jeg de som spreke og fine. De store steller seg på bunn og stanger som vi kjenner det, mens de litt mindre kan gi noen meget spennende utras! Du kan merke at de fort blir slappe når tempraturen stiger unaturlig høyt som i fjor sommer. Da valgte jeg og legge ned fisket i elva en periode etter å oppleve at fisken hadde lite krefter i det varme vannet. Ble du noe klokere av dette svaret?

Jeg skal være den første til å inrømme at det kanskje har gått litt på beksotning av person innimellom THJ! Men når man ikke kjenner seg igjen i karakteristikken av elvas ve og vel så føler jeg det må være lov å si i fra. Det blir desverre ikke tatt godt i mot ikke bare fra meg,men flere med positive opplevelser møter en vegg og får spørsmål i retur om hva de har å sammenligne med, hvor mange års erfaring osv. Dette tolkes fra min side hvertfall som en form for hersketeknikk for å vise at her er det ikke rom for å være uenig med meg! Det har også ført til at en del av de som sitter med positive opplevelser har valgt å trekke seg ut fra debatten og også ikke delta i det heletatt. Det er også gjentatte ganger utelatt å svare på konkrete spørsmål fra flere deltagere i diskusjoen. Det blir besvart med at man ikke forstår hvor de vil eller at de repeterer seg selv når de på ny prøver å legge fram sine spørsål for trådstarter. En sånn oppførsel gidder jeg ikke sitte stille å se på. Skal det føres en debatt må det være rom for de som ikke er enige med trådstarter å få komme med sine innspill også uten å bli høvla over. Når det så kommer en ny diskusjon på Facebook som senere blir flyttett inn hit hvor det jamres over slag under beltestedet osv er det flere som tråkker over streken. Noen har kommet til å snakke negativt om trådstarter som selv har dratt inn to utenforstående som IKKE har noe med hverken den ene eller andre saken å gjøre og også henger ut Proffitør og Elveeierlag som ikke er her inne og kan forsvare seg får jeg nok. Når jeg da velger å si i fra løsnes det ikke bare kuler men store kanoner. Nok en gang et bevis på at man ikke har lov til å si i mot, her er det kun en som har rett til å uttale seg negativt. Da blir det fort vanskelig å føre en diskusjon uten at det ender opp med å dreies inn på person. Ser det blir nevnt PM her oppe også. Joda jeg prøvde å føre en dialog på pm pga et innlegg jeg syns var direkte usmakelig, og hadde lite med saken å gjøre. Desverre møter man samme nonchalante holdning der uten vilje til å se at man selv kanskje trekker strikken noget langt så da havnet vi tilbake i det åpne plenum. Igår tok jo også ting en fantastisk vending når noe som har blitt hevdet fra første stund plutselig ikke lenger er sannheten eller det det sannheten? ... Ref: Kontakt med elveeierlag. Det topper seg jo også med flere totalt meningsløse innlegg igår fra trådstarter hvor det gjøres forsøk på å få meg irritert/uthengt på en meget bemerkelsesverdig måte. For meg så beviste det bare hvilke nivå ting faktisk foregår på... Nei da jeg skal ikke forsvare meg eller legge skylda over på noen andre. Jeg står for mine uttalelser i denne debatten,men det er pokkern meg på tide at noen andre tar seg en real titt i speilet og tenker over hvordan man selv fremstår det er desverre kanskje ikke så lett når man har noen kompiser som står å klapper en på skuldern og gir tommelen opp for måten det diskuteres på. Ellers så må jeg jo si meg enig i at diskusjonen har vært positiv i den forstand at jeg har gjort meg mere nøye med å undersøke fisken før jeg setter den ut og ut i fra det står jeg fortsatt på mitt om at ting overdramatiseres en hel del. Ole-Kristian Strøm

Det kan jeg være enig med deg Lars! Jeg savner den tiden hjemmesiden til Elveeierlaget ble opdatert med info osv. Det er også der jeg begynte å tilegne med min info ang elva og hva som er gjort. De siste årene har det deverre kun vært oppdatert med dato for åpning og stenging av elva. Utsettingene har du nok ikke set om du har vært i fluesonene nei. Det har som nevnt skjedd i felles sonene tidlig på sesongen. Men jeg har sitti å spist lunsj ved elva i sentrum og opplevd det et par ganger at de har kommet å satt ut fisk. Jaggu er jeg ikke bare uenig her inne.... Fortjener kanskje en like denne!

Helt korrekt Magne du har kunn nevnt et par styrer/foreninger, men jeg valgte å tolke det som at du mener det er vanskelig å nå fram på generel basis. Jeg beklager om du mener det er en feil tolkning,men det kommer jo fram at du har hatt dårlige erfaringer og også mener det kunne vært tilfelle ved en evt tilnærming til elveeierlaget her oppe. Da har jeg tolket det dit hen at du mener det overlag er vanskelig å slippe til... Du har helt rett i at jeg er en tilflyttere til Dalen som har bodd her de siste 7 årene. At det skal påvirke svaret jeg får har jeg mine tvil om. Den andre personen som har tatt kontakt med elveeierlaget har ingen tilknytning til Dalen annet en å fiske i elva noen uker i løpet av sommeren. Også han fikk et hyggelig og informativt svar. Igjen vil jeg mene at om man tar kontakt på en hyggelig måte, legger fram sin bekymring/ undring på en saklig måte bør man også forvente å få et ryddig og hyggelig svar i retur. Om man ikke prøver vil man jo aldri finne ut av det og å starte med å henge ut elveeierlaget på den måten det er gjort her (tidlig i trådens gang ble det sådd tvil til elveeierlagets intensjoner og interesse for denne typen bekymring) er vel heller ikke veien å gå for å få en dialog og meningsutveksling? Du skal få velge å kalle det sjikane. Jeg mener da det er i min fulle rett å uttale meg i denne saken. At jeg er hard i meldingene mine får man tåle og jeg er vel ikke alene om det. Når i tillegg essensielle spørsmål fra meg og andre konsekvent forblir ubesvart så kan du vel velge å syntes jeg er en mopp som hever stemmen et par hakk. Jeg vet det ikke faller i god jord hos alle. Jeg har fått tilsendt private meldinger med klar melding om at jeg bare skal holde kjeft å nikke med,men heldigvis er flertallet av tilbakemeldinger positive både fra kjente og ukjente som ikke kjenner seg igjen i omtalen av elva.

Hehe du prøver å fyre oppunder på en finurlig måte Ronny. Dette viser jo bare ditt lavmål oppi det hele. Men siden jeg hverken feier noe under tepper eller har skjulte agendaer så skal du få svaret.... Det er kun undertegnede som skriver,men jeg kan jo da ha vært så uheldig å kommet borti liker knappen siden jeg skriver på en iPad. Fantastisk med moderne teknologi altså! Kan bare trykke vilt på skjermen så skjer det ting hele tiden! Noe mere du vil vite om hvordan jeg skriver, finner info,tolker dine innlegg ell? Men jeg må jo understreke at jeg var særs godt fornøyd med det innlegget så det fortjente en like ved en feiltagelse eller ei!,Såpas mye selvtillit må jeg kunne påberope meg at jeg er verdt en like i ny og ne selv om du kanskje ikke er enig idet.

Helt korrekt Ronny. Jeg har valgt å stole på at det du ytrer i denne diskusjonen er sant og du har selv skrevet flerfoldige ganger at du ikke har vært i kontakt med de og når det også står svart på hvitt i mailen jeg får i retur at det er info og ytringer de ikke har fått så velger jeg også å tro at de også snakker sant. Denne telefonen bør jo ha kommet rett i forkant av dette innlegget eller rett i etterkant av årets tur? Det var jo under årets tur dere hadde disse opplevelsene og fikk disse bekymringsfulle fiskene.? Hvorfor du da har hevdet at det ikke har vært noen form for kontakt og i dag plutselig har vært i kontakt med de på telefon fremstår noe rart for meg. Lederen i elveeierlaget er ny for denne sesongen så kanskje på tide å ta kontakt med han framfor å sitte på nett og hyle ut om hvor galt alt er. Jeg velger hvertfall å være så "naiv" at når han skriver til meg at dette er ukjent for han så stemmer det. Hvorfor skulle han lyve om det på en sånn henvendelse? Ditt varsko er nok hørt over hele fluefiske Norge så det skal du ikke bekymre deg over! Dette med å legge lokk på ting får stå for din regning da mye av sprøsmålene som dukket opp i den andre saken ang elva ble besvart med noen enkle tastetrykk inne på siden til elveeierlaget. Det vil nok også komme et svar fra hovedaktøren i elva som jeg også håper og tror ikke vil legge lokk på noe som helst. Jeg gleder meg uansett til en ny sesong langs en av landets beste elver med mye fin fisk og trivlige folk langs bredden!

Nei da Ronny her er det ikke så mye hårreisende konklusjoner ute å går. Selv om du liker å beskylde meg for det... Du har jo selv svart opptil flere ganger at du IKKE har vært i kontakt med dem og da som skrevet tidligere må jeg jo stole på det du sier. Ei heller når jeg var i kontakt med lederen i elveeierlaget hadde han hverken fått bekymringer fra deg eller andre ang elvas ve og vel eller hørt om denne diskusjonen. Da må det jo være en ganske så riktig konklusjon å komme med at du IKKE har vært i kontakt med dem? Når både du og han på det tidspunktet bekreftet og du også i etterkant bekreftet at det ikke hadde vært i kontakt med Elveeierlaget. Hvis det da er en hårreisende konklusjon så må jeg beklage at jeg legger til grunne egen kontakt og dine ord og da kommer fram til en konklusjon som for meg er ganske åpenlys! Bare for å legge inn ditt eget sitat fra i går... Da kan vel ikke min konklusjon være så ille gæli eller er det fortsatt hårreisende? For å si det sånn så fikk jeg et meget hyggelig svar fra Lederen i elveeierlaget hvorpå han ikke kjente seg igjen i denne kritikken og lurte på hvor dette kom i fra da de ikke hadde fått noen henvendelser ang dette. Han ble da opplyst om denne tråden og skulle se på det og komme tilbake med innspill senere. En annen som tok kontakt med meg som også hadde tatt kontakt med elveeierlagets leder pr mail hadde fått et meget hyggelig svar hvor det ble skrevet at elveeierlaget ville komme tilbake med en uttalelse til de som hadde vist interesse rundt denne saken etter endt fiskesesong. Ser at du har oppdatert med ett nytt spørsmål Ronny. Hvorfor kan ikke jeg som en utenforstående person ytre mine meninger fritt i denne diskusjonen? Som en vanlig fisker i elva som betaler fiskekort på lik linje med deg og alle andre må jeg vel få ytre mine personlige syn? Og hvorfor skulle elveeierlaget ha interesse av å gi meg munnkurv som de knapt nok vet hvem er....? Hva angår måten de fremstilles på så er det vel DU som har gått ut og sagt at de ikke har noen interesse av slike bekymringer eller at de ikke er intressert i å høre på innspill.... Og siden du lurer så nei det var vel ikke godt motst måten du har framstil de i denne tråden fra starten av....

Jeg syns det er synd man konkluderer uten å ha prøvd Magne og det har jeg vel uttrykt ganske klart lenge i denne tråden uten å få gehør for det. Folk er forskjellige så å skjære alle ledere over en kam er ganske håpløst. Det må da være bedre å prøve en å avstå fra å sende sine bekymringer til de som kan gjøre noe med det? Det skal godt gjøres om ting blir forandret om det ikke lagt fram til de rette personene. Ofte får man også svar ut i fra måten man legger ting frem på. Jeg har ikke så mye erfaring med å kontakte elveeierlag og foreninger ang drift av elver og vann,men har gjort mye det samme i forbindelse med skiaktivitet og jeg må jo si det at jeg har opplevd alt fra å bli " kappet hånden av" forde jeg har kommet med innspill til å bli invitert inn i varmen på møter for å komme med mine synspunkt og ideer. Ut i fra egne erfaringer så vil jeg fortsatt mene at man bør tørre å ta kontakt med rette instans og da evt risikere å havne i "skyttegravstrid" eller være heldige å få ett hyggelig svar eller en god dialog. Å starte sine bekymringer med å henge ut noen offentlig er hvertfall ikke veien å gå om man vil ha gehør eller få til en god dialog med de som kan gjøre noe med saken.....

Du har noen gode poeng Magne, men jeg syns det er litt hårreisende å konkludere med hvordan elveeierlaget ville svart uten å ha prøvd... Jeg sendte de en Mail tidligere i sommer når denne tråden var på sitt heteste og det svaret jeg fikk fra lederen samsvarer ikke med din eller trådstarter sine konklusjoner. Jeg vet også om andre som har kontaktet elveeierlaget i etterkant av denne tråden som også har fått svar som ikke samsvarer med deres konklusjoner....