Håvard Åsbø

Hehe, du må ikke misforstå meg. Jeg tror heller ikke at det er stanga som utgjør den voldsomme forskjellen. Og jeg synes i hvertfall selv jeg har tatt nok forbehold i førsteposten min til at man kan holde ironien på et minimum;) Jeg vil ikke påstå at jeg er spesielt god til å kaste, men jeg vil ikke heller ikke, i all min ydmykhet, påstå at jeg er spesielt dårlig heller. Hadde jeg ikke hatt merkbar progressjon og framgang i fisket mitt, hadde jeg heller ikke holdt på i 20 år. Jeg fisker stort sett på stille, blanke og grunne vann, og er avhengig av gode presentasjoner og tekninkk for å få fisk der. Det er heller det at jeg ikke har hatt den altfor store bevisstheten rundt hvordan ting faktisk funker rent fysisk og mekanisk. Når jeg nå har begynt å lukte litt på dette, har jeg plutselig vokst en del og kan korrigere meg selv på et helt annet nivå enn tidligere når ting går galt. Jeg er som sagt helt enig med at øvelse er viktigst, men jeg mener ønsket mitt om noe bedre egenskaper i stangen likevel er legitimt, selv om man igjen, sikkert kan kompensere for dette med enda mer prøving og øving. Hvis jeg skal inn til byen og teste stenger som kanskje har det jeg er ute etter, så må det planlegges litt. Det blir vel til at jeg må ringe litt rundt og høre hva de ulike foretningene har inne slik at jeg får prøvd et ålreit utvalg. Og da kan det jo hende at det finnes noen stenger jeg bør søke å få prøvd. - Men det kan jo hende at det finnes noe som ikke nevnes som plutselig viser seg å være match, eller at jeg faktisk finner ut at en dyr stang ikke gir meg noe mer enn den jeg har. - Da er jo saken grei. Da er det hjem og øve:)

Takk for svar, og det er vel helt sant som du sier at trening er alfa omega. Jeg tror dog jeg likevel skal plage meg selv med en testrunde av krem-stenger bare for å se om det er noe. Jeg har på en måte fått innvilget 30 års - gave til meg selv, men mulig jeg heller kan kjøpe meg sokker eller slips i stedet. Det må sies at det ikke egentlig handler om å være misfornøyd med det jeg har, men hvis muligheten byr seg så kunne det vært artig og kjent litt på stenger i en prisklasse som jeg aldri har vært i nærheten av før. Og da blir liksom spørsmålet om det finnes noe som i grove trekk ligner på det jeg har, men samtidig har noen flere egenskaper eller bedre egenskaper...

Hei, akkurat nå sitter jeg med en større mengde spørsmål på innsiden av topp-pappen og vet egentlig ikke helt hvordan jeg skal formulere meg. Jeg er selvfølgelig inneforstått med at det i valg av fluestang er helt essensielt å prøve de først, men ettersom jeg bor langt unna veldig mye, er det greit med litt planlegging av hva jeg skal bruke tid på når jeg kommer frem til en eller flere butikker etter mange mil bak rattet. Jeg er også inneforstått med at det er mange variabler som også spiller inn som eks: teknikk, snørevalg osv. Dernest må jeg presisere at noen av spørsmålene mine, eller alle?, sikkert vil tydeliggjøre mangel på innsikt og forståelse. Jeg håper dog at ingen rister av seg hodet i frustrasjon, og jeg vil på det sterkeste beklage på forhånd. Jeg har fisket med tørrflue i snart 20 år og har egentlig aldri satt meg så mye inn i det. Jeg har fisket med det utstyret jeg har hatt tilgjengelig, uten å nødvendig vis ha tenkt så mye over på kvalitet eller tilpasset sammensetning. Etter at fluefisket mitt plutselig fikk en helt voldsom glød, har jeg tatt opp igjen fluebindinga og i tillegg lest meg opp på alt mulig rart her på forumet. Det har ført til at jeg kjøpte en Guideline Fario 905 og et 4 cast snøre. Fra å tidligere ha fisket med veldig billige stenger som nærmest framsto som brøytestikker etter å ha kastet med Farioen (dette til tross for at Farioen sikkert er langt fra så myk som man kan få det), så har jeg funnet ut at det er mye ved stanga som passer meg bra. - Den er lett, pen og se på og passe treig i aksjonen til at jeg klarer å henge med når jeg tukler det til med ikke så rett linje osv, men i all hovedsak klarer jeg å presentere fluene på alt fra ganske nært til ganske fjærnt. Etter at jeg faktisk har begynt å øve og ikke bare kaste når jeg fisker, så sitter dobbelttrekk med mer ganske bra. Men, jeg føler at stanga er litt slapp. Det at jeg føler den er litt slapp, sier vel dere like mye som om jeg skulle si at det er kaldt. Noen ville sikkert si noe annet. Jeg skal derfor, husk min uvitenhet, forsøke å forklare: Jeg synes stanga har en fin aksjon. Den er ikke for hissig, men helt passe dyp og stanga henter krefter lenger ned i eh, stanga, noe som gjør at jeg kan roe ned litt på frekvensen på armbevegelsene mine. Jeg føler jeg har tid til å rette opp enkle feil i kastene. Men jeg føler at den mangler litt trøkk på samme tid. Det blir litt som at jeg skulle ønske jeg hadde 4-hjulstrekk i oppoverbakkene selv om jeg vil holde samme hastighet. Når jeg står med mye line ute i overhåndskastene mine, så skulle jeg ønske at stanga hjalp meg ørlite mer og at den jobber ørlite kraftigere og jevnere. Farioen har uansett blåst et helt nytt liv i fisket mitt og det er det beste jeg har holdt i mitt liv, tatt den manglende utstyrserfaringen min i betraktning. I anledning en kommende 30 årsdag, tenkte jeg nemlig at jeg likevel kan farvike tanken min om å unnlate utstyrshysteri, og smelle til med ei krem-stang. Jeg tenker da i 5-7 K klassen. Jeg lurer da på tips til hva jeg bør sette på lista av stenger jeg bør prøve! Jeg har tittet litt på Orvis sine stenger, også fordi at de opererer med en idiotsiker garantiordning. Dette er av betydning for undertegnede ved bruk av såpass mye penger på en stang. Helios 2 mid-flex har jeg lest en del om og ser at den ikke er så voldsomt ulik farioen på ERN og AA-data. Jfr. sexyloops scorer fario 905 ERN: 5.05 og AA: 65. Orvisen fant jeg data på i en annen artikkel (er den også på Sexyloops? Blir forvirret av navngivning med mer). Den scorer visstnok ERN: 5.8 og AA: 65. Hva swing weight er på disse, aner jeg ikke, men det er vel neppe enorm forskjell? Her er det sikkert også flere variabler som jeg kan lite om, men er den Orvisen noe å bruke tid på å teste, som et eksempel? Hva bør jeg se etter, og hva vil disse tallene bety for meg i praksis? Hvis det er noen som fortsatt leser dette og ei heller har ristet av seg hodet, så takker jeg pent for all hjelp om det er objektive talldata eller kvalitative erfaringer. Hvis noen også har testet begge de nevnte stengene, så fyr løs med meninger. Til info har jeg også tittet litt på Scott G2, Hardy Zenith, G. loomis nrx osv... Utifra talldata så er vel Zenithen i hvertfall ganske lit heliosen. G2'en er vel en del mykere (hvis det er et brukanes ord). Altså, jeg er fornøyd med motorstørrelse på bilen min, og vil heller ikke kjøre fortere, men jeg skulle ønske jeg hadde trekk på alle hjula. Beklager for en høyst upresis presisering, men dette var det beste jeg kom på i farta for å forklare hva jeg er ute etter i en ny stang ift farioen. Hadde jeg virkelig kunnet og forstått stangkonstrukjson, materialer osv så hadde jeg vel kunnet spørre etter tall i stedet. På forhånd takk! Håvard

Bestilt 1 stk whiting brun dry fly nakke i bronze og 1/2 nakke grizzley i pro grade pluss noe kroker, floss og litt dubbing.

Takk for oppklaring! Tror jeg får prøve mikroringer. Høres ut som det og spare leaderen, samt kunne bruke det man ønsker av spissmateriale, er en god idé.

Om følgende er er et faktum eller ikke, kan jeg ikke svare på, men de ørretene/røyene som bryter vannskorpa mye med hopp og plask, har ofte sittet kroket på utsiden av munnviken. Altså som at de har bommet litt. Har mistet en del sånne, men har lært meg å være knallhard i kjøringa, dvs holde ekstremt hardt snøre og ikke gi de spillerom. De jeg da har fått har da som nevnt sittet kroket på utsiden. De fiskene jeg får som har slukt flua skikkelig har hatt en tendens til å gå dypt med harde drag, men har vært betydelig lettere å få selv om jeg har rotet det til med løssnøre og alt mulig annet rart underveis i kjøringa. Uten at jeg er noen ekspert så høres det ut som Olav bruker blod knuta til skjøte av leader/fortom og spiss? Denne bruker jeg, men har gått på noen smeller. Det synes som om den fungerer dårlig med to forskjellige materialer eller veldig forskjellig tjukkelse på skjøtene. I og med at jeg ikke har fulgt med i timen i mange år hva gjelder utstyr etc, så hadde jeg i sommer en rull med fluorcarbon i 0,15 som jeg skjøtet på nylon leader. Blodknuta sklei fra hverandre flere ganger med fisk på kroken. Jeg hadde tidligere ikke opplevd slik og etter litt internettsøking var det beskrevet denne type problemer med ulikt materiale. Jeg byttet så ut spissinga med nylon og passet på at det var 0.15 spiss mot 0,15 på spissen av leaderen og hadde ikke flere problemer med blodknute som gikk opp... Regner da med at jeg har benyttet nylonspiss tidligere da blodknuta har funket for meg i maaange år.

Da har jeg ringt litt rundt til bekjente og hørt hva de benytter. Har vært å tittet på blant annet en HMH std, en Dyna-king kingfisher, en professional, et par true rotary-stikker fra Dynaking og en regal. Regalen har jeg på en måte kjennskap til gjennom kopien min (dog noget lavere kvalitet), men denne ender opp som litt i overkant dyr med stålkjeft når jeg fikk tafse på de andre nevnte. Dette ble nemlig vanskelig. HMH'en og Professionalen til Dynaking var på en måte det jeg var ute etter, og begge framsto for meg som veldig like på et vis. Litt forskjellig design og vri på løsninger, men sluttsummen på byggekvalitet og funksjon var veldig lik. Det jeg tok med i betraktningen ved endelig valg, var at jeg er vel i overkant hardhent, og DK'en hadde 4 spor til valg av vinkel på hodet eller hva det kalles. Dernest virket løsningen for justering av motstand ved rotasjon av hodet noe kraftigere. For en som er hardhendt var dette veldig greit, og veldig lett å håndtere. Hvilken av HMH'en eller DK'en som gjør seg best etter 30 år, er jeg ikke sikker på. Men begge stikkene virket voldsomt godt laget. Derfor har jeg gått til innkjøp av en Dyna-King professional. De 200-300 kronene jeg sparte på DK'en kontra HMH'en tar jeg vel inn igjen ved kjøp av en mindre kjeft, men foreløpig var i hvertfall ikke krok strl. 12,14 og 16 noe problem. Så får vi se om øynene mine i det hele tatt tillater ned i 22. HMH'en var vel kanskje hakket mer estetisk med et vintage preg, men DK'en var like godt bygget og elegant på sitt vis. Begge stikkene gav meg god arbeidshøyde og de var en fryd å binde på. Krokene satt som kloa til fanden sjæl,samt at ingenting løsnet under rotering. Og før jeg takker for alle bidrag og gode råd, så vil jeg si at DK'en var verdt hver eneste lille slant den kostet mer enn Anvilen. Anvilen føltes plutselig veldig stusselig ut. Selv om konseptet til denne type bindestikker ikke er fryktelig avansert, så var forskjellen veldig merkbar. Anvilen min slet som tidligere nevnt med at justeringsskruen skrudde seg raskt ut ved rotering under binding. Og i går kveld løsnet den så mye etter 5-6 rotasjoner at hodet på stikka løsnet fra festet og sklei ut. Da måtte jeg fram med loctite gitt. Dk'en kostet meg 2199 og det var den jaggu verdt. Takk til alle!

Supert! Ser ut til at den evt må bestilles. Får høre med gero.no som vel i hvertfall fører standardutgaven før jeg bestemmer meg.

Takker, høres ut som et kvalifisert svar;)

En ting til, kan man låse rotasjonen helt? Ville nesten tro det, men så nettopp en video som gjorde meg litt usikker...

8 år med standardkjeften til Regal:). Regner med du kanskje har bundet på noen små kroker på denne, eller?

Jeg synes den ser bra ut. Vintage er jo inn om dagen sier dem. Synes looken på Regalen også er fryktelig bra. - Litt samme kategori på en måte. Hvordan er roteringsfunksjonen på HMH Standard/Spartan? Fin jevn gange med mulighet for grei motstand uten at skruer løsner etter hele én rotasjon?

Supert tips Kjell! Tror at HMH'en kan være en mulighet. Kjøper jeg standarden + midge kjeft så havner jeg vel omtrent akkurat på 3K, da får jeg vel ørlite mer arbeidshøyde enn med spartan? Noen som vet hvordan f.eks HMH standarden er i forhold til Dynaking Supreme?

Takker, skal titte på disse nå! edit: Så vidt jeg klarer å se så er disse en del dyrere enn det jeg hadde tenkt meg. Håper fortsatt å kunne holde meg under 3 lapper.

La galskapen seire! Neida, men jeg trenger litt hjelp fra dere med erfaring! Litt om meg: Jeg har vært aktiv fluefisker siden jeg var 11-12 år etter jeg fikk min første fluestang og noe utstyr av onkelen til min far. Jeg fisker i hovedsak i stillerennende åer og fjellsjøer, og det som gjelder er ørret, røye og harr. Som 15-åring fikk jeg fluebinderutstyr og holdt på med dette til jeg var 20-22 år. Ettersom mye annet tok tid, la jeg fluebindinga på hylla. - Ikke fluefiske! Nå har derimot fluefisket mitt virkelig blomstret opp og har i tillegg fått en helt annen betydning i livet. Det er fortsatt en veldig spennende hobby, men også min mulighet til å få litt mental ro fra jobb, kjærring (ingen fare, hun kommer aldri til å lese dette) og mine to fantastiske, litt i overkant aktive sønner (1 og 3). Og ettersom det blir en del rolige kvelder i hjemmet, så tenkte jeg at jeg skulle ta opp igjen bindinga. Har funnet fram det gamle utstyret mitt og ble overrasket over at det fortsatt sitter i fingrene. Selv avslutningsknutene sitter i henda selv om jeg i forkant slet med å se de for meg. Det var rett og slett jævlig artig! Derfor har jeg bestilt en haug med nytt materiale, kroker, bindetråder, dubbing, sakser osv (nevnte dette i "hva har du kjøpt i dag"-tråden). Vel, til poenget. Jeg måtte ha ny stikke. Jeg har en gammel regalkopi som slipper kroker for lett. Jeg var litt utålmodig og bestilte meg ei Anvil Apex bindestikke. Denne kom i dag. Apexen oppleves ikke som dårlig, langt der i fra, men den var ikke optimal. Selv om hver enkelt del den stikka består av fremstår som uknuselig, så var liksom ting litt slarkete og knotete. Jeg binder fluer fra strl. 10 og ned til 24, kanskje mest i 12,14,16 og 18. Stikka tok krokene bra (per nå i hvertfall), men gjenger, stramming etc er upresist og litt slarkete. Jeg trenger ikke noen true rotary-stikke, men jeg behøver en god roteringsfunksjon for å kunne studere hele flua under binding og frisering. Apexen har dette, men det er litt enten eller. Det vingemutteropplegget til Anvil er ikke top notch. Jeg ønsker meg ei stikke hvor jeg kan sette roteringa til medium treghet uten slark. Det jeg mener er at hodet med kjeften bør kunne sitte såpass fast at den ikke vrir seg nevneverdig under lett binding, men at jeg uten videre justering kan flytte hånda og rotere kjeften. Apexen er enten av eller på. Hvis jeg prøver og sette roteringa til medium motstand, så skrur faen meg vingemutteren seg ut. Deretter er selve roteringen noget upresis. Dette var ikke slakt av stikka. Den blir hos meg, men blir kjørt inn på fjellet som "ute i felten"-stikke. Derfor trenger jeg litt råd og veiledning til å skaffe meg et skikkelig verktøy som presterer på områdene jeg mener apexen sliter litt med. - Jeg trenger ei stikke med god arbeidshøyde og pedestall - jo tyngre jo bedre. Apexen var god nok der forsåvidt. - Kunne gjerne vært ørlite høyere. Dernest kunne kjeften vært noget lenger vekk fra stanga (Man kan vel snu den på apexen hvis ønskelig). - Den må ta kroker fra 10/12-24 og ha en særdeles sterk kjeft. - Den må ikke være true rotary, men må ha en god og myk/gjevn roteringsfunksjon med mulighet for å variere motstand. Kanskje det viktigste med en ny stikke. - Den bør kunne justeres i forhold til kjeftens vinkel. Her var Apexen god nok egentlig, men opplevde at jeg måtte dra til så det knaket i stålet for at den skulle stå i ro når venstrehånda lå oppå. Per nå så har jeg tittet mye rundt på nettet, men bare blitt litt klokere. Et par muligheter som er tilgjengelige i norske nettbutikker er enten standard Regal Medallion med bronse pedstall. - Har denne dog litt for grov kjeft for mitt bruk? Dyna king Supreme. Likner Apexen eller omvendt, men ser ut til at den har bedre kjeft og er flottere i utførelsen Noen som har erfaring med ovennevnte eller andre tips i prisklassen 2-3 K? Jo enklere jo bedre egentlig, men den må være 100% gjennmført i material og funksjon, samt at den bør være god å binde på. Regalen er jo kjempeenkel og skifte kroker på. Apexen var ørlite mer knotete, men rask nok. Desverre litt for upresis for min smak. Dynakingen har vel en ganske lik funksjon som Apexen, men regner vel med at ting er langt mer presist der? På forhånd takk!

Har bundet fluer siden jeg var 15, men gav meg på et tidspunkt tidlig i 20'åra da jeg hadde en mer altoppslukende hobby. Dvs, jeg fisket vel like mye, men kjøpte heller fluene. Har funnet ut at jeg skal ta opp igjen tråden. Trenger noe å gjøre på kveldstid når unga har lagt seg og kjærringa sitter med podcasts på øret og kryssord i henda. Men da utstyret har ligget tilnærmet dødt i flere år, så må'n jo ha litt påfyll. Deretter husker jeg at den stikka, en regal-kopi, hadde en tendens til å slippe krokene før jeg gav meg. I går og i dag har jeg da bestilt meg to nye anvil-sakser, lakk, lim, bindetråder, foam, hår, dubbing, tmc bobbin, kroker, med mer, inkludert ei Anvil Apex-stkke. Har ikke godt berserk, men tror jeg har klart å supplere det gamle med noe nytt av ålreit kvalitet til fornuftig pris. Så da blir det på'n igjen med ørten kombinasjoner av streaking caddis og maur:) Gleder meg til å komme igang igjen.

Liten oppdatering. Ene snakeringen var løs. Tok med stanga til xxl og fikk en ny på flekken. Legger ved gårdsdagens fangst! Forøvrig tatt i ei tjønn 'ingen' får fisk i annet enn på vinteren, men med rett flue - dvs ei flue og fiskemønster jeg benytter på røya uansett klekking eller ikke, så tok den.

håhå, da skal jeg ikke prøve flere stenger i hvertfall. Orker ikke mer utstyrsjag. Utstyrsjaget mange har hatt her, har undertegnede hatt med gitarer. Til slutt tok det nærmest gleden fra meg i hvertfall. Nå driter jeg i om halsen ikke er kvartsagd og stekt. Gav faen og speler like bra på en '59 roundback med jumbos som på en 5 pc wizard hals, hvis det sier det noe;)

For å legge tråden død, så fungerte 4-Cast i klasse 5, ekstremt bra med stanga. Sikkert ikke overraskende for de informerte, men fungerte godt til nærfiske, supert på mellomdistanser og godt på de lengre. Føltes litt tungt på gressmatta hjemme, men helt passe ute i felten. Stanga er forøvrig er veldig bra. Min utfordring var å bruke litt mer tid og la stanga få jobbe, men når det satt så var den en fryd å kaste med. Ingen flere top action stenger her nei.

Stemmer, gamle modellen! Takk, forresten!

Hei, takk for svar! Jeg tror nok det. Var ute i sted mens lyset fortsatt stod på og kastet litt med 4-cast #5 på Zpey #6'ern og det gikk overraskende bra. Så da er det ikke umulig at et HW #4 kanskje vil være lettere og håndtere på Farioen. Jeg er innforstått med at jeg må prøve, men tenkte om noen hadde noen gode tips til den stanga. Så har jeg er greit utgangspunkt for testing.

Hei, nyregistrert på forumet, men long time reader og fisherman. Jeg har fisket med tørrflue siden jeg var en tommel stor, men har aldri vært noen spesiell utstyrsjunkie, ei heller fulgt spesielt godt med på den fronten. Utstyret jeg har brukt til fjellfiske etter ørret og røye de siste årene, har vært ei Zpey real steel 1006 med et WF#6'er snøre som tilfeldigvis har passet utmerket til stanga, og dugd til både korte+, medium og lengre kast. Men den siste tiden har jeg fundert på om ikke det blir ørlite tungt for de helt vindstille dagene med sky fisk. På tross av det jeg i hvertfall selv hardnakket mener er gode kast, føler jeg utstyret blir ørlite for tungt. Derfor dro jeg til med ei Guideline Fario 905 i går etter prøving av flere fario-stenger. Den har en annen aksjon enn tidligere nevnte stang, og føles dyp og må være noe av det "lettere" innen #5'er-klassen? Uansett, i butikken fikk jeg prøve lett med ett uspesifikt snøre og utvalget forøvrig var dårlig midt i sesongen. Jeg kjøpte da kun stanga. I utgangspunktet, etter lesing, ikke prøving, Så jeg for meg å kjøpe et #5'er Highwater fra samme produsent, men dette var det ingen i området som hadde inne. Ettersom undertegnede skal på en etterlengtet tur har jeg ikke tid til å vente på post. Etter litt vurdering endte jeg opp med et 4-cast-snøre i #5. Jeg har vært litt ute på gressplenen og prøvekastet. Stanga er dritgod i den prisklassen, må være. (Pruta også av en 1000-lapp). Men jeg ble stående å fundere på om ikke dette #5'er-snøret er i overkant tungt...? Jeg skal gi det en sjanse på turen. Det er spådd både vindstille timer og lett vind så det skal få prøve ulike forhold, men lurer på om noen har noen gode tips til snører jeg kan få testet ut? Noen som for eksempel har fisket med både #4 og #5 4-cast på denne? Evt samme størrelser på GL HW? Jeg vet at jeg kan kjøpe brukt å teste, men bor uansett kinkig til, så en pekepinn på hvor jeg bør starte hadde jeg satt stor pris på! Jeg er ute etter et snøre som presenterer godt på mellomdistanse, men også yter på lengre kast. Så skal jeg alltids klare og lure ut et kort kast om nødvendig. Jeg vil ha noe som spenner opp stanga greit, men samtidig ikke er altfor tungt å jobbe med. Noen? Mvh. Håvard