Braastad_XO Skrevet 26. april 2006 Rapporter Del Skrevet 26. april 2006 Hei hei. Jeg har et spørsmål, hva er den tykkelse som egner seg best til klasse 6/7. Jeg klemte til med 0,56mm Froghair gamma. Mulig det er for tykt?? Jeg er helt blank på klump/skyteline området. Om dere har noen anbefalinger så taes det imot med stor takk. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fisherman Skrevet 27. april 2006 Rapporter Del Skrevet 27. april 2006 Hvis du finner ut at du skal bruke coatet skyteline, er 0.31 suverent til #6-7. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pål Andersen Skrevet 27. april 2006 Rapporter Del Skrevet 27. april 2006 Hvis du finner ut at du skal bruke coatet skyteline' date=' er 0.31 suverent til #6-7.[/quote'] Dette er laksetykkelsen.. Litt mer vanlig for denne klassen er 0.28-0.29 " på level/"skytelina".. Gå for den glatte typen.... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
fisherman Skrevet 27. april 2006 Rapporter Del Skrevet 27. april 2006 Er ikke helt enig med deg,Pål. Må si jeg synes overrullingen blir bedre med 0.31-skyteline enn 0.28 eller mindre. Og for det andre synes jeg 0.28 eller tynnere langt raskere krakkelerer enn 0.31. Men hver sin smak Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Braastad_XO Skrevet 27. april 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 27. april 2006 Ja..humm Så 0,56mm er for tykt? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Larsen Skrevet 27. april 2006 Rapporter Del Skrevet 27. april 2006 Tykkelsene det refereres til for coatede skyteliner er egentlig 0,028"-0,031" (0,7-0,8 mm), og ikke 0,28 til 0,31 mm vil jeg tro! Det er vanskelig å svare uten å ha prøvd skytelinen din med skyteklumpen, men 0,56 mm monoskyteline (som er glattere enn coated skyteline) behøver ikke å være så galt. Jeg ville i hvertfall prøvd det før jeg forkaster det. Mvh Tom Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pål Andersen Skrevet 27. april 2006 Rapporter Del Skrevet 27. april 2006 " betyr tommer ja Coatede skyteliner krakkelerer fort uansett (som regel iallefall). Enig i at du bør forsøke med det du har, MEN, vil nok være LITT lett å få knute på levelina og/eller gleppe den under kasting Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Larsen Skrevet 28. april 2006 Rapporter Del Skrevet 28. april 2006 " betyr tommer ja Jeg tenkte egentlig mest på at du skrev 0,28-0,29", hvilket tilsvarer 0,28x25,4 mm = 7,1 mm ! Litt i tykkeste laget for en skyteline spør du meg! Mvh Tom Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Braastad_XO Skrevet 1. mai 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. mai 2006 Okey. Takker for alle svar, om den krakkelerer så kan jeg "slite" med den denne sesongen da. Om ikke noen har noe de vil bytte i? Uansett, takk så meget. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pål Andersen Skrevet 1. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 1. mai 2006 " betyr tommer ja Jeg tenkte egentlig mest på at du skrev 0' date='28-0,29", hvilket tilsvarer 0,28x25,4 mm = 7,1 mm ! Litt i tykkeste laget for en skyteline spør du meg! Direkte "feit" ja hehe Mvh Tom[/quote'] Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tore M. Nilsen Skrevet 1. mai 2006 Rapporter Del Skrevet 1. mai 2006 Er ikke helt enig med deg' date='Pål. Må si jeg synes overrullingen blir bedre med 0.31-skyteline enn 0.28 eller mindre. Og for det andre synes jeg 0.28 eller tynnere langt raskere krakkelerer enn 0.31. Men hver sin smak[/quote'] Har samme erfaring. Bruker derfor 'laksetykkelse' på enhåndsen. Synes også coatede liner er de mest praktiske fiskelinene. Blir mindre "kål" synes nå jeg. Men jeg har inntrykk av at mange bruker de "moderne" linene. Kanskje jeg er gammel og konservativ... :? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg