Alt er en overgang..

[persa]

Imitasjonsbinding er som regel knyttet til det vi kjenner til av

livsforløpet, adferd og klekkingsmåte av det naturlige insektet. De

fleste mønstre representerer de ulike hovedstadier som larver/ nymfer,

klekker/pupper el voksent insekt. Shane Stalcup har en rekke mønster

som vel er former for blanding av flere stadier. Med disse

ovegangsmønstrene hevder han at feks døgnfluer ikke alltid svømmer som nymfe til overflaten og så klekker til ferdig insekt, uten at jeg

kjenner hvilken type døgnflue han sikter til mener han at noen

døgnfluenymfer svømmer mot overflaten og forvandles samtidig til

dunlign. insekter. Dette mønstret har et trailing shuck, rester av

nymfeskallet på slep, vinger hengende bakover kropp og bein. En slags

halvferdig dun med rester av nymfe i seg. Mønstret kan fiskes

nymfelign og med vekt på stigende bevegelse feks med nedstrømssving.

Det er ikke fortynging i denne så evt vekt må komme ytre sett fra.

Ellers er det shuck av antron og mallard, underkropp av biot med

hjortehår overkropp, sølvtinsel ribbing, liten dubbingkule av UV- hvit

icedub fremme i thorax som skal gi inntrykk av luftboble og medallion

sheeting vinger. Prinsippet virker interessant, om det funker i

praksis med å fiske dunlign imitasjoner som nymfer må ihvertfall

testes..

[Osprey]

Shane har mange flotte fluer i sortimentet sitt. Varianten du har bundet her har jeg ikke testet, men et par av de andre klekkevariantene ble testet under klekkinger av Stor elvedøgnflue i sommer. Var svært fornøyd med resultatet. Jeg hadde steady vakende fisk foran meg og tok meg tid til å teste en rekke ulike klekkere. Jeg kan ihvertfall slå fast at de dagene og på de fiskene var den ganske overlegen. Så kan det selvfølgelig være helt anderledes en annen gang

 

Mvh

rjf