De stengene som er kopiert i Østen er bygget med 10-20 år gammel "teknologi"/materialer. Så det er ikke helt det samme. En tilsvarende Sage stang koster omtrent det samme, Launch. De vil rett og slett ikke klare å kopiere f.eks. en Z-Axis.
Det virker som dere glemmer at både Sage, Loomis, Scott, ja hele horven har billige stenger også. Hvordan passer det inn i "kalkylene" deres?
Samtlige "østen" stenger har "Launch-teknologi". Bortsett fra Loop, som såvidt meg bekjent er den eneste Korea produsenten som har grafitt helical (sorry, jeg vet ikke hva de norske ordene er...). En teknologi som Sage benytter i sine G5 stenger, og som er brukt i samtlige CD og CTS klinger. Så når vi sammenligner stenger fra USA og Østen så er det de billige seriene vi må se på. (Igjen - bortsett fra Loop).
Hele industrien er et slags "follow the leader" spill. Den styres av merkene i USA, fordi der er det størst marked. Så stort at f.eks. Sage, som er størst kan samarbeide med grafitt/karbon produsentene om å lage egne duker/prepregs, osv. for å få nøyaktig den stanga de er på jakt etter. Og bare for å unngå alle misforståelser: DETTE ER HÅNDTVERK!! Og det ER stooor forskjell på produsentene i Østen i så måte. Det slurves mye!
Så hvordan kan en produsent spare penger? Ta TFO som et eksempel. De bruker produsenter i Østen til å lage alt. Og da mener jeg alt. Karbon, ringer, snellefeste, tråd, lim, +++. OK, korken er sikkert fra Portugal. Og resultatet er helt greie stenger til en billig penge.
Den billigste stanga jeg har fått prøve på, og som var en "god stang" kostet 17USD fra fabrikk. (For ordens skyld så nevner jeg at det har intet med Streamstix å gjøre! Dette var etter Streamstix.)
Alt du forandrer på av disse punktene vil føre til en dyrere stang. Et REC snellefeste f.eks. vil øke prisen med ca. 180-200 kroner ut fra fabrikk (eller minst 5-600 i utsalg). Ett steg opp i grafitt betyr dobling av pris. Prisen på stengene reflekterer også kvaliteten, når det gjelder produsenter i Østen. Noen har en feilmargin på 20-30%! De aller beste mye mindre margin og mye dyrere pris. Prisforskjellen kan være så mye som 60-70% på tilsynelatende "samme" stang.
Sage har amerikansk karbon, med spesiallaget prepreg, de har et mest erfarne utviklingsteamet i verden som jobber KUN med stangutvikling hele året igjennom. De bruker snellefester fra en annen amerikansk produsent, ringer fra England og høy kvalitets kork. Og de bruker selvfølgelig amerikansk arbeidskraft som etter håndtverket å dømme har gjort dette en stund.
G. Loomis, etter det jeg har hørt, har fått spesiallaget snellefester fra REC, og bruker Recoil hele veien = dyrt!
Det som gjør fluefiskeutstyr på øverste hylle dyrt i Norge er marginene man opererer med. I et lite marked må man tjene mer penger pr. produkt enn i et større marked. Det er marginene man lokker med når man skal prøve å få innpass hos en butikk.
Ett skandinavisk merke ble et av de største merkene i NZ i løpet av én sesong fordi de tilbød 20-30% større fortjeneste enn det som var vanlig.
Det er vel ingen hemmelighet lenger at butikker tjener veldig lite på en Loomis (eller Sage, eller Scott....)stang sammenlignet med en Loop stang. Så årsaken til forskjellen i pris er ganske opplagt.
Flott innlegg Tore, du gir oss som ikke har særlig peiling fin innsikt i utviklingen av stenger. Vet du forresten hvor mye tid som går med til montering av en fabrikkmontert Sage? Surrer en og annen stang selv og kan ikke skjønne annet enn at monteringen må være kostbar i et høykostnadsland, eller?