Finn Rampen

Ja snart er det bare å selge alt fiskeutstyret man har og finne seg en ny hobby, jeg liker å være ute nye friluftslivet og slike ting. Flere og flere fjøsfisker forsøpler naturen vår. Og den leken der vil jeg ikke være med å leke altså. Finner jeg oppdrettsfisk i "mine elver" da er det helt slutt for min del.

JFLund er det jo mange som heter Man kan jo sette hvilket som helst vilkårlig navn, det har samme verdi som et nick? Det skal vel ikke gå så langt at man trenger legitimasjon for å registrere seg på et forum? Og for min del, jeg har støttet opp mot trådstarter, ikke på grunn av hemsil, men veien det begynner å gå i Norge når det gjelder kommersialisering av fluefiske jeg ikke liker. Og jeg vet ikke hvem trådstarter er om jeg så hadde kjørt handlevogna i leggen på han på et kjøpesenter eller møtt han langs en fiskeelv.

Syns 1337 beskrev ting meget godt jeg da.

I fluegruppa til Drammen sportsfiskere finnes det et par dyktige fluekastinstruktører, du kan høre med de.

Selv er jeg ganske enkel i mitt sjøørretfiske, bruker intermediate snøre hele året. Jeg bruker stort sett zonkere eller Runars Deceiver når jeg skal imitere småfisk, og det er ofte fluer jeg starter med hele året. Vintertid med hvite zonkere med litt rosa slår stort sett aldri feil i mine områder. Jeg har noen rekefluer som blir tatt frem regelmessig utover vinteren og en liten nymfe som er grå/rosa. Litt rosa liker jeg å ha i mine fluer, virker som en farge som ørreten er særdeles glad i her på østfoldkysten iallfall. Jeg fisker stort sett sjøørret på de samme plassene sommer som vinter. Det har noe med latskap, beliggenhet og bosted å gjøre. Flytte seg er vel eneste jeg har funnet ut at fungerer om du fisker på en plass det er mye makrell støtt.

Kan du tolke som du selv ønsker. Tar du deg nær av den, så kan det vel være den stemte ganske bra Og det betyr ikke at diskusjonen for min del går på person.

Om OFA eller for den saks skyld andre foreninger som bedriver med kultivering ikke klarer det økonomisk uten å gå utover etikk, moral og biologisk forsøppling av naturen så får de rett og slett slutte. Om din teori at det selges særdeles færre fiskekort løpet av et år om folk ikke får fiske fjøsfisk, så kan de jo bedrive dette med god gammeldags dugnadsånd, det vil da trolig være særdeles lite kultivering som må til. Trolig bør de ikke sette fisk hvert år engang. Om du tar ting jeg skriver personlig, får det være ditt problem.

De vil da uansett ha inntekter fra fiskekortsalg, krepsekort og støtte fra Oslo kommune selvom de ikke bedriver å sette ut pelletspurker i fiskevannene sine? Men det er kanskje ikke så enkelt å forstå for enkelte?

De hadde nok spart rimelig greie mengde penger om de ikke skulle fore fisk i flere år før de satt den ut

Vi jobbet på dugnad, ingen av oss fikk en eneste krone. Meg bekjent drives det fortsatt slik. Du vil også ha inntekter fra fiskekortsalg . Og om ingen vil løse fiskekort og ingen vil jobbe dugnad, ja da er saken enkel. Det er en uting når sportsfiskeopplevelser skal bli en industri

Man setter ut småfisk i passe mengde i de vann de ønsker å ha ørret i. Vann med mulighet for naturlig ørret, må kultiveres på en annen måte. Løsningen er ikke å sette ut fisk, men muligens bedrive tynningsfiske om gyteforholdene er for gode, men ørretstammen er for liten (antall fisk forhold til mattilgang). Er det dårlig gytemuligheter kan man bedrive kultivering/rydding av bekker og elver. Så kan man få en normal fin ørretstamme rundtomkring i dette landet. Jeg personlig er tilhenger av det siste, men helt greit at det settes ut litt fisk her og der, men da småfisk som har mulighet til å vokse seg store. Det er ikke noe problem for noen av oss. Hva jeg har gjort vedrørende kultivering oppigjennom har vel lite i denne tråden å gjøre. Men jeg har trasket noen mil med fisk i sekken, fanget stamfisk, ryddet gytebekker og det som hører med. Nå fortiden driver jeg ikke med noen ting, det er ingen ørretvann i min nærhet, og håper ikke vannene her blir til ørretvann heller. Og sjøørretbekkene ser ut til å klare seg rimelig greit selv uten menneskelig innvirkning.

De som bør hylles og få honnør er trådstarter, Lars Nilssen med flere som tar opp denne viktige saken. Dette handler ikke om fluefiskere kontra familiefedre som tar med unga sine ut i skauen. Og det handler ikke bare om OFA, ser trådstarter skriver Oslo og Akershus, men dette er jaggu meg problemer i flere fylker. Det skjer i elver og vann, og problemet er ikke at det settes ut fisk, men hvilken fisk som settes ut. Dette handler iallfall for min del hvordan vi mennesker skal behandle naturen og hvordan de neste generasjoner skal oppleve naturen. Det er ingen menneskerett og kunne fiske ørret på kiloen i hver eneste myrpytt i dette landet. Og om kultiveringsarbeid skal gå ut på å fore opp stor ørret i en tank og lempe de ut i noen vann, ja da håper jeg heller de slutter med kultivering.

Alternativet er jo rimelig enkelt, man setter ut mindre fisk som lar seg vokse seg større. Og da i riktig antall forhold til hva vannet har mulighet å produsere.

Jeg personlig bruker ikke nevneverdig lenger tid på å kjøre en kilos ørret i elv på en klasse #4 enn jeg gjør med en sjøørret på en kilo på klasse #7 i sjøen. Tror jeg hadde vært mer redd for å ryke fisk med en kjapp #7 og 0,15 enn #4stanga mi og 0,15.

Klart det er mye ensidig negativt som kommer frem i en artikkel som omhandler utsetting av stor ørret. For det finnes ingen ting positivt med det. Og om det er store pelletsfisker som skal til for at folk skal få interresse for sportsfiske, da syns jeg seriøst de skal begynne med en annen hobby.

Hva er galt med å fiske kilosfisk på klasse 4?

Det er vel ofte slik når folk sier det de ikke tør stå for offentlig. Det ødla debatten for oss som leste den først i dag. Men slik er det, og vi som har vært med i fluefiskegamet noen år og som kjenner til den del av den "offentlige" delen av fluefiskerne, er selvfølgelig ikke overrasket. Jeg personlig syns ørretens rike, fishspot og tilsvarende tilbydere ikke tilfører friluftslivet en dritt. Men det er nok dessverre slik folk vil ha det, og da er det bare å akseptere at det er veien å gå. Man ser jo det på alle sosiale medier, (facebook, forum etc) så har en god del av oss et ekstremt behov for å skryte, vise frem hvor vi fisker og ikke minst fortelle alle og enhver hvor stor fisk det er og hva som klekker etc. Og det er vel en grunn generelt at det er så populært med å sette stor fjøsfisk i vann, det er vel ene og alene for at folk skal skryte av at de får stor fisk? at det er fjøsfisk har ingen ting med saken å gjøre. Jeg personlig blir kvalm av store fisk med slitte finner og det som verre er. Jeg syns friluftslivsfolk og sportsfiskere er virkelig på feil retning. Nå blir det mer og mer stress for å få størst mulig fisk, bestige flest topper eller ha vandret flest mulig mil på en dag. Og det vi sitter igjen med er ekstrem slitasje og søppel langs kjente elver, fjelltopper etc. Friluftsfolk meg i ræva. Hilsen en som koser seg glugg ihjel i mindre gode elver, der kilosfiskene ikke står på rekke og rad, men jeg kan tusle langs elva, treffe kanskje en eller to andre fiskere løpet av noen dager. De man da ofte treffer er da enten noen lokale markfiskere man kan slå av en prat med, eller andre fluefiskere som også er "flyktninger" fra de større kjente elvene. Og de har stort sett samme syn som meg så det kan bli riktig så trivelig møte.

Jeg hadde ikke fått den med meg, så takk for tips At enkelte kommer med slike personangrep har man sett før, finnes vel noen tråder her på forumet også der samme person har kommet med ganske krasse svar og personangrep når det gjelder hemsil. Og dere tok kjernen opp kjernen i et problem i den tråden. Folk er så sabla prkåte og har et stort behov for å vise seg frem at de gladelig blåser gode fiskeplasser bare for å få stjerne i boka.

kondomer

En viss naturlig omgang av nye sportsfiskere vil vi alltid få uansett, det ordner seg selv. Og det er en helt grei utvikling. Er vel ikke til å legge under en stol at diverse fluefiskeprogram etc på slutten av 90-tallet førsten av 2000-tallet økte antall fiskere da spesielt fluefiskere. Siden jeg bor langs Oslofjorden så er det vel naturlig at jeg fisker her? Jeg kommer aldri til å bruke plagsomt mye av min ferietid på å reise til en bortgjemt fjordarm for å fiske sjøørret. Og de elvene du snakker om besøker jeg ikke, men det er rimelig folksomt i mange andre dalfører også på østlandet, er liksom begrenset hvor mange mil man skal reise for en langhelg for å fiske ørret

Er det pr dags dato bare to sentrale elver på østlandet som har mye folk langs sine bredder? Vil ikke tro du flytter deg mye i løpet av en fiskesesong. Hvorfor jeg syns det er for mange fluefiskere har jeg vel svart på to ganger, gjelder vel til en vis grad friluftsliv også, nesten uansett hvor langt man trasker med sekken på østlandet så ser du nesten alltid folk eller graverende spor etter folk.

Hvorfor skal det være en spøk? Jeg forstår ikke maset med å rekrutere fluefiskere, det har allerede blitt så altfor mange syns jeg. Heldigvis er vi mennesker flokkdyr så inntil videre går det nesten ann å finne jomfrulige elver innen 5 timers kjøring. Dog ikke de beste elvene, men elver som er bra nok Hvor du får det fra at jeg ikke syns unga skal fiske abbor, hork eller ørret samme bestefaren sin og sitte igjen med fiskeminner fra barndommen, det vet ikke jeg.

Jeg kommer aldri til å forstå maset med at man må rekrutere flere fiskere, er det ikke nok fiskere nå a? Om våren finner man knapt en jomfrulig holme for å fiske sjøørret (iallfall i Oslofjorden), når sommeren kommer finner man jaggu ikke mange jomfrulige elver heller. At vann og vassdrag blir fylt opp av tusenbrødrere, løses nok enklest med andre faktorer enn en neve sportsfiskere.

Kan ikke tenke meg at fiskeoppsyn har noen som helst rettigheter for å ta ned et telt som står langs elva. Det har vel ikke vi heller, det er vel om noen har lov, kun grunneier som kan gjøre dette tenker jeg.

Iallfall via eldre tråder på driverse fora har det kommet frem at tempelhund er pelsbiter fra kinesisk pelsdyrindrustri og store hundefarmer. Hvordan det er i 2015 vet jeg lite eller ingen ting om. Så inntil videre og frem til det ligger ny informasjon så er tempelhund i mine øyne fortsatt små langhåra hunder.