Rune Stokkebekk

Dette er vel langt i fra noe jukseri, snarere en spennende måte å fiske effektivt på. Klassisk opphengerfiske slik som de driver det i Irland/England virker som et godt alternativ når det blåser som værst på sjøene. Det er sikkert like fint når vannet ligger blikkstille og fisken beiter på fjærmygg. Sett da på en synkendepuppe i enden og en tørr mygg øverst så garderer du deg. Tørrflua fungerer som nappindikator og mat på samme gang. Jeg har ikke brukt dette så mye, men har ved et par anledninger kombinert streaking caddis med brune nymfer når det har blåst som værst under leptoklekkingen. Det fungerte meget bra og jeg fikk noen fisk på det. Men dette er noe jeg skal jobbe mer med til sommeren. Jeg har planer om å reise til Irland i mai på Mayflyfiske og da kommer jeg ikke utenom det klassiske fisket med opphengere. Synes at det er en del av gamet å lære meg litt om de "innfødtes" fiskemetoder. Gøy med litt nostalgi mvh Rune som for tiden binder dabblers, goslings & mayflies

Hei! Giorgio Bennechi har polychenille, den heter floatant chenille. Fåes i flere farger, 3 meter pr. spole. mvh Rune

Det er vakkert!! Så mye elv, så lite tid mvh Rune

Hei Per Edvin! Du har allerede fått gode tips. Jeg har tatt mange fluebilder med et kompaktkamera av den typen som du har. Det som er viktig er lyset og bakgrunnen. Du vil helt klart få best resultater hvis du tar bildene ute mot en nøytral bakgrunn. Ta deg en tur på bokhandelen og kjøp deg kartong med en matt overflate. Vanlig dagslys (ikke sol) er det beste og eksperimenter med ulike distanser fra motivet. Ta bildene i høyeste JPG oppløsning evt. Tiff og komprimer dem i photoshop o.l. Dersom du skal ta bilder inne ville jeg eksperimentert med ulike lamper og hvordan du setter lys på flua. Ikke bruk blitz, har du mulighet til å stille lukketiden så gjør du det til du får nok lys. Tilslutt: Noter ned hva du har gjort av innstillinger på kamera o.l. det er greit å ha "fasiten" liggende. mvh Rune

Hallo! Strukturen ser nesten ut som glassfiber, har masse fibre på kryss og tvers. Er noe syntetiske greier, flyter godt nok. Impregneres med gel/fett. mvh Rune

Bilder og materialliste for denne runden av flueringen er lagt ut her: http://www.runesfluefiske.com/fluebindesider/flueringen/runde3feb2004.htm Takk for flotte fluer! mvh Rune

Hei Loke! Nei, jeg har ikke brut Gossamer. Føler heller ikke for det siden jeg har funnet en tråd som jeg mener er optimal. Med halene er det bare å surre en lite klump som jeg skrev så løser det seg. En liten flue bør da være like solid som en stor, jeg synes det er meget irriterende dersom fluen skulle bli deformert etter bare 3-4 fisk. Videre liker jeg å lage mine fluer så slanke som mulig og da er en tynn tråd meget god å ha. Selv om jeg bruker tynn tråd sitter jeg ikke å surrer mage runder med en whipfinish, jeg liker minimale hoder. Ang. solid/tips: På alle mine falskjermfluer bruker jeg zap a gap i fallskjermbasis for å unngå at hacklet sklir/går opp. Videre liker jeg å ha muligheten til å trekke i hackelet uten at det skal være fare for at det løsner. Et godt tips faktisk som gjør at flua varer minst dobbelt så lenge. mvh Rune

Hallo! Jeg er faktisk litt uenig med deg Loke når du sier at det er bedre med en tykk enn tynn tråd. For å binde fluer fra krok 16 og nedover mener jeg at det er en enorm fordel å ha en tynn sterk tråd. Bennechi 12/0 er både tynn og meget sterk, ja faktisk sterkere enn Uni 8/0. Hva soliditet angår så er det nok bedre med flere surringer med tynn tråd en få med en tykk. Flere surringer med 12/0 gir en vestentlig sterkere flue enn færre med en tykkere tråd som er nesten identisk i styrke. Selv om Preben T. J skriver dette med tykk tråd i boken sin så er det langt fra noen fasit. Jeg bruker Bennechi 12/0 til nesten alle mine fluer bortsett i fra streamere og hjortehårsfluer. Bedre tråd finnes ikke etter min mening. Jeg opplever det ikke som noe problem å reise opp halen på ei flue med en tynn tråd. Jeg bruker riktignok for det meste 8-tallsurringer for å splitte fibrene i to bunter. Dersom jeg skal ha en vifteformet hale lager jeg en liten klump av bindetråden som jeg legger meget stramme surringer inntil når jeg fester halefibrene. Da spriker de fint ut i en vifteform. Dette blir mer delikat uansett tykkelse på tråden da man har en tendens til å vri fibrene over til den ene siden når man legger surringer under. På lakse- og våtfluer ville jeg ikke brukt 12/0 men en 6/0 min favoritt lakk for blanke hoder er Wet Head fra Anglers Corner. mvh Rune

Hallois! Det er nok filteret du henviser til Per Edvin. Fliselin som brukes til å stive opp bla. skjortekraver er meget likt, hvis det ikke er det samme. Sjekk det opp i butikker som driver med søm etc. Pass på at du ikke kjøper typen med lim på og det bør være av den tykke typen. Kom gjerne med tilbakemeldinger på dette, jeg har bare brukt filteret. mvh Rune

Hei! Dere har ikke prøvd allergifilteret da? Det er rimelig kurante saker. Jeg kjøpte et til Audi som er på flat ramme, det er bare å skrape vekk kullet og klippe seg vinger. Vingene farges med tusj eller på forhånd med fargepulver. Et slikt filter koster rundt 100 kroner og holder til 100 vis av fluer. Kan med fordel rufses opp med fint, fint sandpapir. Sett disse: http://www.runesfluefiske.com/fluebindesider/sider/vagcaddis.htm mvh Rune

Jeg tror ikke at fisken er mer redd det ene eller det andre. Mitt inntrykk er at det er miljøet som den lever i kombinert med dens naturlige "noia" som gjør at den virker sky/redd. Eks. Ørret som lever i små elver/bekker er ofte veldig vanskelig å komme seg innpå, den har lite skul og har lite vann rundt seg. Ut i fra det må den stadig være på utkikk ovenfor farer. En ørret som lever i en større elv kan derimot bare "gli" ut i en dyp kulp når det er noe som virker truende. Det samme har jeg opplevd i stille vann. Vår adferd har også endel å si, kommer vi farende så stikker all fisk fort som f... Den som går rolig fram kan oppleve at fisken ikke har det så travelt med å komme seg i skjul. Jeg er med og driver et settefiskanlegg for ørret. Dersom jeg beveger meg rolig kan jeg se at fisken tar det med ro mens kjappe bevegelser skremmer den som bare. Min foreløpige konklusjon må bli at det er miljøet til fisken kombinert med adferden til fiskeren som gjør fisken redd/sky. mvh Rune

Heisann! Jeg fikk fluene mine i dag og det må jeg virkelig si at var en meget hyggelig overraskelse! Dere er meget dyktige og jeg gleder meg til å fiske og ta bilder av fluene. Flotters!! mvh Rune

I Darrel Martins bok Micropatterns er den en mal på en slik flettefortom. Den ser fin ut og er tapert, han kobler sammen flere tykkelser. Videre bruker han flere verktøy til dette. Kommer tilbake til saken... Noen andre som har testet/kjenner til Darrels variant? mvh Rune

Grattis grabben! Knallfin stikke som du garantert blir fornøyd med. PS! Vi regner med å få se resultater av investeringen mvh Rune

NEI, NEI..... kjør på..... =D> Give me more, mer og mer og mer og mer og mer og mer og mer og mer og enda mer... Kult at dere setter pris på det, dette har gått til hodet på meg for lengst. :roll: mvh Rune

Jeg er helt enig i at det enkleste ofte er det beste, hareørenymfen kan som nevnt imitere så mangt. I tillegg til det som er nevnt må vi ta med Asellus som jeg er sikker på at ørreten ofte tar den for å være. Spesielt tidlig i sesongen forekommer Asellus eller gråsugga ofte i ørretmager, en oppbørstet hareøre er en god imitasjon av en slik. Men at jeg skal klare meg med den eller 2-3 andre tørrfluer og nymfer er nærmest å be om dårlig fiske. Kikker jeg tilbake i notatene for 2003 på kun tørrfluer trenger jeg 4-5 døgnflue duns, 2-3 vårfluer, 2-3 tørre mygg. Så må jeg også ha 3-4 allroundere/attraktorer og noen landinsekter. Skulle jeg kun fisket i den samme elva eller samme type stille vann så hadde jeg klart meg med mindre. Men for meg er den morsomste delen av fisket å oppsøke de spesifikke klekkingene som jeg etter hvert har skaffet meg oversikt over. På disse klekkingene klarer du deg med 2-3 tørrfluer og nymfer ja, men de må være av den aktuelle arten som klekker. For å belyse litt av utfordringen ved skikkelig klekking/selektivitet så kan jeg fortelle følgende fra i fjor. Jeg var på Baetis Rhodani klekking i juni og ørreten vaket friskt. Førstevalget mitt var en fallskjermdøgnflue med lys dun hale og hackle, oliven flyrite i kroppen (nr.10) og grå cdc-vinger. Denne fisket meget bra og jeg fikk godt med fisk. For moro skyld satte jeg på en fallskjerm døgnflue med oliven biot kropp og oliven grizzly hackle. Den skulle fisken absolutt ikke ha, jeg ga den mange forsøk. Til slutt byttet jeg til den første og fikk umiddelbart fisk. Slike hendelser opplever jeg flere ganger i løpet av sesongen om det er troen på den rette som fanger fisk eller den spesifikke imitasjonen er ofte umulig å si. For det er et faktum at man fisker godt med de man har stor tro på. Fotorealistiske fluer er ikke min greie, fluene skal ha liv og oppføre seg. mvh Rune

Hei! En fordel med serafil er at den tåler å spinnes ganske hardt kontra Uni 8/0 og Bennechi 12/0. Tråder som tåler mye er f.eks Bennechi Ultrastrong og Roman Moser Powersilk el. dyneema som materialet heter. Personlig så var jeg litt frelst en liten stund over enkelheten med Serafil. Nå har jeg godt tilbake til dubbingløkke metoden fordi jeg synes at det gir et mye flottere hackle. Bedre spredning og ikke så lett å dra løs fibere som man kan bli plaget med dersom man bruker serafil og ikke spinner hardt nok. Det er meget viktig å opprettholde et jevt press hele tiden og sørge for at tråden er hardt tvunnet når man bruker serafil. At man sparer mye tid med serafil er bare tullball. mvh Rune

Da er fluene deres lagt ut. Gå til startsiden for flueringen. Kos dokker! mvh Rune

For å trekke den litt videre så testet jeg ut det "ultimate nerdetriks". For de av dere som er kjent med Adobe Photoshop så er det forskjellige fargeskalaer. Pantone ligger faktisk inne i photoshop. Jeg testet følgende: 1. Fant fram et bilde av en vulgatakropp. 2. Brukte fargevelgeren til å ta ut fargen på en bit av kroppen på ca. 3x3 pixler. 3. Gikk inn på Customfarger og oversatte den til pantone. 4. Vips så fikk jeg farge og nummer henvisning som jeg sammenliknet med farge og nummer på tusjene fra fargekartet på Pantone sine hjemmesider. Det stemte i faktisk på en del farger... For feltbruk så finnes det en miniscanner fra pantone som sier hvilke tusj du skal bruke! :shock: PS! Jeg er edru og ikke gal :roll: mvh Rune

Hmm. kanskje det er en god ide å legge ut en side om disse tusjene. Jeg kan lage et fargekart og legge det ut under fluebindeutstyr. Sikkert kjekt å ha for de som er interessert. mvh Rune

Fluer o'hoi! Sendte de i dag Fredag. Håper at dere blir fornøyd. mvh Rune

Er enig med deg TSL. Pantone er å foretrekke, dere kan få tak i dem via http://www.tegnesenteret.no/ Der finner dere forhandlere som dere kan bestille fra. Tusjene kan sees på: http://www.letraset.com/row/template6.asp?catid=44 Tips: Kopier farge og nummer og lim inn på worddokument. Laminer dette og sammenlikn med dubbing/insekter o.l. Grei måte å skaffe seg oversikt over hva man skal kjøpe, pantone kommer i nesten 300 farger. mvh Rune

Hei Rams! Har du vært innom noen lavprisbutikker? Nille, claes olson... Jeg vet om folk som har fått tak i slike der. De har dog trengt en liten finpuss med tanga for å bli jevn, men det er lett match. mvh Rune