Igor Soldo

13 år? Da har du mye tid på å bli skikkelig flink! Mobil bilder er sjeldent noe å skryte av :-D Tight lines Igor

hadde vært kult å få vite hvilken objektiv/kamera dette ble tatt med

Enig Tight lines Igor

modige ord fra en som ikke tør stå frem med sitt fulle navn..... når du kommer med slike utsagn, så får du faen meg ha baller nok med å bakke det opp med navnet ditt og kanskje et bilde av deg som avatar? for å opplyse deg litt, så er det flere grunner at det er forbudt å fiske med garn etter sø, blandt annet at sø bestanden er i en sterk nedgang. både grunnet lakselus og garnfiske (som utføres av slike hjerneløse hulemenn som deg) det at du mener at sø bestanden er god, betyr like mye for oss som bryr oss om denne flotte fisken, som at du sier til oss at du er kongen av Narnia... lover er lover, så enkelt er det. hilsen igor soldo

Jeg synes absolutt kvaliteten på glass og filter spiller en rolle Et filter er jo enda et glasselement man setter mellom motivet og bildebrikka, og hvis et objektiv har 16 superbra glasselementer i seg, så vil i hvert fall ikke jeg slenge et glass nr. 17 på til slutt som er dårlig. Hvor mye det har å si? Nei, det må bli opp til hver enkelt fotograf å avgjøre. Takker for godt svar, André. Tilleggsspørsmål: Hvordan vet vi egentlig at kvaliteten på glasset fra f.eks B&W, HOYA etc er så mye bedre enn de såkallte billig produsentene? Vi antar vel egentlig at det er det uten at vi vet helt sikkert, gjør vi ikke? Det kan jo være at de kjente produsentene priser vel høyt slik at vi skal tro at kvaliteten er svært høy. Jeg bare spør fordi det er egentlig er en litt interessant tanke i mitt hode Terje Thatnikonguy har en test på YouTube der han tester dyrt vs billig Tight lines Igor

og dette er den ENESTE RIKTIGE måten å kroke fisk i sjøen på. Det er ingenting å diskutere, uansett. Krok med å strippe inn. Får gåsehud av å se folk løfte stanga for å kroke.....

Tror ikke det er mange som fisker sø der ute. Sjøfiske etter svære beist er nok mer utbredt. Hadde jeg vært deg, så hadde jeg tatt med meg en tung synkeline Tight lines Igor

e det noe vits i å dra med seg fiskesaker til molde? skal være der fra 16-20 mai

uten at jeg gidder lete for deg , så har jeg sett en del video der folk selv har mekka opp stab.rigg til dslr for en micro slump med kroner

det er vel kun samer som får bruke disse. uansett så burde all motorferdsel være forbudt i villmarken. om man er så lat at man ikke gidder går ut med sekk på ryggen, så fortjener man ikke å nyte av den biten....

tank ju gutta!

Jeg opplever dette når jeg tar i det siste fremkastet Tight lines Igor

Så du har lyst på to ødelagte bein? :-D Tight lines Igor

det finnes flere ab. som er ganske billige og lett oversiktelige. jeg betaler 199 kr i mnd for 600 sms/600min/600mms/1000mg surfing. umulig å bruke opp, men jeg gjør mitt beste for å komme så nært som mulig

Vitsen er at det ikke er noe som vits med lover om de ikke blir fulgt opp av myndighetene? Samme som med fredningssonene fot sø der det er tillatt med fiske etter andre arter... Tight lines Igor

Nei.... Men om hver stang fisker tar 5 fisk/mnd 12 mnd/året og det er, la oss si, 100000 stang fiskere i Norge.... Do the math..... Og med alle de feriefiskere som tar flere hundre kg med ren filet hver sommer...... Man trenger vel ikke være rakettforsker for å skjønne at dette påvirker fisket langs kysten.... Tight lines Igor Nei jeg er ingen rakettforsker og du trenger heller ikke prøve å gjøre deg så inne i helvete mye smartere en meg. Det er faktisk ikke sikkert at du er det. Du kjenner ikke meg. Det du kommer med er noe vas og misbruk av statestikk. Stangfisket er regulert med kvote for turister og med minstemål. Det at folk tar med seg fisken hjem i fra fisketur er mye bedre en at de kjøper den i fra meny sett ut i fra et miljø og forvaltningsprinsipp. Fisken på meny kommer også i fra havet til opplysning. Hadde fisket vært etter behov for det folk faktisk spiste ( allså matauk) så hadde det vært helt problemløst. Regulert ja, så ingen har blitt tatt med flere 100 kg fiskefilet siden denne loven kom?? For min del så er det bare å kakke i vei, men jeg kommer til å begrense mitt uttak, da jeg foretrekker å få fisk. Når det kommer til statistikk, så et det ikke noe statistikk jeg nevner, bare et enkelt regnestykke. Om alle fortsetter å ta med seg alt de får, så blir det som det blir nevnt i første innlegg, enkelt og greit..... Tight lines Igor

Nei.... Men om hver stang fisker tar 5 fisk/mnd 12 mnd/året og det er, la oss si, 100000 stang fiskere i Norge.... Do the math..... Og med alle de feriefiskere som tar flere hundre kg med ren filet hver sommer...... Man trenger vel ikke være rakettforsker for å skjønne at dette påvirker fisket langs kysten.... Tight lines Igor

At 90 % av de som fisker kun fisker for å fylle frysern er bare tull. Alle ørretene jeg får ender opp på middagsbordet, enten de har vært innom frysern eller ikke, men matauk er ikke motivasjonen bak fisketurene mine. Motivasjonen for å dra på fisketur er en glødende interesse for ørretfisket. Hver kveld funderer jeg over hvordan jeg skal klare å lure storingen neste gang jeg er på fisketur. Hvilket agn skal jeg bruke under hvilke forhold, hvilken taktikk skal jeg bruke. Hvor lang tid blir det å ta før jeg får et glimt av den første storrøya på meterdjupt vatn på årets isfisketur på vårisen... Hvor stor har den største fisken jeg mistet i fjor blitt nå, evt har noen andre fått den. Også når jeg en vakker dag står ved vannkanten med stanga så er øyeblikkene fra storingen tar i til den berges opp på land like sportslig givende enten den havner på middagsbordet etterpå som om den slippes levende tilbake. Her kunne jeg skrevet ei mye lengre liste. Alt dette karakteriserer en sportsfisker. Så ja, jeg karakteriserer meg selv som en like ekte sportsfisker som de som setter all fisk tilbake igjen og kun tar ørret på tørt. Hvis du har lyst kan du lese noen historier jeg og andre har skrevet på www.fjellørret.com, vi er nok sportsfiskere skal du se Med dette sagt så har jeg full forståelse for at mange gjenutsetter fisken og jeg har overhodet ingenting imot C&R, jeg ber bare om forståelse for at jeg velger å spise fisken. Les Thorbjørn Tufte, han var også sportsfisker. Mange vatn har desutten godt av et relativt hardt uttak av fisk, dette for å unngå eksplosjon i fiskebestanden med påfølgende komplett nedbeiting av marflobestanden. Ifølge all literatur jeg har lest om marflo så må fiskebestanden holdes under kontroll, marflobestanden blir fort beitet ned til et minimumsnivå av en fiskebestand som ikke er så alt for stor. Tettheten av marflo kan brukes til å anslå tettheten av fisk med god margin. I mange vatn jeg fisker i så er fisken stappfull av marflo, men når man ligger på isen og ser nedi vatnet ser man bare ei og annen marflo innimellom. Her er det da en middels tett fiskebestand, noe som er veldig ok for sportsfiskere. I det vatnet som hvert år får gjennomgå knallhardt av samene sine garn er situasjonen en annen. Her er marflobestanden direkte overdimensjonert. Når man fisker på isen kan man se at det kryr av marflo over alt. Marflos bekrefter altså at fiskebestanden her er veldig liten, og for å få fisk her kreves tålmodigheten til en ihugga guttunge kombinert med kvinnelist. Røya her er selektiv! Til gjengjeld finnes noen av de absolutt feiteste, største og mest hurtigvoksende fiskene akkurat i dette vatnet pga de unike næringsforholdene, fisken her vaker aldri. Forøvrig så har jeg ikke noe inntrykk av at fisken blir mindre i de vassdragene jeg fisker i. Samene ødelegger enkelte vatn med garn år om annet, til stor frustrasjon for oss sportsfiskere, og da må man vente noen år før det tar seg opp igjen. Den artikkelen det var referert til omhandlet skreien. som jeg skrev så spier jeg fisk jeg og, men jeg er veldig nøye med flere ting: 1. fisken skal være liten i forhold til hva som er betegnet storfisk for den gitte art 2. ha fisk i fryseren er totalt unødvendig, tar heller enn tur ut med stanga enn å fryse ned fisk 3. alle fisk som betegnes som storfisk for den gitte art skal ut om du da kakker all fisken du får, så er du nok en matauker uansett om du fisker for å komme deg ut og alle de andre grunnene du skriver her. i dagens samfunn der det er billigere å kjøpe fisk på butikken, enn å fiske den selv (om man tar hensyn til utstyrkjøp og andre utgifter), så er det lite vits i å ta en eller anne fisk til middag. når det gjelder overbefolkning av vann, så er det bare en ting som fungerer: småmaska garn.... når det kommer til sjøfiske, som er tross alt dette handler om, så finnes det så mange "sportsfiskre" som kakker alt de får uansett str at det er latterlig, for ikke å snakke om feriefiskere.... et godt eksempel på hva "litt matauk" kan gjøre med et plass i sjøen er "godplassen" jeg og bt fant for 4-5 år siden. de første to årene vi fisket der, såg vi ikke tegn til andre mennesker og hver tur vi var der fikk vi flere lyr på 7kg + år 3 begynte vi å se teng til at andre fiskere var der, samtidig som storlyr bestanden gikk nedover år 4 mer og mer tegn til andre fiskere, så å si umulig å få lyr, for ikke å snakke om lyr på over 5kg i dag...... nesten fisketomt, skikkelgi inngått sti til plassen..... og enda en plass i trondheim som har blitt ødelagt av "sportsfiskere"......

Hei! Jeg har lagt en flue i Fluedatabasen. http://fluefiskesiden.no/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=151&flyid=307 Hilsen Igor Soldo (laget automatisk av Fluedatabasen)

du bor i et matauk land, så dette bør ikke komme overraskende på deg, eller noen av oss desverre Mener du at det er sportsfiskere som er årsaken til dette? det finnes veldig få sportsfiskere i norge, 90% om ikke mer fisker for én grunn og det er å fylle frysern. så nei, det er mataukere. misforstå meg rett, jeg kakker fisk jeg og (småfisk), men det er stor forskjell mellom å kakke fisk for én middag eller to og det å kakke alle de stor man får og slenge de i frysern..... så nei, det er ikke ekte sportsfiskere som har skylden, da de fisker for sporten og ikke matauken. riktig nok finnes det "sportsfiksere" som kakker storfisk bare for å kunne vise den frem, men de er ikke sportsfiskere....

jeg vil også nevne sjøørreten her, siden den tilbringer hele livet sitt i fjorden (i motsettning til laksen som vandrer ut i havet) så er den mye mer utsatt for lakselus angrep feks

biotek med thesis i produksjon av omega-3 (meget fordummet altså ), men har tatt flere fag som går på akvakultur

artikkelen heter "description of the processes in the value chain and risk assessment of decomposition substances and oxidation products in fish oils" fra vitenskapskomiteen for mattrygghet. bildet er fra side 31, Introduction Den boka ligger her: http://www.vkm.no/dav/4be9bee090.pdf jupp, jeg fikk den pga et fag, er pensum

artikkelen heter "description of the processes in the value chain and risk assessment of decomposition substances and oxidation products in fish oils" fra vitenskapskomiteen for mattrygghet. bildet er fra side 31, Introduction

Her er et bilde fra vkm rapporten legg merke til global forbruk. og grunnen at o-næringen bruker så mye olje, er jo at fisken skal ha en viss kjemisk sammensetning se i denne linken http://fishery.about.com/od/CommonAquacultureSpecies/a/Aquaculture-Top-10-Aquaculture-Countries.htm Tight lines Igor