Bjørn Erik Øvrelid

Vel.. når filmen var ferdig så grein vi begge to, men av vidt forskjellige grunner. Jeg mistet all tillitt til menneskeheten, hun syntes det var rørende.. Uansett, kos får jeg på bestilling!

Hvor mye koster de Scientific Angler snørene ny? klasse 4-6 ellerno i det landet..

Det gjelder gjerne å finne en balanse ja. Garn er jo veldig lite diskriminerende... kun de aller minste som slipper igjennom... men på byafjellet ved Steinkjer har vi stjerneeksempel på forsømt rør-bestand(røye). Der er vel snittstørrelsen så lav nå at ingen gidder å prøve nå lengre.. I utgangspunktet et næringsrikt vann som kunne bydd på veldig bra fiske. (Stamvatet for de som er kjent)

Tøsen tvingte meg nylig gjennom Sex and the City the movie... dårligste filmen jeg har sett på ekstremt lenge..., Jeg var nær å spise opp katta for å mette kjedsomheten. Finner ikke ord..

Sålenge de 3 ørretene fattern ga meg fortsatt ligger i frysern så har jeg iallefall ikke behov for å ta med flere hjem.. Og de har vel ligga der i et halvår ellerno. Når jeg og bruttern var små, og fisket med oter.. så var det liksom en selvfølge at all fisk skulle være med inn til land... Smått eller stort.. samma det. Menmen.. heldigvis oppdager man et par ting underveis her i livet. Man beskatter elgstammene på en slik måte at det sikrer gode vilkår for reproduksjon.. I hodet mitt så tenker jeg at det er sikkert ikke dumt å bruke de samme prinsippene når jeg er på ørretjakt. Men, folk for gjøre som de vil... (bortsett fra der det finnes regler i forhold til slikt da). I forhold til folks forståelse av C&R så kan jeg si det sånn... at sålenge jeg driter i om andre kakker fisk, så kan vel de drite i om jeg slipper'n ut igjen? "Hva? Slipper du'n ut igjen? Dummeste jeg har hørt". Jeg har vært vegetarianer i litt over 7 år nå, og jeg møter ofte folk som synes det er bare skikkelig teit.. Og her henger jeg ikke helt med - hvorfor lar folk seg provosere av hva jeg velger å putte i meg av mat? Møtte en kjøttbonde for en tid tilbake som syntes jeg var skikkelig snål og teit fordi jeg heller spiste grønnsaker enn kjøtt... (begynte å spise fisk og skalldyr i fjorsommer tho)..

Lenke seg fast.. det er for hippyer og SV-lærere. Ta heller med deg øks, mjød og fluesopp... så tar de deg på alvor og det har den unge mannen problemer med? en stor del av lærerstanden er idialister.......sjøl ville jeg lenket meg fast jeg og! Folk med øks, mjød, og fluesopp er idealister det og.. bare mye tøffere idealister

Lenke seg fast.. det er for hippyer og SV-lærere. Ta heller med deg øks, mjød og fluesopp... så tar de deg på alvor

Vulgatanymfer står det vel.. Fra påsan til en fisk altså.. en som har spist seg ganske så mett vil jeg tro

finnmark i desember... minimalt med skygge.. der får du fred

Jepp, det gjelder jo å sette seg godt inn i saken innen dette skal ut på høring - da kan man jo gjerne komme med innspill til de folkevalgte organene som skal uttale seg.. da det ikke er noen garanti for at disse har gjort annet enn å lese høringsnotatet. Stå på, ser ut til at du har kontroll

Hmm, har dette blitt gjort tidligere? Hva var i såfall det konkrete utfallet i forhold til fiskebestanden? Har NINA vært innom saken? Uansett bør vel de kontaktes i forhold til å få påplass noen konkrete gode argumenter..

Sjekket litt priser i løpet av nattvakta.., ser ut til at Nikon D90 er å få tak i fra og med ca. 7700 kr for huset. Nye canon 50D ligger på ca. 10 000 beint på den rimeligste nettbutikken(scandinavianphoto.no). Ser ut til at denne butikken er suverent billigst nå for tiden, kjøpte stativ, veske, og trådløs IR-utløser til kameraet mitt for litt siden... ingenting å si på servicen, rask og behjelpelig. Dette betyr altså at Nikon har ingen hus mellom 7700 og 12700 (d300) med dagens lineup. Til gjengjeld har de kommet med masse forskjellige kit-løsninger til D80 og D90. (objektiv, blitz, batterigrep, veske, minnekort...)

Hehe - all is well then? shake hands? Nei det gikk vel ikke sååå hardt for seg

;D Overeksponeringa i dette tilfellet ble gjort med "vifting av en lommelykt", ellers kamera på stativ, 10sec, f5,6, 42mm, sirkulært polafilter, kl:21:28 (Dette på de 2 siste bildene) og en liten skvett kaffe og røyk mens jeg lekte meg De 2 første har jeg ikke gjort en døyt med, samme oppstilling, 10sec, f5,6, 55mm, sirkulært polafilter, kl:21:37 Hmm, nå så jeg på bildene på nytt - med annen skjerm, på jobb.. Og jaggu så det bedre ut=) Trekker tilbake kommentaren min altså.

Hehe, har du prøvd nikon d40? Der har de bare 1 hjul... og overlatt en del til menyen. Dritenkelt å forstå for en nybegynner.. som trenger litt forklaring. Fine eksempel-bilder og slikt så du skjønner hva de forskjellige funksjonene gjør.. men et rent helvete for min del.. som er helt livsavhengig av peke-finger-hjulet til nikon. Enig i at en kamera skal føles litt chunky - selv om mitt er ganske kompakt så kjennes det ut som jeg holder i noe "skikkelig".. mm

den album-greia til google? picasa http://picasaweb.google.com Har ikke begynt å bruke'n sjøl... men hvis den er av samme kvalitet som resten av google-produktene så=)

Hehe, vi har vel pratet om dette her før Tormod... Og vi er vel ganske så enige. Canon vs. Nikon er et endeløst og meningsløst jag.. Men det er et par ting som skiller dem ad. Ergonomi, hvor komfortabel du er med småtingene, plasseringer av knapper og ringer.. etc. Vanesaker.. men har du fotografert i 10 år med Nikon så kjennes kanskje Canon bakvendt. Det svinger jo hele tiden, den video-funksjonen på D90 kan vel kanskje by på et lite overtak i mellommarkedet, men det vil isåfall ikke vare særlig lenge tror jeg. Canon har vel allerede anonsert 50D? Men, til alle som er helt nye - og ønsker seg et speilrefleks de kan ha, å utvikle seg med noen år fremover. Så annbefaler jeg alltid Canon eller Nikon... pga. tilgangen på god og billig optikk, brukt som ny.

Hmm, off the top... så kan jeg erindre at utbyggerne ikke er pliktig i å gjøre annet enn å offentliggjøre sine planer om utbygging - samt å få disse godkjent av de offentlige instanser som kreves. (Kommune, fylke, NVE, Miljøverndep? slike altså). Altså konsekvensutredninger og slikt er det disse offentlige instansene som må kreve\bringe på bordet. I dette tilfellet har jo NINA laget en.. og det kommer vel flere? Rapporter om fiskebestand etc. De er jo sakkyndige og uavhengige av enhver eier\utbygger. Så det er jo her man vil finne de største interessekonfliktene vil jeg tro.. mellom utbygger og nina-rapporten.. så er det til syvende og sist opp til politikerne hvilke avveininger de tar. Men husk, at hvis kraftselskapet som skal bygge ut er offentlig eid(slik som NTE i nord-trøndelag) - så er det jo politikerne som representerer selskapets interesser, samtidig som de representerer folkets interesser... da begynner det å bli interessant i forhold til å veie goder mot onder Men NTE er vel nesten alene om å være heleid..., vil tro forhandlingene i eierkoalisjonene er enda hardere om selskapet er deleid. Hvem som helst kan jo lage konsekvensutredninger.. men det er jo en grunn til at politikerne bestiller dette, og forkaster hva utbygger eventuelt måtte legge på bordet. For de vil jo neppe ha bestilt en konsekvensutredning fra noen andre enn loyale samarbeidspartnere

"NJFF Oppland hadde ikke merknader til utredningsprogrammet" - utredningsprogrammet? Har dette vært ute på høring? Var JFF oppland høringsinstans? Jeg ville gjerne ha avklart det formelle.. men som det har blitt sagt tidligere så er ikke NJFF helt riktig påskrudd. Så er det helt riktig som det sies, kommunen sitter på mye informasjon - og noe myndighet. Hadde man skulle satt seg ytterligere inn i saken - ville jeg ha tatt meg en tur på rådhuset dems, å bett om å få all informasjon kommunen har på det - informasjon om hvor de er sånn saksmessig, rent konkret. Samt navn og nummer på leder i hovedutvalg\komite for teknisk, miljø og naturforvaltning. (dette er en folkevalgt politiker).

nydelige effekter og farger.. men overeksponering av motivet er en uting i mine øyne=)

Har man råd til en D3 - så driter man vel i hvor mye optikk er tilgjengelig.. for da handler man stort sett fra øverste hylle uansett leverandør =)

NÅ ble jeg nysjerrig... for nå tror jeg på at du har sett noe bra

Hva mener du staffan? Iso-verdien er jo på mange måter fiktiv... er jo digital lysverdi nå som filmen er avlegs. "naturlig ISO-område på 200-3200 som kan endres til 100-6400" - hva mer trenger man? 100 for ekstremtilfeller.. men alt dette er jo "kunstig"... eneste poenget er jo å operere der hvor kameraet har mist mulig støy, ut i fra de gitte lysforhold. Jeg har til nå bare hatt behov for lavere iso-verdi 2-3 ganger gjennom de siste 3 årene. Tror heller ikke D90 kan sammenlignes med et fullformat-kamera...da leverer nikon D3,.. som vil ligge 4 ganger høyere i pris

Det kan bli spennende å se hvordan det der vil utvikle seg framover ja. Jeg har en Nikon D70S, som er en nedgradering av D100, ikke en oppgradering av D70 (forskjellig innmat i husene.. og noe dimensjonsendringer).. forstå det den som kan. Men jeg lurer litt på hvilket hus D90'n stammer fra... eventuelt om det er et helt nytt opplegg. Isåfall kan vi jo forvente oss enda en release fra Nikon noen måneder senere, uten videofunksjonen til halv pris

Den har jo sine øyeblikk..., humret litt når jeg så Valdemar Hoff igjen. (sneip-røykende pianoentertainer med svææært dårlig engelsk) Men av norsk komedie så er det jo ikke allverden å skryte av,... bortsett fra alt Harald Eia og Bård Tufte Johansen har lagt hendene sine på