T.Andersen

Åffer er det høl i Salinas-kjæks?

Hadde lang lunch i dag, så tok halvannen time med fluestanga (Skåne). En fisk og to nafs i flua. Lett farget fisk på rundt 3 kilo.

Lekkert!

Jeg er glad denne tråden kom opp! Jeg er enig med trådstarter om at örret BÖR ikke vurderes fra et ökonomisk perspektiv, men likefordömt ser jeg det hver gang jeg leser en konsekvelsutredning som berörer vann. For meg er ökonomisk verdisetting av fisk en mothandling, ikke noe som gjöres fordi jeg faktisk mener at örreten har en bastant ökonomisk verdi. Vi kan si det samme om oss mennesker, at vi er uverderlige. Men faktum er at i en sosialökonomisk kostnad/nytte-beregning så er vi verdt like mye som marginalkostnaden i forholdet mellom å forhindre at vi dör/prisen for at vi dör. Det er grise-stygt, ekkelt, ubekvemt og kynisk. Men sånn er det, desverre :-\ Derfor er det SÅ viktig at de moralske verdiene kommer på banen, for de kan også verdisettes; med et forbehold: at man er villig til å betale for sitt eget moralske syn. DET kan väre ett problem! Beklager svenske-skriften. Ble frastjålet laptop i går. Kanskje et moralsk tegn

Det vil i mitt hode i så fall bety at en lettfanga ørret er mer verdt enn sær luring. Altså helt motsatt av hvordan i alle fall jeg vil verdsette dem. Mulig jeg er rar, men jeg vil heller betale for å fiske sær ørret på kiloen enn lettlurte "koljer" på 2kg eller mer. Og da åker vel antagelig alle matematiske formler for gjenfangstverdi rett i dass kan jeg tenke meg. ;-) Neida Erik, går ikke i dass ;-) Men du har helt rett, og da er vi over på andre verdier som må taes med i en regressjonsanalyse (man plotter in verdier og ser etter det mønsteret som over hele fjøla er "minst feil" i prinsipp). Problemet er selvfølgelig å fange opp alle verdiene! Det er derfor jeg har dere, hehe.. Økonomi er fæle greier, og det kan innimellom være etisk vanskelig for meg å verdisette noe så vakkert som en ørret! På den andre siden, statens veivesen sier at jeg er verdt litt over en million kroner. Det bruker de som utgangspunkt for å bestemme om de skal sette opp den siste kilometer'n med villtstengsel.

I prinsipp, ja. I praksis, nei. Det er et utgangspunkt, men verdien vil forandres så fort man begynner å legge inn variabler (som forventinger, eksistensverdier, ikke-bruksverdier osv). Det hele er en pilotstudie i eksperimentell økonomi, så vi har fokus på å utvikle metodikken for øyeblikket Utgangspunktet kan være som du sier oeyvind, at fisk fanget første gang er verdt 500kr. Andre gang er nye 500kr, men + verdi av vektøkning basert på vilje til å betale for ulike størrelser av fisk. f.eks 500(+100kr for en vektøkning på 300 gram). Vi tester flere ulike modeller for å få det til å gjelde en polulasjon av fisk, f.eks at merverdien =(f) antall fisk gjenfanget / totalt antall fisk fanget x gjennomsnittlig vekst i gram.

Dette illusterer veldig forenklet verdikurven av en fisk ved C&R. Dersom den kakkes har den relativt liten verdi. Dersom den svømmer videre og fanges flere ganger vil den øke i verdi både på grunn av gjenfangst og på grunn av marginell vektøkning (som kan verdisettes). Grønn kurve viser marginell verdi ved vekst og gjenfangst. Vi snakker om fiskens merverdi gjennom C&R over tid.

Helt klart Swede. Om du glemmer spørsmålene jeg stiller helt først her; Hvordan skal du klare å bevise/linke alle de økonomiske fordelene ved C&R uten å vise til marginell data? Det mitt forstudie går ut på er å utvikle metodikk for å bedre kunne bevise fordelene ved C&R på marginalnivå (hva som pr økonomisk teori bidrar til økt verdi av en fiskebestand). Det som FØLGER av en god fiskebestand derimot er lettere å bevise. Skal se om jeg greier å slenge inn en superforenklet illustrasjon av hva jeg mener.

Jeg er i prinsipp helt enig med deg Rune. MEN: Etikk og moral har liten slagkraft når vassdrag bygges ut. Økonomiske sammenligninger på den andre siden... Det er ikke et ønske om å verdisette fisken per se, men verdien av å ha et C&R system. For å eksemplifisere litt; si den hemsila-ørretten din som var verdt 800 kr hadde blitt kakka. Da er den verdt 800 kr. Blir den gjenutsatt og fanget igjen, hvor mye er den verdt da? Og om den blir kakka, så har det en marginell effekt (tro det eller ei) på attraktiviteten av Hemsila som fiskeelv. Dvs at du da har 1999 fisker i attraktiv størrelse igjen. Si også at jeg ber deg/dere om å oppgi hvor mye du/dere er villige til å betale for å få en fisk på 400g, 600g, 800g, 1000g,1200g osv. Mest trolig så vil verdien øke pr. vekt. Om du da får en fisk på 1 kilo, setter den tilbake, og den fanges igjen med en vekt på 1,2 kilo; hva er da den økonomiske verdien av C&R for den ene fisken? Igjen, dette var bare for å illustrere litt

Hei, Jeg holder på med en forstudie av hvordan man best kan verdisette C&R. Dette blir gjort på bakgrunn av det finnes en ide om undervurdering ved utbyggelse av elver og vann, samt at den økonomiske delen av C&R mangler i debattene. I den forbindelse har jeg to korte, enkle spørsmål jeg håper dere kan ta dere tiden til å svare på: (Jeg er klar over alle variabler som kan påvirke valget i spørsmålene under, og disse vil bli undersøkt og tatt med i beregningen i selve studiet (regressjonsanalyser). 1) Hva er DU villig til å betale (i kroner) for at en tilfeldig fisker du ikke kjenner skal sette tilbake en ørret på 1 kilo i en elv hvor disse er i fåtall? 2) Hvor mye måtte noen betale deg (i kroner) for å drepe samme fisk i samme elv? På forhånd tusen takk folkens!

Tom, se filmen "Rudy" så forstår du hva Erik sier her Hadde jeg ønsket å bli skihopper og fulgt samme treningsopplegg som Jacobsen så hadde jeg likefordømt landa på kulen den dag i dag. Min kropp skriker ikke av fly-egenskaper i form av hverken høyde -eller breddegrad, noe jeg ikke kan skylde på annet enn gener. Edit: Forøvrig så håper jeg hele skihysteriet går over snart så vi kan få fokus på hockey-VM

Haha! Kanskje ikke så exsotisk som Fiji, men jeg klarte å karre til meg en plass for gruppen som skal til Samsø i Danmark i steden. Da blir det to uker med sjøørretfiske

Blæh.. Vel,vel. Så går no dagan.

Glem det.. professoren kødda med oss.. Skal til Litauen..woho.

Fikk nettopp vite at jeg blir sendt til Fiji i to uker for å gjennomføre et prosjekt i sammenheng med utdannelsen min. Er ikke Fiji kjent for GT?! I så fall, finnes det muligheter for dette fisket nå? (Reiser rett etter påske). Hadde satt pris på et tips eller to fra noen som evt. har besøkt øya

Dette her er virkelig klasse Robban! Du er ekkelt dyktig!

Kjære vene noe så vakkert!

Vil tro det jeg også Jan, men fortsatt utrolig kult at den tar i en 2x2 meter åpning i torva

Synes denne var artig og spesiell

Det er han virkelig!

Nok en konge snutt Roy Ole og Lars! Får itte reint lite hemmatlengsel her jeg sitter i Syd-Sverige.

Nyflyttet til Lomma (typ Lund/Malmö). Var ute en tur i går, men ble bare et par slanger. Så en fisk oppe jeg tror var SØ.

Tracker! Flere gode varianter her..Brede og fine.. laget for fiske. http://www.mojoboats.se/

Vulgata i august ja Var ute en tur med båten nå, og det har såvidt begynt. Fortsatt kaldt i Mjøsa for årstiden..

Skrinlagt prosjektet enn så lenge. Ble en 5-6 turer til uten resultat. Nå går fisken dypere og er vanskeligere å få, så nå venter jeg til neste vår, i alle fall med streamerfisket. Om et par-tre uker kommer vulgataklekkingene i gang her ute, så da blir det nok noen turer med tørt fiske