Gå til innhold

Pål Hedenstad

Medlem NFF - Standard
  • Innlegg

    1 144
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    81

Innlegg skrevet av Pål Hedenstad

  1. 8 timer siden, Rune Stokkebekk skrev:

    Konsistens/fibertykkelse vs Flyrite og Superfine (Wapsi) ?

    Det er en miks av ulike fibertykkelser og lengder. Kan minne litt om emerger dubbingen til Natures Spirit (en annen veldig bra dubbing). Men det er ikke så lange fibre som man finner i Fly-Rite eller Superfine dubbingene.

  2. I dag lå det en konvolutt i posten med en dubbing jeg har vært nysgjerrig på i mange år: "Arizona Synthetich Dubbing".

    Det ante meg at dette er en ypperlig dubbing ettersom de som har referert til denne dubbingen i diverse fluer har vært dyktige. At produktet nær sagt ikke er distribuert i Europa, skremmer ikke meg......

    Til pupper, nymfer, larver og klekkere er nok dette noe av det beste jeg har testet. Dubbingen består av syntetiske fibre i ulike lengder og tykkelser. I tillegg er det krydret med ørlite "flash". Dubbingen egner seg godt til å børstes litt opp, og strukturen passer fint for kroker fra ca 12-18.

    http://www.azflyfishing.net/proshop/home.php?cat=262

    • Lik 3
  3. 8 timer siden, rolvseehuus skrev:

    Er tørt den eneste måten det gir mening å imitere disse? Hva med under vann? Hvordan klekker den, kryper den til land langs bunnen eller opptrer den på noe tid som en svømmende puppe?

    Man skal være forsiktig å være bastant mht vårflueklekkinger, men jeg heller nok mot: Friklekker gjerne. Den som er et hakk mindre og "alle" kaller "Grandis" svømmer gjerne opp til overflaten og deretter i filmen inn mot et fast objekt.

    Det er gir absolutt mening å imitere puppene under vann og idet den klekker. I tillegg fasen hvor den tørker vingene og til forveksling likner en vulgata. Sistnevnte kan imiteres med en stor Klinkhamer (med tilpassede farger), men de to foregående fasene er litt mer vriene ettersom bevegelsene kan være vanskelige å imitere.

    • Lik 4
  4. Hei!

    Jeg har lagt en flue i Fluedatabasen

    Om fluen / fisketips:
    E. Aurivillii nymfene liker seg godt i de partiene av elven hvor strømmen er sterk og turbulent. Ei nymfe som skal fiskes i slike omgivelser trenger ikke å være forsynt med så mange detaljer. Fisken har ikke god tid til å studere flua. Riktig størrelse, farge og fasong er nok om du presenterer nymfa i nærheten av fisken. Når Aurivillii nymfene slipper taket i bunnen for å komme seg opp på overflaten for å klekke blir de svært synlige. Ikke bare er de mørkebrune og ganske lange - de er feite også. Skal man fiske nymfe effektivt, vil det mange steder være ensbetydende med at man mister en del fluer. Da kan det være greit å ty til noen simple nymfer som det ikke tar lang tid å binde. Om du ikke har forsøkt nymfefiske før -eller under - en aurivillii klekking har du noe å se frem til. Det er til tider svært effektivt og det er ingen automatikk i at de store fiskene gidder å ta turen helt opp til overflaten når maten kommer deisende nye nærmere...

    //www.fluefiskesiden.no/fluedatabasen/534

    Hilsen
    Pål Hedenstad
    (laget automatisk av Fluedatabasen)

    • Lik 10
  5. På 9.6.2017 den 23.16, Morten D. skrev:

    I tillegg synes jeg det er vanskelig å tyne flere fluer ut av en fjær på High and Dry kontra de vanlige dry fly hackle. Det er mitt inntrykk at fjærene på H&D har en mer utpreget spadeform. Synes også det at fibrene på H&D er litt mykere uten at det nødvendigvis er negativt i alle sammenhenger. Jeg baserer dette på et såpass tynt grunnlag, dvs to H&D og fire vanlige dry fly hackle, at det kanskje må taes med en klype salt..

     

    Jeg har 1 H&D og den har betydelig lengre fjær enn de to du refererer til. På min nakke kan man binde flere fluer på ei fjær.  Det er tydeligvis forskjeller innen denne kategoriseringen. Litt plundrete om man ikke selv fysisk er tilstede i butikk.

    • Lik 2
  6. Jeg synes det har vært vanskelig å treffe på spinnerfallet de siste dagene. Ingen av kveldene har vært solrike og vindstille. Det var derfor med ganske lav puls jeg sjøsatte flyteringen i går. 

    Ettersom jeg var på vannet en time eller to før et forventet spinnerfall, valgte jeg denne flua; https://www.fluefiskesiden.no/fluedatabasen/449

    Jeg har ikke fisket med Gosling før, men likte umiddelbart hvordan den la seg på vannet. Da bestemte jeg meg for å ha den på fortommen helt til en fisk refuserte den. Jeg fikk 1 mulighet i går, og det resulterte i en ørret på 800 gram.

    Det er mange som er positive til denne flua - og det forstår jeg. Det er sikkert smart å lage en mørkere variant også for å matche fargene til en spinner (slik den Robert la inn i basen for noen dager siden - https://www.fluefiskesiden.no/fluedatabasen/530). Genial flua som kan gå som både klekker, duns og spinner.

    • Lik 1
  7. Et råd til trådstarter: Ring Bjørnar i Lillestrøm og spør om erfaringene han har med Boa-systemet. Bransjens ærligste mann gir deg en pekepinn på hvor bra det er (63 80 11 60). Det er andre som er ærlige også, men ingen som har jobba så lenge i bransjen ;-)

    • Lik 4
  8. Hei!

    Jeg har lagt en flue i Fluedatabasen

    Om fluen / fisketips:
    Dette er en flue jeg kom frem til i forkant av min første tur til Island for noen år siden. Den fungerte umiddelbart og har levert jevnt og trutt i årene som har gått. Prøv den hengende i krokbøyen på en Elk Hair Caddis eller en Cdc Caddis. Fisk som står på plasser hvor flua har lett for å stripe eller som vaker sjelden, lar seg forbausende ofte lure av dette mønsteret. Fordelen med et glasshode - i tillegg til at det umiddelbart oppdages av fisken - er vekten: Det får flua til å bryte overflaten umiddelbart, men er samtidig så lett at det ikke drar ned indikatorflua.

    //www.fluefiskesiden.no/fluedatabasen/533

    Hilsen
    Pål Hedenstad
    (laget automatisk av Fluedatabasen)

    • Lik 15
  9. Det er nok ekstra viktig å bite seg merke i at man bruker flyteline, lang fortomm og primært kaster langsetter land når man fisker med Libeller. En 12 fots 4x fortom med skikkelig buttdel skjøtes med kanskje opptil halvannen meter 4x flourcarbon. Flua festes med rapala løkke. Om deler av vannet er steinete; prioriter bort disse plassene og oppsøk bunnforhold med litt vekster. Torvkanter er sjelden feil.

    Skal man gå ytterligere ned i detaljene så er en WF 5 med relativt kort - men balansert - klump å foretrekke. Jo færre blindkast jo bedre.

    Det ble litt oppramsing av ting som er nevnt tidligere, men dette tror jeg er essensielt.

    • Lik 8
  10. 1 time siden, knut skrev:

    Helt enig Pål, men det skal ikke mye til å ødelegge et lovende spinnerfall. Noen vindkast,et kjølig drag eller en lett regnskur og så er det gjort.
    Tror jeg har noen 10-talls turer med dette som resultat. Dog så er det mer enn interessant når det lykkes, og det gjør det jo før eller siden;)

    Det stemmer Knut. Men vi fluefiskere er jo stort sett veldig optimistiske av natur.

    Denne spenningen med at det ikke nødvendigvis blir som man håper, er en opplevelse man ikke får når man "kjøper tur". Blir ikke så mye flashing på FB av slik, men om man ikke har det største eksponeringsbehovet så går vel det fint. 

    Men når det gjelder eksponering: Du kan jo legge ut noen bilder av noen vespertinarøyer Knut. Det er jo faktisk ganske mange røyevann her på Østlandet hvor det går an å få røye når vespertinaen klekker. 

  11. 11 timer siden, Jarle TL skrev:

     han stacker ganske myke hjortehår og legger de i materialklemma, og prøver å spre de utover i klypa. Han forbereder hackelet ved å spinner korte hjortehår i en dubbingløkke. Så surrer han hackelet framover (som i tradisjonelt hackle) og drar hårene bakover for hver runde for å ikke binde ned hår. Så friseres det på over- og undersiden, slik at det bare står ut hjortehår til hver side. De legger seg ganske fint i vifteform (sett ovenfra) på grunn av hjortehårets fylde. Man må jobbe litt med saksa og fingrene for å strukturere hårene.

     

    Jeg står over å melde meg inn i FB gruppa, men lurer på følgende: Legger han hjortehårshackelet oppå dubbingen?

  12. 40 minutter siden, Rune Stokkebekk skrev:

    Siste rest av vulgiser in the making før jeg forhåpentligvis kan fiske med dem de neste to ukene. Cdc gosling er nr. 1 av denne type flue. Men jeg liker også disse med bare vanlig hackle og rapphøne. Her har jeg brun indisk hane som palmer og badger som front bak rapphøna. Stryker man fibrene litt opp så sitter den fint på vannet som en comparadun eller spinner. 4X spiss og fin fluebris er to stikkord her :-)

    Krokmodell og størrelse?

  13. Rune mener flua har en mangel; en sort flekk foran på hodet ;-) Det er ikke noe dumt innspill. Tusj kan nok trekke litt inn, men det går an å blande litt sort lakk med tynntflytende UV resin, la det trekke litt inn og så herde.

    • Lik 1
  14. Da jeg ankom vannet i går var det strålende solskinn og vind. Ganske mye vind, og den var et knepp for kald. Det klekka uten at fisken viste fluene noen interesse. Etter ti minutter husket jeg hvorfor vulgata fiske kan være usannsynlig kjedelig. Men man holder ut og ser om noe skjer - det har jo av og til lønnet seg. 

    Klokka seks måtte jeg ta en avgjørelse; hjem og binde fluer (Mjøndalen-Strømsgodset var allerede kjørt) eller satse på et spinnerfall. Jeg hadde ikke helt trua, ,men valgte å bli. Spinnerfall ble det - i litt over et minutt. I etterkant av at det vaket 5 fisker samtidig fikk jeg en fisk på 6-7 hekto, pakka sammen og satte snuta hjemover. 

    Det var mer spinnere i tretoppene enn de få som kom på vannet. Det som er interessant nå, er at vi ser ut til å få noen dager med klekkevær og flere kvelder på rad uten forhold for spinnere. Da blir det magasinert opp en del fluer. Den som er på plass neste kveld det er solskinn og vindstille, kan få et par interessante timer....

    • Lik 9
×
×
  • Opprett ny...