Lars Vegas

Vakkert!

Vet ikke hvor bra det fremkommer på dette bildet, kan linke opp til et bedre på søndag. Men dette er lakserosa (har en del orange i seg): Ett til. Se venstre halvdel av nakken

Vi har nok forskjellige erfaringer, og det er jo lov Inntrekkene varierer jeg hele tiden på hver eneste tur, og krokingen sitter også slik den skal i de aller fleste tilfellene (Har for all del mistet mine ørtenhundreognitti sjøørret i "bittet" også, men de er i vesentlig undertall sett i lys av de som blir med inn). Inntrekkene er utvilsomt viktige, det er det få som kan argumentere mot. Men knekker du fluekoden under gitte forhold så går det ei kule varmt i andre enden nesten uansett hva du gjør. Under sære forhold, spesielt når det er blikk eller vinterstid så kan det være kilent. Da er inntrekkene særdeles viktig (for ikke å snakke om fortommen) og ofte helt avgjørende i kombinasjon med fluevalget. Ta ett eksempel som mange kjenner seg igjen i: Du trekker inn (alt fra rolig til middels raskt) og får inn følgefisk som ikke lar seg lure. Du kaster ut igjen og legger stanga under armen og dobbelttrekker som mannen med ljåen. Da kan den ofte sitte, gjerne etter et innlagt bråstopp like før den kommer inn i synsfeltet. Men opplever du en del følgefisk, forsiktig bitt/hugg i flua og lander en og annen sporadisk trutta som lar seg lure av temposkiftet så har du ei flue i andre enden som ikke fungerer optimalt. Bytter du til ei flue som er innertier så går du ofte fra følgefisk til at sjøørreten kaster seg over flua før du får den inn i synsfeltet. Den er overbevist og går fra skepsismodus til matauk. Ad. problemer med krokingen; Prøv å stopp kontant (ikke trekk deg igjennom stoppet) for så å starte trekket markant igjen. Da skal de fleste bli kroket godt. Men "pusetrekker" du så vil den nok ikke kroke like bra. Bare en tanke

Enig med Tony og Frode Noe annet ville egentlig vært rart Lokalkunnskap og erfaring er uhyre viktig og da til de ulike forhold som gutta nevner. Når det gjelder fluevalg så er det klart viktigere enn inntrekket IMO. Sjøørreten er langt fra kjent som kresen, men det er stor forskjell i fangsten fra riktig fluevalg og et helt greit et. Men husk å variere inntrekk på hver eneste tur, og selvfølgelig sette ned tempoet betydelig om vinteren. I tillegg er provokative farger, inkludert hvit, viktige i den kalde årstiden. Faktisk tar ofte sjøørreten flua i lengre dead drift vinterstid. "trekk, trekk, laaaang pause - pang!" Og der kom inntrekket inn igjen ja Men alt i alt så er det viktigste tross alt å dra ut uansett vær fremfor å analysere for mye på promperommet. Det er den fysiske erfaringen rundt hver enkelt plass, herunder bunnforhold, vindretning, tidevann, vannfarge og strømninger som er helt avgjørende for hvordan man lykkes. Og det er viktig å bruke mye tid på hver enkelt plass over tid, fremfor å dyppe snøret i en time og konstatere at det er dødt for å så gjøre det samme på 3-4 tilfeldige plasser til i løpet av en dag. Kodeknekking er halve moroa, men krever litt tålmodighet

Skal ikke se bort i fra at matmangelen/brisling for lomvien også kan trekkes til mangel av havabbor...

Knallbra

Originallinsen gir helt klart diffuse bilder under vann. Byttet linsen i det utenforliggende huset og kameraet gir nå glassklare bilder Som Haldor er inne på så er det ingen tvil om at Contour er mer strømlinjeformet (dersom det er viktig) og gir mer "value for money". Når det gjelder bildekvaliteten så er Gopro Hero 2 her sheriff. Men koster noen kroner Ser enkelte kjører kampanjer ned i rundt 2100,- i disse dager, og da er det straks ikke så ille

Helt enig Frode I tillegg er vinteren er god tid til å bli bedre kjent med gode sjøørretplasser. Vannet er som oftest glassklart og går man opp på svaberg og ut på odder så er det enklere å kartlegge gode spotter og bunnforhold/marbakker.

Jeg skal love deg at det ikke er fantasien som lurer deg - du stod svært tett på buskene - kvistene knakk bak ryggen din, så det var et svært dyktig utført speykast mot en fisk. Etter mine vurderinger var det perfekt.

Din kødd

Takk for det Kim, men nå får vi holde oss on topic her Har kommet i en alder hvor det helst bør forbigå i all stillhet

Takk

Takk skal du ha (din kødd ). 35 år er forøvrig ikke noe å ferie. Føler meg som en godt brukt tobarnsfar, og det er forsåvidt også tilfelle, så dette får passere i all sin stillhet

Njaei... Purke for meg er når det blir drøye 2 kilo og oppover Denne på 2,5 får purkestatus av meg, men nå er jeg sjeldent bortskjemt med 3 kg og oppover Når det er nevnt så kan en smellfeit tokilos få purkestempel, mens en 2,7 kg slips få dressmannstempel Har kun passert firekilosmerket en gang (enn så lenge... )

Tror du har gått glipp av noen oppløftende rapporter ja Men det gjelder kun SØ. Hvordan tingenes tale er på andre arter aner jeg dessverre ikke...

Enig :-\

Kunne bare ringt meg så skulle du fått plassene gratis Er da fine rapporter fra både Sande og indre, så det landes stadig noen purker. Alt annet enn helsvart, men enig med sarepta: Er et stykke igjen til toppformen

Kudos for upåklagelig 1st try! God tur!

Takk Lucky iphone shot

Ble en liten runde på et par timer i salt farvann i dag. Møtte Haldor som allerede hadde holdt på et par timer med noen nettkjenninger. Farget lavvann og frisk bris. Litt sære forhold og en rekke følgefisk som ikke helt lot seg overbevise til tider. Endte opp med ca. 7 i håven fordelt på to lokasjoner. Herlig med litt flex på en avslappende formiddagsøkt. [attachimg=1] [attachimg=2]

Funker fint det der Henning Enig i at oppbyggingen bør gå fra tykk bakerst og tynnere ved krokøyet. I tillegg bør øynene legges på undersiden av krokskaftet slik at reka ikke snur seg feil vei