Gå til innhold

Guttemann

Members
  • Innlegg

    102
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Guttemann

  1. Bug bond er søren gøy!
  2. 2x8 fluer har jeg forstått da. Dette blir kult!
  3. To eksemplarer av samme flue altså? Greit for meg.
  4. Beklager folkens, jeg trodde tråden var død! Jeg bidrar gjerne med børstemarken min. Men jeg kunne trengt en oppsummering. Hvor mange skal bindes, og hva er adressen jeg skal sende dem til innen 1.februar?
  5. Kunne ikke heller Fluefiskesiden fått seg ett eller annet dedikert galleri? Sikkert mange løsninger til vedkommende system som brukes. Et album el. en kategori kunne da være "Sjøørretfiske i sjøen".
  6. Fikk fem mellom 100 og 200 gram på tangloppe i dag. Sterke og blanke.
  7. Vi kunne bundet to hvis det ikke dukker opp flere.
  8. Ja, det er dumt. Du kan rigge den til å henge lenger bak, men siden flua er så lang vil kroken henge ganske langt under flua, med mindre du trekker inn så fort at du mister den fine gangen.
  9. Her er 5 minutter med svømming i badekaret i grusom kvalitet. Gidder ikke ordne videoen, så hopp gjerne litt. Uten mer enn 1 meter svømmestrekning, er det, som dere vet, vanskelig å gjenskape det man oppnår i sjøen, fra inntrekk osv. Likevel ser dere kanskje noe av potensialet til flua. Et jevnt inntrekk (sakte underarms, åttetalls) gir bedre gange enn det som vises i videoen. Badekaret tillot det ikke.
  10. Ja, det bør testes. Fra mine slukdager husker jeg at Tasmanian Devil har et alternativt hull man kan tre senen gjennom for alternativ gange, noen brukte den bak frem i tillegg. Det blir samme prinsipp som denne "utvoksende" tuben.
  11. Nå har jeg fått testet min børstemark litt mer inngående. Det er viktig at "skjeen" vender nedover. Ellers ser det ut som om kroken må henge løst. En liten enkelkrok gjennom innertuben som utgjør skjeen. Når jeg festet kroken med vanlig tube, endret svømmemønsteret seg. Det var vanskeligere å oppnå den perfekte gangen som jeg ellers fikk. Som dere forstår byr dette på at flua henger seg opp noe, men det var definitivt verdt det. Den henger seg opp mye mer med en sideveis skje, som også gir dårligere gange. Jeg skal binde en versjon på krok og se om det funker i det hele tatt. (Jeg fisker som regel med fluesnapper, og har derfor aversjon mot tuber.) Jeg er ellers litt bekymret for krokingsegenskaper, men det gjenstår vel å testes når det våres litt mer. Denne børstemarken går som sagt høyt, fullstendig styrt av snøret o.l..
  12. Egersund, sør i Rogaland. Jeg fisket mest med rosa Pattegris, som overlistet denne tobis-spiseren, men i morgen blir det nok litt mer tobisimitasjoner tenker jeg. Mon tro om jeg ikke tester Marbakken sin superflue. Ikke for å være kjip, men tror du ikke Pattegrisen er en fin-fin tobisimitasjon i litt større størrelser? I grå særlig.
  13. Egersund, sør i Rogaland. Jeg fisket mest med rosa Pattegris, som overlistet denne tobis-spiseren, men i morgen blir det nok litt mer tobisimitasjoner tenker jeg. Mon tro om jeg ikke tester Marbakken sin superflue.
  14. Én fisk i dag i løpet av noen timer på rullesteinstrand. Ingen aktivitet ellers. 37 cm. Den blødde en del, så jeg bestemte meg for avlivning.
  15. Hvor i landet? Kom nettopp hjem etter en liten time. Helt dødt. Fikk en syvhektos på Pattegrisen i går (lurte meg ut en tur).
  16. Jeg har ikke testen den utenfor vasken enda, men der så den ut til å oppføre seg ganske ekte og uregelmessig som du sier. Det så ut som små variasjoner i "inntrekk" hadde stor påvirkning. Hvis det ikk er er dommedag i morgen også får jeg løpe ned en tur på kaia og lempe den uti for en ekte test. Bandt meg tre stykker med litt variasjon i skjeretning. Gav den ene en ekstra skje litt lenger bak, men dette så bare ut til å motvirke den kule ålegangen fra skje nummer én. Testet i sjøen i dag. De så ekstremt bra ut. Gangen var svært varierende i forhold til inntrekk. Veldig sakte, kontinuerlig så mest naturtro ut. Horisontal ålegange oppnådd på ekstremt enkle fluer. Det var en stiv innertube jeg brukte, som vist på bildene. Ved raskere inntrekk begynte børstemarken å spinne, som også gav en interessant effekt. Veldig "børstete".
  17. Jeg har ikke testen den utenfor vasken enda, men der så den ut til å oppføre seg ganske ekte og uregelmessig som du sier. Det så ut som små variasjoner i "inntrekk" hadde stor påvirkning. Hvis det ikk er er dommedag i morgen også får jeg løpe ned en tur på kaia og lempe den uti for en ekte test. Bandt meg tre stykker med litt variasjon i skjeretning. Gav den ene en ekstra skje litt lenger bak, men dette så bare ut til å motvirke den kule ålegangen fra skje nummer én.
  18. Sinnsykt kul børstemark Robban. Jeg har prøvd å få dem til å åle seg horisontalt. Hva tror dere om følgende, ekstremt enkle mønster: 1. Skrell bort halvparten av en tube og bøy halvdelen. 2. Fest kaninstrip (som man kanskje har fjernet 1/3 av på langs), la "skjeen" peke sideveis nedover. Ferdig Mine tester i vasken sier at det kan se ut til å funke. Kanskje ikke så lurt å ha dem altfor lange, ettersom kroken vil henge helt fremme. Disse børstemarkene går dog rett under overflaten, dybde blir fullstendig opp til snøre e.l. Potensielt giftige i mørket. [attachthumb=1] - Erlend
  19. Et lite sidespor ang. tubefluer: Når man fisker med korte tuber med lang vinge a la Marbakken sin superflue, hvordan monterer man kroken? Skal den henge rett i bakkant av flua? Er det mulig å bruke f.eks. duppstopper for å låse kroken lenger bak, eller vil denne gli?
  20. Kunne man hatt noen deler kobbertube som fortyngning? Da kunne man variert tyngdepunktet. Jeg er totalt ukjent med tuber, så det er kanskje et dumt forslag. Kunne også være interessant med multifilament fra ende til annen (muligens det som har blitt gjort her) men med en parallell strikk inni (som vel Marbakken var inne på), litt kortere enn multien.
  21. Ser bra ut så langt. Hvor mange pleier man være? 5-10?
  22. Kunne noen være interessert i å danne en ring med tema SØ-vår? Jeg kan bidra med en særs saftig børstemark. Er dårlig på fiskeimitasjoner.
  23. Jeg tror flyt kroker bedre (bedre tilslag), og at dette gir økt grunn til å føle at flyt gir mer fisk, da det mest sannsynlig gir mer fisk per napp, altså økt landingsrate. Av samme grunn tror jiggy regnes som en svært god flue, med kroken opp har den større landingsrate.
  24. I visuelt fiske har jeg sett sjøørret bli skremt av nedslaget mitt, men for så å fatte interesse for flua og avbryte flukten i en helomvending. Flua har reddet situasjonen ved å i sin delikathet kompensere for brutaliteten min. Dette har jeg tolket som et tegn på at det kan være lurt å sette flua i bevegelse umiddelbart etter nedslag, så kan man heller stoppe etter en meter hvis man ville lenger ned.
×
×
  • Opprett ny...