Bjørn Rune

Fikk plutselig for meg at jeg skulle veie de enkelte stangdelene, across vs method. 1 er tupp, 4 er bunn. Vekt i gram. Om noen skulle finne dette interessant er altså vekta fordelt slik : Method 1 - 15g 2 - 33g 3 - 62g 4 - 166g Across 1 - 18g 2 - 40g 3 - 61g 4 - 181g Markant skille i masse i toppen altså, men tapering og diameter ser ikke så ulik ut. Hvis tapering og diameter er lik, hvordan oppnår man stivere stangtupp? Tykkere vegger?

Slike videoer inspirerer, får lyst til å pakke sekken og dra ut for å veive litt med fluestanga omgående. Alltid noe nytt å lære! Synes kasting og tilpasning/testing av snører og stenger er nesten like gøy som selve fiskingen. Fisker mest laks, og etter x-antall timer uten noen aktivitet på elva blir det titt og ofte til at man fokuserer mer på kasting, teknikker og forskjellige måter å få snøret ut på. Synd med denne vinteren da..

Vakkert, nydelige snørebukter!

Var ute og testet method vs across i noen timer i dag, prøvde en god del forskjellige liner (rio skagit, scandi versitip og guideline 3d liner) i alt fra 43 til 48 gram. Pluss en 750grain skagit, som ble for tung og "ødela" aksjonen i stengene. Imponerende løft i begge stengene på 3d 1-3-5, men om du ikke har tid til/er vant til å løfte synkeliner og bare river de opp av vannet har ikke acrossen noe for seg grunnet den dypere aksjonen. Lar du derimot stanga jobbe selv løfter den meget godt ut av vannet og innkastet kan settes. Methoden virker å ha bedre spenst i karbonen og tåler litt tøffere løfting, men dette kan også ofte føre til at lina suger seg mer fast i vannet. Helt klart en imponerende stang som overrasker ved løft av synkeliner, etter flere timer med testing er jeg ikke like kategorisk med å avfeie den som god til synk. Satte på en 3d 3-5-7, dette synker som en stein og kan være tungt å løfte ut av stilleflytende vann, her fikk begge stengene kjørt seg. Her måtte methoden bremses betydelig ved løfting grunnet den raske aksjonen, men den imponerte også her! Acrossen løftet som forventet, her var det bare å la stanga gjøre jobben etter å ha satt den i spenn. Men her kom overraskelsen, synes løftet gikk for sent med across som førte til at jeg måtte rullekaste før jeg kunne sette innkast. Method klarte uten å rulle bare man løftet høyt og ventet på lina, det var ikke som forventet... Helt klart en fantastisk stang denne method, har hatt forgjengeren tcx og method er rett og slett en mye bedre stang. Hvertfall for meg og min (manglende) teknikk. Når det er sagt så tror jeg across er en stang helt i tetsjiktet, til tross for noen år på markedet. Jeg synes den var en nytelse å kaste med, slo hardt over og sendte lina langt med pene snørebukter. Du kjenner virkelig når denne stanga slår over, spørsmålet er om dette blir tungt å holde på med i lengden i forhold til method. Følte method trivdes best med linevekter rundt 43-44 gram, mens across var flott rundt 46-47 gram. Smak og behag, men tror de fleste vil ha noen grams differanse mellom disse stengene. Gleder meg til flere dager med kastetrening og linetesting med disse stengene, de er rett og slett en fornøyelse å kaste med!

Det vil jeg si ja. Vil nok foretrekke method siden den er lettere å gå med samt meget allsidig, men skal du dra opp tung skyts og store fluer er nok across vinneren.

Kjøpte begge to (across & method) og må si meg enig i det du skriver Ørjan. Er det snakk om tunge synkeliner så er nok across det beste valget. Suveren styrke i løftet. To særdeles gode stenger begge to, men til løfting av synk er det at du får spent ryggen og bunnen av stanga tidlig det mest ideelle mener jeg. Dermed favoriserer dette across og andre stenger med lik oppbygning.

Sage Tcx 15 med uutfylt garantikort. Brukt på en fisketur i Finnmark i år.

Hvor lenge varer en slik behandling ved normalt fiske i sesongen?

Ble veldig imponert over hardy zenith sintrix, lett og rask stang med mye kraftreserver. Prøvde også hardy jet i div lengder, men for meg var zenith overlegen. Ang linelengder på across er ikke det med lengre klumper noe jeg påstår, mer ment som et spørsmål da de(n) jeg vet som har denne bruker det. Om den også duger til kortere klumper og skagit gjør den isåfall mye mer attraktiv for meg. Ønsker en 15 foter som kaster såvel s3-5-7 såvel som skagit. Trenger jeg ikke kaste langt eller været tillater det går jeg heller ned på stang og snøreklasse, trenger ikke en 15 foter som gjør det samme som en 12'6/14'.

Fisker helst med switch kl 7, og ved behov 12'6 med noe tyngre liner. Men er hvert år i Finnmark på junifiske og trenger tung skyts for store elver og mye synk. Samt stor fisk..har jeg hørt. Ellers er jeg enig i at tunge liner/stenger stjeler litt sjarm og feeling fra fisket.

Foretrakk tcx'n over One, men kanskje den er litt sær på klumpvekt og ble overlinet? Har hørt mye lovord om lts across, men redd den er mer for lengre liner? For min del må stanga kunne håndtere kortere klumper, også skagit. Beste hadde selvfølgelig vært å kunne prøve en håndfull stenger, men hvem har den luksusen. Får banne litt i kirka og høre på andre sine anbefalinger isteden, mange her som har prøvd mye som man kan høste erfaringer fra. Var også inne på tanken med en GL lxi, hørt mye bra om denne serien og kanskje spesielt forgjengeren lecie. Hadde tidligere en lpxe som føltes helt grei, men som etter mitt syn manglet det lille ekstra. Kanskje dette kom seg med lxi serien. Mye enklere før. En stang, en line, en flue - få fisk. Nå er det blitt en jungel av utstyr og sammensetninger.

Klar over at det ikke er mulig å anbefale stang jeg kommer til å bli fornøyd med over nettet, men tenkte å få igang en liten meningsutveksling allikevel. Har nå gått gjennom flere 15 fotere uten å finne wow-opplevelsen, og å kjøpe meg gjennom haugevis med stenger blir fort dyrt. Scott T3h kl10 - for kraftig klinge, mye luftmotstand og fikk den ikke til å slå over og virkelig sende snøret ut. Prøvd alt fra 39 til 46 gram, også skagit. Sage One - følte den ble for seig, om det er en forståelig beskrivelse. Mye linevekter forsøkt der også. Sage TCX - den jeg har nå. Trodde dette skulle bli kanonen jeg leter etter, da jeg har tcx som switch i kl.7 og 12'6 kl.7. Disse stengene må være det morsomste jeg har kastet og fisket med, helt ekstremt og passer min stil meget godt. Så kom 15 foteren, og den mangler definitivt trøkket og råskapen til de kortere modellene, føler jeg får lite hjelp av stanga i kastet.. Må trykke på selv, og det blir slitsomt i lengden. Har prøvd GL 3D, powertapere og scandi versitip samt skagit. 700grain Rio scandi går definitivt best, har 750grain skagit og det begynner å bli skummelt tungt, men langt går det jo. Kompis tok fram sin 15' sage G3, den brune, og den slynget ut snøre med mye større autoritet med MYE mindre kraftbruk. Den er forøvrig 20 år gammel..? Er det noe feil med TCX'n? Produksjonsfeil? Hørt så mye bra om den, men kjenner ikke helt igjen beskrivelsene av denne som en god stang. Hardy Zenith 15'1 - Denne fikk jeg kun prøvd på en demo, satt opp av hardy representanten, og den virket virkelig bra. Er den virkelig så mye bedre enn tcx? Ikke fornøyd med TCX'n altså, forslag til hva som muligens kan avløse denne?

Rio power flex her også. Godt fornøyd, aldri sviktet og enkel å bruke. Gode knuter sålenge de ikke dras til tørt, men det gjelder vel det meste av knuter. Spoler som kan kobles sammen er også et pluss. Finnes sikkert noe bedre der ute, men har aldri hatt behov for å bytte det ut.

Bruker kirurgløkke/ surgeon's loop. Lett å knyte, bygger ikke så mye og rimelig sterk. Legger vanligvis også en liten klatt aquasure over den for å få den mykere for stangringene.

Har meget gode erfaringer hva gjelder styrken i disse krokene, har landet tildels stor laks i strie elvepartier og til dags dato ikke opplevd brudd eller deformasjoner. Gode kroker!

Fra Medietilsynets definering av nettforum: "Nettforumer er gjerne temabasert og diskusjon, utveksling av erfaring og meninger er målet. I mange tilfeller er avsenderen ukjent, og det er ikke sikkert at de som skriver om disse temaene vet hva de snakker om. Det er opp til mottakeren å vurdere om informasjonen er til å stole på." Det er altså helt innenfor å dele erfaringer, også hva gjelder stang og linevalg. Det kan også hende at bidragsytere ikke vet hva de snakker om. Så fikk vi endelig det oppklart.

De som er i startgropen vil nok snu og forlate hele startgropen om de leser endel av innleggene dine. Virker som det er lettere å få jobb som forsker ved CERN enn det er å starte med fluefisking.

Vil dette være et godt alternativ til korte såvel som lange tohåndsstenger? Tenker på om gripdelen kan bli for lang/kort ved forskjellige stanglengder?

Har brukt compline i endel år og er forsåvidt fornøyd, men som du refererer til så kan den knekke. Fikk etterhvert store problemer med disse knekkene og byttet i år til varivas skyteline. Den var ekstremt god de 3-4 første turene, etter det knakk den opp og krøllet seg alle veier. Ikke så gøy når man må strekke minne ut av lina for hvert 20. kast, inntrykket av varivas ble for meg dermed negativt. Kommer til å prøve gripshooter'n til neste sesong, virker som et godt snøre og et bra konsept. Fint med fabrikklaget løkke også Har tidligere knytt en løkke, varmet en krympestrømpe over knuten for så å avslutte med litt aquasure for å få en slags tapering foran og bak knuten for å minimere slitasje og tull gjennom stangringene. Fungert flott, men fabrikkløkker er nok noen hakk bedre. Er det ikke mulig for GL å komme med ferdig løkke på compline?

Skagit plasker ved nedslag, altså når du legger selve kastet. Tyngden, lengden og taperingen er utformet slik at det ikke er til å komme utenom hvis du sammenligner med et tradisjonelt scandi-snøre. Skagit har utvilsomt sine fordeler og bruksområder, er meget tilgivende ved mangelfull teknikk (alle slurver nå og da) og skyter avgårde sålenge du får spent opp stanga sånn nogenlunde. Fint ved f.eks mye sidevind, store fluer og trange kasteposisjoner etc. Har fisket hele inneværende sesong med Rio's scandi short versitip, som blir en slags mellomting mellom tradisjonell scandi-tapering og skagit kraft. Presenterer helt ok og kaster veldig lett, kommer nok til å benytte denne snøretypen til neste sesong også. Forsøkte å bytte ut medfølgende spisser med polyleadere for å se om jeg kunne få enda lettere presentasjon, men da ble kastene upresis og flua slo ikke like fint over. Spesielt ille var det med flytende poly, da krøllet det seg ved utstrekk. Tydelig at kraftoverføringen ikke fungerte ut til leaderen. Skal det være fjærlett på vannet er dermed ikke dette snøret å fiske med (om du ikke går kraftig ned på vektklasse og benytter medfølgende spisser). Liker forsåvidt dette versitip-systemet, veldig fint å bytte spisser for å variere fiskedybde uten å endre karakteristikk på snøret/kast. For meg passet dette meget godt og kan trygt anbefale det spesielt om du vil ha et snøre som er jevnt godt på flere områder. Er det forresten noen som har erfaring med Rio's gripshooter skytesnøre? Tenkte å gå til innkjøp av et slikt til neste sesong, liker konseptet med coating på den ytterste delen slik at man slipper glipptak som av og til oppstår med disse superglatte/tynne skytesnørene.

Tana med sideelver leverer ikke det volumet man bør forvente av et slikt stort vassdrag, dessverre kan man vel si. Vil riktignok påstå at det forekommer vesentlig underrapportering, så fangststatistikk forteller nok ikke hele sannheten. Såvidt jeg vet er dessuten statistikken som ligger ute på scanatura kun for stangfiske, garn og stengsel er ikke tatt med. Alta er nok fremdeles i en særklasse, spesielt hva gjelder snittvekt, så om du er heldig å få kort der er sjangsen stor for å komme i kontakt med storlaksen!

For det første, Øvre Anarjohka er en fantastisk flott destinasjon og anbefales på det sterkeste om du er friluftsmann/kvinne. Den veien du sikter til egner seg nok ikke for en escort, du trenger adskillig mer bakkeklaring enn en vanlig personbil kan gi deg. Tildels dype hjulspor, samt noe utvasking fra hver vårsmelting gjør den veien litt anneledes og mer/mindre utfordrende hvert år. Vi har benyttet en eldre toyota landcruiser med store hjul og høy bakkeklaring til slike turer, det og tilsvarende kjøretøy er så og si det eneste som duger for å kunne kjøre på slike veier. Ellers kan veien på finsk side trygt anbefales, den går opp til Angeli og et lite stykke forbi men derfra må du enten gå eller ta vannveien. Vannveien anbefales, har gjort nøyaktig dette for noen år siden og det var en fantastisk tur. Vi benyttet en Ally kano, men du kan sikkert undersøke mulighetene for å bli skysset opp med lokal elvebåt også. Tar du kanoalternativet er det endel stryk du må på land og dra kanoen igjennom for å forsere, samt et par punkter det må bæres. Litt avhengig av vannføring er dette en veldig fin tur og absolutt ikke noe bare Lars Monsen-typer klarer å gjennomføre. Vi dro opp til Ulvefossen, hadde man lastet av og bært kanoen over her tror jeg det skal være mulig å nå enda et meget godt stykke inn i nasjonalparken bare via vannveien. Ellers er terrenget greit, noe myr og krattskog må påregnes. Vær obs på at omgivelsene og naturen på finnmarka kan være utfordrende å navigere i om du ikke er godt kjent og/eller er godt vant med kart & kompass. Lite særegne landemerker å benytte som referansepunkt, så kommer tåka bør du ha en viss peiling på hva du gjør. Mobilsignaler kan du få inn, men jeg tror det hovedsakelig er sporadiske finske basestasjoner og du er avhengig av små topper/åskammer for å få signal. Kan være greit å ha i bakhodet om en nødsituasjon mot formodning skulle oppstå. Ellers er nok GPS en fin sak å ha med seg, ikke brukt dette selv men tenkt tanken hvert år. Vet ikke hvordan du tenker turen din skal være, men med tanke på forsering til fots ville jeg tenkt vekt-vekt-vekt på oppakning og da tror jeg en lavvu faller utenfor. Hvertfall for min del, blir for tungt å bære på. Har du kano stiller saken seg noe anneledes, her kan du virkelig kose deg med luksusartikler som forlengst hadde blitt valgt bort ved kun sekkebæring. Vadere har du fra naturens side, eventuelt en fjellbukse (de tørkes ved bålet), men sko tiltenkt vading er faktisk lurt. Det er særdeles glatte steiner og et fall ved kryssing av elv/bekk fører i beste fall bare til vått turutstyr, husk at du er langt fra folk og eventuell hjelp. Filtsåler er fint, kan du kombinere dette på f.eks et par lette joggesko du også kan benytte som leirsko har du slått to fluer i en smekk. Et annet alternativ er å bli flydd inn, men dette er etter hva jeg forstår underlagt ganske harde restriksjoner så hvor enkelt det er å få gjennomført vet jeg ikke. Har aldri vært noe attraktivt alternativ for meg så har ikke forsket noe særlig på det. Som du sikkert skjønner er dette en destinasjon som absolutt engasjerer og appelerer til meg, om du ender opp med å dra hit tror jeg at jeg kan garantere en storslått turopplevelse for deg, virkelig fantastisk område! Fiske er greit, faktisk meget bra om du er glad i gjedde. Laksen kan være noe tynn i populasjonen så langt opp (og "kun" til Ulvefossen, naturlig stopp her). Over ulvefossen er ørreten mer dominerende og et kjærkommet avbrekk fra hvite gjeddestykker. Skal opp til området i uke 26, dog ikke inn til Anders Nilsen-hytta og øvre anarjohka (laksefiske for meg denne gangen) men om du er interessert kan jeg ta landcruisern og svinge opp den norske veien et stykke og se hvordan det ser ut. Eventuelt om du vil høre hvordan vannføringen er etc. Uansett er du nok nødt til å slå fra deg ford escort på norsk side, men finsk side tror jeg skal gå helt fint. -Bjørn-