thomash

Blåser som f..... Fin vannstand på dagen, hvis de kjører vann da. Men de nedre partiene er ikke så berørt av mangel på vann, en hva du har lengre oppe.

For meg så er det avhengig av hvor jeg fisker. Noen steder må jeg over 1,5kg for å kalle det storfisk, andre steder som jeg fisker så anser jeg en 1/2 kg for stor og fin. Men dette er jo også forskjellig fra fisker til fisker. På en plass som jeg føler at man må opp mot 1,5, tok en venn av meg som nylig har begynt å fiske med flue en 1/2kg ørret. Dette var frem til da den største han hadde tatt på flue, og han var storfornøyd. Det var forså vidt undertegnede, som rekrutterte han til denne herlige aktiviteten. Så det var plutselig en storfisk for meg også på den plassen, som ellers kan levere større.

Makt og innflytelse over hva, kan du spesifisere noe nærmere?

Det har blitt skrevet mye bra her om hva som skaper en god ørretjeger. Dette er mitt lille bidrag til alt det som allerede har blitt nevnt. En ting som jeg bruker å gjøre om jeg skal utforske/gjøre meg kjent med en ny elv er og google etter rapporter skrevet om vassdraget. Det kan være fiskebiologiske undersøkelser, bunndyrundersøkelser og lignende som forteller noe om tilstanden til vassdraget. Bunndyrundersøkelsen gir også en indikasjon på hvilke arter som forekommer i den aktuelle elven. Jeg bruker også og sjekke norgesglasset, og benytte meg av Norge i bilder i tillegg til kart. Da kan jeg studere elvestrekningene, se etter dyprenner (mørke partier) i svinger og lignende. Det er også en grei måte og sjekke ut landskapet og vegetasjonen langs land før jeg rekognoserer til fots. For øvrig så synes jeg Staffans forslag til og sjekke ut berggrunnen vil være et godt supplement til denne metodikken, så det skal jeg gjøre i en ny perle av en elv jeg har begynt og utforske nylig.

Det får jeg overlate til politiet. Han er fanget av narkotika og trenger vel hjelp med det. Jeg synes faktisk litt synd på en fyr som må bryte seg inn i en garasje for å finansiere stoffmisbruket sitt. Vel, vi er alle forskjellige. Drugs eller no drugs, jeg hadde nok løst oppdraget på en annen måte.

Regner med at du sørger for å disiplinere dette verdiløse kreket på en behørig måte?

Jeg synes det begynner å bli vel utrivelig i denne tråden. Men spørsmålet er fortsatt hvordan sending 1 kom frem, mens sending 2 ikke? Jeg kommer seff til å fortsette å bruke flue.no når jeg bestiller stasj, men å legge inn erfaringer fra butikker her inne. Not so much. Man kan risikere å si noe om en butikk hvor en part er tilknyttet butikken, eller er leverandør av utstyr til butikken, hvis da disse samtidig er profilerte personer her inne så går det på tverka. Når det er sagt så skjøt TGTR spurv med kanon ganske tidlig, men flue kunne også ha løst dette oppdraget på en annen måte tidlig så hadde hele greia vært ute av bildet for lenge siden. La tråden stå, og slett heller ikke innlegg. Det blir for dumt. Det vil bare fragmentere hele tråden.

Her er et typisk innlegg med flåsete bemerkninger, som “usle fluer”. Dette er ikke noe annet enn et innlegg som oser av hersketeknikk. Jeg ville faktisk sett på innlegget som seriøst om du ikke hadde benyttet bemerkninger som “usle” og “spar meg for prinsippsak argumentasjonen- den tida er forbi”. Det er vel heller ikke fluene som trådstarter er ute etter så langt jeg kan se. Når det er sagt, så må også TGTR slutte med og si at han vurderer og legge ut dokumentasjon, men vil ikke på grunn av……… Alternativt så må Nico gi GO på at det må han bare gjøre. Jeg synes at en tråd som dette er meget kjipt, hvor terskelen for og legge ut erfaringer med butikker høynes, siden du ikke vet hvor mye flak du vil få i forumet. Er det forskjell på en butikk med en aktiv aktør og bidragsyter vs. en butikk som ikke har det her inne? Det har blitt stilt spørsmålstegn på det av andre i denne tråden basert på tilsvarende like tråder om andre butikker.

Jeg satte meg ned forleden dag og begynte å lese hele tråden, jeg fikk ikke lest den første som ble slettet. Først vil jeg si at jeg er veldig fornøyd med flue.no, god og rask service. På siste bestilling fikk jeg ettersendt det han ikke hadde inne der og da etter noen få dager. Fine og utfyllende svar på spørsmål jeg har sendt Nicolaj via nettsiden hans. Men jeg føler nå at hele greia har kommet til et punkt hvor vi faktisk må få se dokumentasjonen på dette, hvis ikke så vil hele greia henge som en dårlig bi-smak i lang tid. Jeg har ikke inntrykk av at TGTR har kasta bensin på bålet for å holde liv i tråden, men innlegg som “gruser” trådstarteren med ymse bemerkninger derimot, vil jeg si er med og kaster bensin på bålet. Det har også slått meg at en av aktørene som har gått hardest ut mot trådstarter, benytter flue.no som leverandør av sine produkter (Eikre), dette finner jeg meget merkelig. Hvis jeg tar feil her angående leverandør så beklager jeg dette på det sterkeste. Slik jeg ser det, er det to utveier: Nico tar kontakt med TGTR, da det er selger som bør rydde opp, eller at TGTR legger ut den informasjonen han hevder han sitter inne med. Jeg kommer til å fortsette å benytte flue.no, noe som jeg har gjort siden flue.no ble opprettet. Mvh Thomas Halvorsen

Reiste en tur til sørteigen i går (plikttur), men er tilbake i Bardu 20 juli, og det ser jeg frem til . De turene jeg var ute på i uken som var, var greie. Ingen store fisker, de var fra 1/2 kg og oppover mot 3/4 kg. Så og hadde føling med noen store. Lite df, men stabil og fin vannføring, klart vann. Hører ellers om lite aktivitet. De tilbakemeldingene jeg har fått, er stort sett på røye og ørret på under kiloen.

Fin vannstand i går, så ikke noe særlig df til tross for at det var lommert, og småregn. Har vært noen fine sprutklekkinger med rhodani tidligere, men lite vak. Høy vannstand i dag, varmt og noe regn så det smelter ganske bra i fjella igjen, samt at elva er noe farget igjen.

Jeg vil bare oppfordre folk til og sette tilbake de store fiskene som skal føre arven videre. Og ja, det er stort sett fluefiskere som setter tilbake fisk. Har hørt om isfiskere som har dratt med seg 4-5 bæreposer med fisk hjem. Det kakkes mye fisk ila en sesong, alt for mye. Grunneierne bryr seg mindre, forvaltningsplanen er fra 1996, og er et uber dårlig produkt fra før av. Med regulantene og garnfiskerne oppå dette så har vi en mørk framtid i vente. Så, bidra til og holde bestanden oppe ved og slippe ut fisk.

Nedstrøms demningen på skrukkelisjøen kom jeg over en liten naturperle. Fulgte elva langs en sti et lite stykke, og kom til en liten stille lone som elva rant ut i. Kjenner du til stedet? Har alltid ønsket meg tilbake dit, dette må være sikkert 18-20 år siden. Mener jeg tok noen småørreter der.

Dette er morsom lesing for en fra Råholt, som nå bor i Bardu på 15 året. Kjenner igjen mange av vannene du beskriver .

Tom skrev vel tidligere i denne tråden at vannstanden var lav lengre nede, så det kan være spennende og prøve i skoelvdeltaet kanskje. Men det nedre området har Tom mer kontroll på nå, en hva jeg har.

Ja, den renner fortsatt høyt lengre oppe, samt fortsatt noe farget. Har heller ikke sett noe df, var ute en tur i går kveld bare for å kikke på en av god plassene mine. Satt og spotta med kikkert ganske lenge, uten å se noe aktivitet.

Fortsatt høy med kraftig vannføring lengre oppe. Men, noen få dager til nå håper jeg

Har ikke sett noe baetis enda, men den siste uka så har elva gått flomstor og farget. Men med det været vi har hatt i det siste, med mye sol og varmt så er en ting sikkert. Så fort været slår over, da skal jeg være ute

Og det er en kjempebestand av storørret, så det lille garnfisket som (desverre) foregår har ikke klart å ødelegge elva. Vi fluefiskere er minst like "ille" Øvre deler av elva ble tømt for storørret av oss ivrige fluefiskere på 90 tallet. Beklageligvis, men vi visste ikke bedre den gangen. det kan nokk stemme, men det skall ikke eg si nå om for det vet jeg ikke. er ikke kjent i elva oppfør setermoen. Desverre er den strekninga ødelagt inntil videre. Hovedsaklig av Statkraft. Ja, den øvre delen fra Setermoen og oppover tåler ikke større uttak av fisk, og det er ikke tull engang. Husk også at vi prater om et vassdrag blottet for forvaltning, eksisterer ikke. Det finnes ikke kontroll på høstingen overhode, men vi vet at det er stort, og de "premiefiskene" som dro folk til Barduelva bare for noen år siden, de blir det færre og færre av. Sitter også på en ny rapport fra bunndyrundersøkelsene i fjor, og det er nedslående lesing. Håper og få ut litt info om ting, så fort ny side er på plass. Den jobbes det med as we speak. Ellers så går elva flomstor og farget nå.

Dette tviler jeg på. virker ikke som at det var dette han ville med denne tråden.. Hvis noen starter med dette på fast basis i Barduelva, så håper jeg at det blir lokale aktører. Som f. eks de samme aktørene som har skapt noe bra på Altevatnet. Jeg håper også at det skjer i samarbeid med grunneierne, så mulige tunge aktører vil bruke sin innflytelse til å gjøre noe med forvaltningen, eller mangelen på denne.

Godt nytt år alle sammen, må fluefisket i 2011 nå nye høyder og gamle rekorder knuses med god margin

Sjekk PM. Enig med Tørrbjørn.

Mottatt.

Vel, det siste jeg ønsker er en reprise av vårens greie. Men noen ganger så er det bemerkninger som bør kommenteres. Jeg har ikke noe behov for noen krangel eller lignede med Staffan eller andre. Men mange har i denne tråden spurt om hensikten med innspillet til Staffan. Klarer dessverre ikke å se humoren overhode i de nevnte innspillene, mulig at statsstøtte innspillet var ment som en humoristisk greie, men ikke kommentaren om sure lokale gutter, ikke slik jeg ser det. Og hva mener du med FB, mener du PM?

Takk for det Tony. Vi vil fortsette med innsatsen våres. En innsats som gagner alle som bruker elva, uansett om det er fiske eller annen aktivitet. Det er ikke tall på hvor mange henvendelser jeg tar i mot om fiske i elva. Henvendelser jeg svarer på etter beste evne, eller avtaler møte med for å fortelle eller guide i elva.