Gå til innhold

Ola@Skarpen.no

Medlem NFF - 2017
  • Innlegg

    1 676
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    18

Alt skrevet av Ola@Skarpen.no

  1. Takk for det Vidar, Jan Fredrik og Jan R.
  2. En liten julesnutt sammensatt av vakbilder fra flere sesonger. http://vimeo.com/149565699 (lyden ble vist borte) Her også med lyd.
  3. Den mest humane måten og ta bilde av ørret på. I tillegg helt fritt for reklame.
  4. 3 av 8 bilder på 1 sekund ca orginalt utsnitt Head and tail
  5. Nei David, ingen filtre er brukt her, får ikke filter til denne linsa som funker i praksis (400mm 2.8 VR) f7.1 400mm 1/2000sek og -1 eks (EV) Ola
  6. Snart sesong for sipvak igjen.
  7. Siste bilde for denne sesongen. Flere synelige galakser her. Men kvalitetet er ikke bra, pga. av det ikke er mørk nok på kvelden lenger Nå blir det focus på fluefiske
  8. Sola med 952mm + 2x converter
  9. Malstrømgalaksen Malstrømgalaksen, også kalt M51 eller NGC 5194, er en spiralgalakse av typen Sc som kan ses i stjernebildet Jakthundene. Den er en del av galaksehopen som kalles M51-gruppen. Lysstyrke: 8,4 Tilsynelatende masse: 160 milliarder M☉ Avstand til Jorden: 23 160 000 lysår Nikon D800 ES 127mm brennvidde 952mm f7.5 10x240 sek eksp
  10. Malstrømgalaksen Malstrømgalaksen, også kalt M51 eller NGC 5194, er en spiralgalakse av typen Sc som kan ses i stjernebildet Jakthundene. Den er en del av galaksehopen som kalles M51-gruppen. Wikipedia Lysstyrke: 8,4 Tilsynelatende masse: 160 milliarder M☉ Avstand til Jorden: 23 160 000 lysår Nikon D800 ES 127mm brennvidde 952mm f7.5 10x240 sek eksp
  11. Takk for det André. Ca 1 Juli reiser jeg opp igjen hit, og har plass i bilen Mye bugs..
  12. Håper på gjensyn med denne til sommeren..
  13. I disse nordlys tider. Her kan også Andromedagalaksen sees
  14. Du får avvente litt, bedre bilder kommer etterhvert. Har montert opp noe nytt og bedre utstyr nå i kveld. Så hvis skydekket letter snart blir det nok noe bedre bilder.
  15. Hvilke bilde tenker du på?
  16. Ja det et mulig det. 6500x4300 pixels Så det kan nok skrives ut ganske stort
  17. Drøye 4 timer eksponering av Pleadene får også frem en del gasskyer utenfor selve nebulaen.
  18. Været ute i dag får meg til og tenke på sånne
  19. For dem som lurer på hvordan 1 eksp på 3 minutter ser ut. Som dere ser er det masse støy,vignettering, rusk på linse/bildebrikka som kommer ekstremt godt på 1lang eksponering. Vignettering blir korrigert med egne eksponeringer mot en lys bakrunn, støy blir fjernet med egne lange eksponeringer med tilldekket linse. I tillegg blir det tatt mange eksponeringer på raskeste lukkertid. Alle disse eksponeringene blir så stacket sammen til ei stor fil i et egnet softwareprogram (700mb). Så blir det redigert i Pixinsight, Photoshop etc.. Bildet under har jeg prøvd og dra masimalt ut av. Som dere ser blir resultatet litt bedre med 53 bilder smeltet sammen til ett
  20. Endelig en kveld uten skyer Så fikk jeg endelig testet noe nytt utstyr, webkamera+lite teleskop for autoguiding av stjernene. 54x160 sek iso 1600 Nikon D800 Skywatch refraktor ED 80mm APO f5 (400mm brennvidde)
  21. Rosette nebula. Det var 1 time stjerneklart i går, og da fikk jeg 30x2min eksponering av denne stjernetåken før det kom skyer 400mm orginalt utsnitt Iso 1600 f5
  22. Ja blir artig og høre hva proffene Sier om denne modellen. Håper dem har gjort noe med softwaren på selve raw fila også. Før Nikon blir bra til astrobruk så må dem fjerne stareater "feature" (kutting av sortpunktet for å jukse seg frem til mindre støy) For å få bra astrobilder, må man få frem den støyen som faktisk blir produsert i opptaksøyeblikket. All form for støyfjerning i forkant av redigering er ikke bra for sluttresultatet. Så "svarte" pixler skal ikke "renskes" for støy i kameraet før rawfila blir generert. Så blir artig og se om Nikon har gjort noe med dette
  23. Litt bedre redigering Canon d550A
×
×
  • Opprett ny...