Shadow

Den snella som heter Vision VS 35. Jeg har den selv og er kjempefornøyd. Snella er 70 mm i diameter Se link : http://www.mamut.com/homepages/Norway/1/15/fiskekrok/subdet11.htm

Jeg prøvde Zero Gravity topflex #5 for et par uker siden. Men jeg kan ikke si den kunne gjøre noe annet enn andre stenger til en brøkdel av prisen. Ikke kastet jeg lenger og heller ikke penere. Hverken på korte eller litt lengre kast. Stanga er nydelig å se på og føles meget god i handa. Men det var ikke nok for meg............ Men det må jo sies at andre skryter den opp i skyene. Så moralen må nok være at du bør prøve den før du eventuelt kjøper. Det kan være vanskelig å inrømme at du misliker stanga di til over 7000 kroner om du skulle kjøpe uten å prøve

Hvordan oppfører snøret seg med tunge fluer da? Klarer det å slå godt over?

Når man endelig kommer frem til fiskevannet etter to - tre timers gange, er det mest spennende å se i sekken om man har glemt noe...... ;D

Jeg synes beskrivelsen til Jostein om at tuppen skal gi beskjed videre ned i stanga om hva som skjer med snøret burde være malen for et slikt ( tåpelig ) utrykk. Men slik er vel 95% av stengene i dag bare man har lært seg å bruke stanga og tolke de signalene den gir. Konkluksjon: Et tåpelig utrykk på noe som nesten alle moderene stenger har .png' alt=':lol:'> Og siden det er flest mannfolk her på forumet så kjenner man vel til at det er tuppen som garantert er mest følsom

Tydeligvis et vanskelig spørsmål......Ikke engang i butikkene som selger stenger gir noe entydig svar på dette. :shock: Når ikke noen her heller, som sitter på mye kunnskap, har reflektert over det så forstå jeg hvorfor ikke butikkene heller kan svare på det. :shock: :shock:

Når man leser beskrivelse av stenger får man ofte servert at stanga har en følsom tupp. Det er sikkert flere enn meg som har reflektert over hva dette egentlig betyr. Hva legger dere i det?. Er det en spenstig tupp?, eller en myk slafsete tupp som man vil gi en positiv beskrivelse av? :roll:

Etter en del fomling med stenger og snører og utprøving av disse har jeg funnet ut at # kun er retningsgivende og trenger slett ikke være riktig for alle fiskere. Jeg har stang i # 3, 5 og 6 som jeg bruker til alt fra stille vann til sjø. Det hele begynte med at jeg kjøpte ei 5'er stang ( blueline) som jeg ikke hadde snøre til og satte på et 4'er snøre og prøvde med svært godt. Hvorfor ikke prøve et 6'er snøre på tenkte jeg noe skeptisk siden den gikk så godt med 4'eren. Resultatet var forbløffende bra. det gikk så det grein. Basert på dette tok jeg 3'erstanga ( 2 delt GL3 )føre meg og satte på et 4'er snøre og prøvde med samme gode resultat. Deretter satt jeg på et 5'er snøre som jeg faktisk likte bedre enn både 3 og 4'er snøret, det gikk formelig av seg selv. Med 6'ersnøre på samma stanga gikk det fint til et vist punkt, men så knelte det. Om man skal måle resultatet i lengde så knelte det på samme avstand som max lengde med et 3'er snøre som er beregnet for stanga. Med unntak av 6'er snøret så ble både bukter og presentasjon eksempariske. Men selvsakt føltes stanga noe tyngre å kaste med. Så gikk turen til 6'er stanga ( streamdance GLX) som er kjappere og spenstigere. Den gikk så som så med 5'er snøre, men kunne brukes i nøden. Prøvde etterpå med et 8'er snøre, men det ble ikke velykket. Men er rimelig sikker på et en som er bedre å kaste hadde klart å få begge snørene til å go som en lek. Stanga er som kjent ikke noe særlig tilgivende.All kastingen foregikk i vindstille, så muligens jeg ikke hadde klart å sette opp tilstrekkelig linehastighet på de snørene som 'var for tunge' om det hadde vært utrivelig vind Man kan sikkert mene mangt og meget om en slik 'test' en ting er sikkert , at den blir svært personlig og avhenger an egen teknikk. Stengene er lettere å spenne opp med tyngre snører og krever mindre av kasteren, men vi er sikkert mange i samme båt vil jeg tro .png' alt=':lol:'> Like fult ble det en tankevekker i jaget på å ha skreddersydd utstyr til et hver formål da dagens stenger er så gode at de har en god del å gå på begge veier når det gjelder snører. Snørene jeg brukte hadde ca 10 m klump, bortsett fra et GL presentation #5 som har noe kortere klump. Neste gang jeg skal kjøpe stang skal jeg garantert prøve stanga med riktig snøre, samt et under og et over klassen. Da vil man og få en indikasjon på det velkjente 'problemet' med feilklasifiserte stenger. Jeg kunne tatt mange forbehold i dette inlegget om viss og dersom, men det hadde vært artig å høre andres erfaringer på dette området

Når det gjelder hvor mye backing man skal ha på snella, og hvilken type. Da er det helt vesentlig hva slags snelle man har. Et 5'er WF flyt snøre fra de forskjellige fabrikantene fyller vestentlig forskjellig på snella.

Det spøkte med troverdigheten din et øyeblikk no......he he

Hvor får man så store fisker som 300 gram??????

I den grad det er plass på snella har jeg brukt Climax backing i det siste, og den har ikke sviktet en eneste gang!! ( det hører med til historien at jeg ikke har sett den siden jeg byttet snøre ) På en av snellene er det ikke plass til noe særlig backing utover selve snøret. I det tilfellet bruker jeg fireline som er skjøtet på et par meter vanlig backing som er festet til selve snøret, og fireline videre derfra. Jeg synes fireline'n skar seg vel mye inn i fluesnøret og var redd for at det rett og slett skulle kuttes av i tilfelle jeg skulle komme i den lykksalige situasjonen å få en fisk som nappet i backingen.

I de tilfeller der grunneiger elelr et lokalt fiskelag driver med kultivering og tilrettelegging for fiske, bør kortprisen gjenspeile dette. De fleste vil ha noe igjen for arbeidet sitt. Dersom det derimot er et vann eller elv som 'bare er der' synes jeg det burde være gratis å fiske for alle.

En liten tilbakemelding kan kanskje være på sin plass. Etter å ha lest og hørt på råd falt valget på ei Blueline 6 delt #5. Den ble kjøpt uten å prøve den og derfor var spenningen stor da den ankom. 5'er snøre har jeg ikke, så det ble påmontert et GL presentation #4 og stanga fungerte fantastisk godt med det snøret. Før fliret hadde tørket av så satt jeg på et 6'er snøre ( LTS Ultimate )og tenkte at stanga ville knele med dette snøret når den fungerte så godt med et 4'er snøre. Men duverden så feil jeg tok. Nesten hele snøret forsvant utav snella som en lek ( det manglet en favn), og fliret har enda ikke tørket bort .png' alt=':lol:'> .png' alt=':lol:'> Det kan rett og slett se ut som om 5'er stanga aldri får se et 5'er snøre Det eneste skår i gleden er at det bare er desember......

Grusom pris :roll: :roll: Generelt så kan jeg ikke begripe at fluesneller skal være så dyre som de er. De er jo så enkle som det går ann å få dem. Man må jo til og med sveive inn selv

Noen er sikkert dyre, men Slate og Redington er overkommelige. Blueline'n går og billig for tiden. Det er ikke sikkert det er nødvendig å betale 4-5000 kroner ekstra for de siste kaste-metrene :roll: Det blir over 1000 kroner meteren

Takk for råd Fjellfant.

Jeg ser ikke noe prinsipiell forskjell på å skryte av ei stang man selger fremfor å anbefale ei stang man selv har kjøpt for 6-8000 kroner. Det skal ryggrad til å inrømme at man har gjort en gedigen feilinvistering .png' alt=':lol:'> Kanskje han som jobber i sportsbutikk og får sin vandte lønn er mer troverdig

Jeg er iferd med å skaffe meg ei stang som lett går i sekken, og i den forbindelse hadde det vært kjekt å hørt på noen synspunkter i denne forbindelse. Er disse stengene like bra som de 4 delte, eller 2 delte for den saks skyld. Er de dypere?, mer slafsete?...........Har vært inne å tittet på Slate, Blueline og Redington. Muligens det er andre stenger jeg bør vurdere?

C&R bunner ut i et spørsmål om forvaltning og utnyttelse av resursene våres. Det må være greit å ta opp og avlive fisk til forbruk. Men i det øyeblikk man forsyner seg mer enn man har bruk for er det uetisk å ta livet av både dyr og fisk. Hele tradisjonen vår med både jakt og fiske handler om å høste av overskuddet. Høster man mer en tilveksten sier det seg selv at naturen kommer i ubalanse og vi får selv svi for det. I dag har vi ikke lenger bruk for å fiske eller jakte for å overleve. I dag jakter vi på opplevelser og intet annet. Derfor er det mer stas å få en stor fisk enn to små for mange. Vi snakker om trofejakt. Arild Håland, en filosof fra bergen fikk slengt etter seg: " du er vel for kanibalisme og du som har så mange rare meninger". Svaret han gav bør få mange til å tenke seg om: " ja, det er jeg. For kanibalene dreper ikke flere mennesker en de klarer å spise selv" Hva har så dette med fiskeforvaltning å gjøre?? Jo, høst av overskuddet. Her diskuterer vi om vi skal slippe ut fisk vi får på stang mens havet støvsuges, og kilenøtene soper inn alt av fisk som skal passere. La oss heller diskutere tallene forran komma, og ikke desimalene.

Skal vi døpe om tråden til å hete "Flellfant og vennene hans??" Jeg tror vi skal være forsiktige med å dyrke vår egen forstand, og gremmes over andres uforstand.

Hvorfor slepe fisken rundt i vannet mens den livred prøver å komme seg unna, for så å slippe den ut igjen?? Da er det vel bedre å la være å fiske :shock: Hvorfor plage fisken kun for egen forlystelse??

Jeg lovte deg raport Rune...... Etter et par mislykkede forsøk satt teknikken ved bruk av whipfinish. Jeg snurret tråden som du foreslo og det hjalp godt. Tråden viste litt i avslutningen, men jeg tok dubbingnåla og drog litt herl oppi den våte lakken....og vips så satt den som et skudd Du vil garantert se forskjell på dine og mine fluer, men jeg er ikke like sikker på om fisken gjør det .png' alt=':lol:'>