#3 stang + hint av Cane vs Glass vs WorldChamp Carbon, Ultimate FlyFish Showdown

[Tom Syversen]

Da ligger det i kortene Raymond at du liker,altså foretrekker

at stanga er tyngre,og da særlig i toppdelen?

Hvis det er tilfelle,hva da med følsomheten til stanga?

Tom.

[Gjest storfemti]

En glassfiber eller cane trenger nødvendigvis ikke å være tyngre, hverken i toppen eller generelt. Alt kommer an på taperingen og byggeren. Som jeg nevnte tidligere veier min 3-delte 8'1 #3 fra Larry Kenney rundt 74 gram og den skal ikke være spesielt topptung ifølge Larry selv (men akkurat det vet jeg ikke før jeg har den her..). Som jeg også skrev, det er mye fordommer ute og går mot glass og det er ikke alt som stemmer

[Tom Syversen]

Allright Raymond.

Hvis du da mener at det ikke vekta som skiller så må det være

noe helt annet.

Hva eksakt er det som gjør at du foretrekker cane eller glass?

Bortsett fra det faktum at du vet at det er cane eller glass?

Tom.

[Gjest storfemti]

Istedet for å ødelegge tråden til Mads, kan vi ta det på pm Tom

For å svare kort på ditt spm, går det mest på følelser. Kastet med en Steffenbros 8' 3/4 engang og jeg var solgt, digget bare den følelsen. Resten er som kjent historie, nå eier jeg 4 glasstenger (2 på vei inn) og det vil bli flere

[Gjest staffan@epost.no]

jeg har ikke bare følesen av at folk er forutintatt når det gjelder glassfiber på grunnlag av en gang ha prøvd en Tjøstheimstang fra 70 tallet....... det skiller ikke mye på en karbonstang og en glasstang idag, hverken vektmessig eller kastemessig..... topptungheten finnes ikke mere dersom man ikke velger en tapering som må bli topptung. Jeg velger å tro at de fleste også vil synes at 70 tallets karbonstenger også er topptunge..... den lille gramforskjellen det er materiale snakker VI ikke om, den tåler vel mannfolk!

[Tom Syversen]

Først av alt.

Mads,føler du at vi ødelegger tråden din så i fra.

Jeg skal være den første til å respektere det.

Raymond,du svarer ikke på det jeg spør om fordi du ikke klarer

si hva forskjellen er,annet enn at du vet at du holder i en cane elle glass stang.

Staffan hva er det du egentlig mener her?

Tom.

[Gjest fredrik hoffmann]

Jeg synes glass,Grafitt/karbon ellerhva det nå heter og  cane er kjempemorsomme stort sett, men å mene noe i rettning av at grafittstenger ikke er høyverdig nok blir litt rart. (Den tåler du Raymond.   )

[jompa90]

hehe neida, var ikke tiltenkt tråden, men må si dette var ganske interessant faktisk så bare fortsett! Har altid sett på glass som skikkelig underdog.

følte bare emnet måtte justeres litt for folk som klikket seg inn kun på brunnlag av det ene 

Mads

[Gjest staffan@epost.no]

Først av alt.

Mads,føler du at vi ødelegger tråden din så i fra.

Jeg skal være den første til å respektere det.

Raymond,du svarer ikke på det jeg spør om fordi du ikke klarer

si hva forskjellen er,annet enn at du vet at du holder i en cane elle glass stang.

Staffan hva er det du egentlig mener her?

Tom.

Jeg mener rett og slett at mange uttaler seg og glassfiber for de har forsøkt noen slaskegreier fra - 70 tallet og at det er en hviss forskjell på vekt som de fleste klarer godt.... videre mener jeg at glassbiber kan lages like raskt som tapert som en kullfiber (har forsøkt slike) og jeg mener fremdeles at glassfiber er mere egnet for nærdistansefiske dersom den er tradisjonelt tapert,

[Tom Syversen]

Staffan,nå snakker du om følelser.

Tom.

[Gjest staffan@epost.no]

jeg har både glass og kullfiberstenger av ymse kvaliteter og aksjoner......siden jeg liker rolige aksjoner kan tilpasse meg glassfiber enkelt, jeg ser helt klart at stive stenger i carbon har et veldig godt kastepotensiale....siden denne tråden handler om #3 aksjon så synes jeg at den aftmklassen skal være myk og delikat og ikke viser sitt riktig potensiale ved å kaste langt, potensialet bør vises ved korte kast i trengte situasjoner i mindre miljøer.

Jo det handler om følelser, og kan derfor ikke diskuteres!

[Gjest fredrik hoffmann]

Joda følelser kan diskuteres Staffan. Det var ment som en morsomhet.

Men pokker heller du har da prøvd nydelige rolige grafittstenger vel !  orvis superfine, sage xlt (?),  etc.

Visst er det kult med moderne glass, men de er jo ikke bedre enn nevnte Grafittstenger vel. Like gode javel, men ikke bedre.

[Gjest staffan@epost.no]

de nevnte stenger er ikke så rolige jeg vil ha en #3 stang..... kom med en Orvis Tippet fra 70 tallet, ja da snakker vi mykt...som en treer skal være[attachimg=1]

[Gjest storfemti]

jeg har både glass og kullfiberstenger av ymse kvaliteter og aksjoner......siden jeg liker rolige aksjoner kan tilpasse meg glassfiber enkelt, jeg ser helt klart at stive stenger i carbon har et veldig godt kastepotensiale....siden denne tråden handler om #3 aksjon så synes jeg at den aftmklassen skal være myk og delikat og ikke viser sitt riktig potensiale ved å kaste langt, potensialet bør vises ved korte kast i trengte situasjoner i mindre miljøer.

Jo det handler om følelser, og kan derfor ikke diskuteres!

Noe som jeg er enig i detta. En 3'er er til nærfiske i småe elver og da kommer man like godt ut om ikke bedre med en glass/cane pga de materiale egenskapene som de. Kom til tr.heim Tom og Mads, eller enda bedre Koppangtreffet nå til høsten, så jeg prøve å få med en god del glasstenger som kan testes av ymse merker. Så kan dere ta en oppsummering da, for da har dere har prøvd en 1. klasses glass laget av de nevnte herrene McFarland. Steffenbros Larry Kenney, Tom Morgn, Sweetgrass m/Druckman og Burkheimer eller CTS som skal også ha veldige gode glasstenger

Er det noen andre som er skeptisk for glass, så kan vi få til et slags glasstreff her i tr.heim om ønskelig. Jeg har noen og det er flere på vei inn etterhvert og jeg vet om kompiser som kan bidra litt også, både på cane og glassfronten. Hadde vært kult et slik treff da, vet om et sted som ville ha vært perfekt for formålet. Der kan faktisk stå i elva for å prøve vidunderlighetene. Om det en interesse for det, kan vi alltids få igang noe

[Gjest storfemti]

Først av alt.

Mads,føler du at vi ødelegger tråden din så i fra.

Jeg skal være den første til å respektere det.

Raymond,du svarer ikke på det jeg spør om fordi du ikke klarer

si hva forskjellen er,annet enn at du vet at du holder i en cane elle glass stang.

Staffan hva er det du egentlig mener her?

Tom.

Forskjellen er at du får en bedre fiskestang i mine øyne, med rett bygger og tappering kan de lages så ytrolige nydelige. Prøver en stang og smilet kommer fram, uansett om d er glass, carbon eller cane; da er stanga god for meg. Har kastet mye forskjellige stenger og 60-70% av dette var det cane og glass som fik meg til å smile flest. Og det skal litt til for å få en sur gammel grinebitter til å smile

[jompa90]

jeg har både glass og kullfiberstenger av ymse kvaliteter og aksjoner......siden jeg liker rolige aksjoner kan tilpasse meg glassfiber enkelt, jeg ser helt klart at stive stenger i carbon har et veldig godt kastepotensiale....siden denne tråden handler om #3 aksjon så synes jeg at den aftmklassen skal være myk og delikat og ikke viser sitt riktig potensiale ved å kaste langt, potensialet bør vises ved korte kast i trengte situasjoner i mindre miljøer.

Jo det handler om følelser, og kan derfor ikke diskuteres!

Noe som jeg er enig i detta. En 3'er er til nærfiske i småe elver og da kommer man like godt ut om ikke bedre med en glass/cane pga de materiale egenskapene som de. Kom til tr.heim Tom og Mads, eller enda bedre Koppangtreffet nå til høsten, så jeg prøve å få med en god del glasstenger som kan testes av ymse merker. Så kan dere ta en oppsummering da, for da har dere har prøvd en 1. klasses glass laget av de nevnte herrene McFarland. Steffenbros Larry Kenney, Tom Morgn, Sweetgrass m/Druckman og Burkheimer eller CTS som skal også ha veldige gode glasstenger

Er det noen andre som er skeptisk for glass, så kan vi få til et slags glasstreff her i tr.heim om ønskelig. Jeg har noen og det er flere på vei inn etterhvert og jeg vet om kompiser som kan bidra litt også, både på cane og glassfronten. Hadde vært kult et slik treff da, vet om et sted som ville ha vært perfekt for formålet. Der kan faktisk stå i elva for å prøve vidunderlighetene. Om det en interesse for det, kan vi alltids få igang noe

Høres jo morro ut dette  men det var langt ja

[Gjest staffan@epost.no]

hvor har du tenkt å bruke denne stanga Jompa, du behøver ikke å nevne ukjente elver

[jompa90]

hvor har du tenkt å bruke denne stanga Jompa, du behøver ikke å nevne ukjente elver

Jeg har ingen spesielle elver egentlig da jeg fisker stort sett hvorenn en kompis har hytte/vi bestemmer oss for å dra/er i nærheten av!

Var f.eks i atnaelven ved ringebu før i ferien hvor vi kom over en nydelig ginfarget liten sak med stor fisk som vaket. Etter å ha sett den elven MÅTTE jeg bare gå til anskaffelse av noe delikat.

Mads

[Gjest staffan@epost.no]

Atnaelva er en fin klasse #3 elv.......... greit med kilosørret....større ørreter fanger du på tyngre utstyr, da har du jo klasse 5 stanga

[jompa90]

Atnaelva er en fin klasse #3 elv.......... greit med kilosørret....større ørreter fanger du på tyngre utstyr, da har du jo klasse 5 stanga

Ja stemmer, og den stanga har jeg jo på plass. selv om den er på ferie hos noen tyskere etter at en bildør angrep og gnagde av det ene staget...

Mads

[torese]

Hei,

Etter å ha fulgt dene tråden måtte jeg bare ut i boden å hente en gammel tjøstheim glass fra tidlig åtti tall.. Den må være klasse 7 eller 8. Med et moderne 4er og 5er snøre fungerer denne stanga overaskende bra. Myk i toppen og stiv i bunn.

Synes ikke stanga fortjener all pepperen den har fått jeg. 

Tore

[Gjest staffan@epost.no]

da har du forandret stanga til moderne aksjon i og med at du utstyrte den med lettere line........ den gamle glassfiberteknologien  er mye tyngre enn den ny........... gledelig morro å høre, bruk den! Har du en brun ABU laplandia 3-delt med metallholker gjør samme testen!

[jompa90]

Tidligere idag ble jeg og en kompis litt inspirert av disse glassgreiene og prøvde glass stangen til faren til kompisen min. Tro det var en hørgård (allrede glemt...), den var fra ca. 80-tallet hvertfall. Den var visst rimelig "top of the line" når kjøpt, og står det er en #8. snøret som satt på snella er helt umulig å vite hva var men det var veldig tynt og hadde vanvittig minne da det hadde stått på snella leeenge...

prøvde med et #6 loop opti stillwater og fungerte faktisk! gikk ann å kaste med det derre også.

Tokk ikke mer enn 5 kast før man var helt ødelagt i armen da.. på grunn av vekten og ikke minst kjentes ut som det sitter en 5kg vekt i toppen av den.

Mads

[Tom Syversen]

Ingen tvil om at det er morsomt med gamle ting.

Jeg har en Shakespeare Wonderod 1470 - #7/8

Rolig stang - NF=2,51hz

Og en Fenwick FF858,også rolig - NF=2,33hz

En annen ting jeg fikk lyst til å nevne er Cane Casting stanga

som Terje Nielsen har.Den fikk han av Adolf Hatland,som desverre nå er gått bort.

Den stanga har ikke noe med fisking å gjøre,men det ganske så morsomt

å se på noen prøve den for første gang.

Det er flere som nær har ramlet ut for kastebrygga på Holmendammen.

Den er tung,og kanskje 245 gram ikke virker mye,men det kan jeg love at det er.

Toppdelen (den er todelt) veier 66 gram.Det er vanskelig å stoppe en slik stang,men det er du

pokka nødt til å gjøre for å få allright bukter.

Det ville være interessant å få målt den ved anledning.

Tom.

[Gjest staffan@epost.no]

Tidligere idag ble jeg og en kompis litt inspirert av disse glassgreiene og prøvde glass stangen til faren til kompisen min. Tro det var en hørgård (allrede glemt...), den var fra ca. 80-tallet hvertfall. Den var visst rimelig "top of the line" når kjøpt, og står det er en #8. snøret som satt på snella er helt umulig å vite hva var men det var veldig tynt og hadde vanvittig minne da det hadde stått på snella leeenge...

prøvde med et #6 loop opti stillwater og fungerte faktisk! gikk ann å kaste med det derre også.

Tokk ikke mer enn 5 kast før man var helt ødelagt i armen da.. på grunn av vekten og ikke minst kjentes ut som det sitter en 5kg vekt i toppen av den.

Mads

Tør i tiden hugde folk flest veden selv, de gikk på jobb, de starta kanskje naboens bil med sveiv og følte seg beæret av oppdraget, de gravde grøftene selv, med spade, de tømte utedassen selv, dette gav en helt annen hånd og armmuskelatur..... gamle hender er store og kraftige hender tåler tunge stenger, men er dårlige til å binde cdc fluer med!