Gøy med foto - Ukens tema.

[Frode S]

Knallbra Kim og Tommy...

du har fanget skikkelig "høstvær" stemningen der Kim! Tror også som Willy er inne på her at litt større blender ville gitt deg mer skarphet i bildet...men du ville mistet sløringen uten ND-filter. Samme dilemma jeg hadde i dag!

Selv "jukset" jeg litt for å få litt mer skarphet... jeg har faktisk fjernet litt detaljer på den dypeste delen av bildet for å gi en følelse av bedre skarphet en den orginale eksponeringen 

Tommy... Epic! 

[Kim W]

Håndholdt kamera, skarpe steiner og sløret bekk, ikke værst! 

Er nyskjerrig på filter, bruker ikke noen typer av det i dag. Har ett UV filter jeg kjøpte på ebay for en tier men har ikke fått brukt denne enda..

[Kim W]

Dere som kan bruke lightroom skikkelig, lyst på en utfordring? Hadde vært kult å sendt dere RAW fila på høstbildet mitt å sett hva dere fikk til. What u say?

[Frode S]

Er veldig glad i ND filter selv Kim - gir mye kreativt spillerom   Har ND4, ND8 og en skikkelig slem kar ND1000 - dette er helt sort og man kan knapt se igjennom det så man må gjøre instillingene før man tar bildet. Men sykt gøy å kunne kjøre 30sek eksponering midt på en solfylt dag  

Det finnes variable nd filter også - har lenge hatt lyst på ett men lommeboka vil ikke helt gi slipp da jeg har brukt en formue på de andre  :-\

http://fotovideo.no/Produkter/Filter/Gr%C3%A5filter/LCW/LCW-Fader-ND-ULTRA-MkII-Variabelt-Gr%C3%A5filter-fra-9-til-12-Trinn-123406-p0000133332.aspx

[Kim W]

Fader ND ULTRA ble designet for TV stasjoner til bruk under solformørkelser.

Dette filteret skulle vel by på utfordringer..

[Frode S]

Dere som kan bruke lightroom skikkelig, lyst på en utfordring? Hadde vært kult å sendt dere RAW fila på høstbildet mitt å sett hva dere fikk til. What u say?

Fyr løs; ikke at det trenger så mye da - selv overredigerer jeg nesten alt - men igjen, det er min stil og slik jeg liker det  ... kan du laste den opp via skydrive el. lignende? Tipper raw fila er på 10-15mb og det får jeg ikke inn på mailen

[Frode S]

Fader ND ULTRA ble designet for TV stasjoner til bruk under solformørkelser.

Dette filteret skulle vel by på utfordringer..

hehe ja... men det leverer heftige muligheter på lange eksponeringer

http://www.flickr.com/photos/jef96/4598859566/

[Kim W]

Dritbra bilde. Utrolig hva man kan gjøre med ett kamera når man sitter på litt kunnskap!

[Frode S]

Dritbra bilde. Utrolig hva man kan gjøre med ett kamera når man sitter på litt kunnskap!

Ikke mitt desverre... men ja sykt fint! Som du sier Kim, utrolig hva man kan få til... man blir jo helt hektet  Går konstant og følger med på lys, mulige ting å ta bilder av, komposisjoner 24-7... hekta ja!

[Rodswinger]

Ser du har brukt f/22(antakelig for å få lang eksponering).Syns også jeg ser en liten tendens til difraksjon(sjekk ved å gå inn i bildet/forstørr)hvis du finner noe som ligner bevegelsesuskarphet,selv om du har brukt stativ,bør du prøve å ikke gå over f/13.

Hvorfor bør jeg gå ned på blenderverdien på tross av att jeg ønsker hele bilde i fokus?

Fordi du har crop-kamera.

Difraksjon(uskarphet som følge av at linsene bøyer lyset for mye pga. liten blender)oppstår allerede ved f/10 på crop,men mener jeg greit har tynet det til f/13-14.

Selv dette burde faktisk gi dybde nok på ditt kamera,selv om 35 mm gir en svak tele-effekt(brennvidde over 50 mm,som er normal)Ellers ville jeg selv valgt en videre vinkel for landskap,men det er ikke nødvendig.

Her har jeg brukt f/22.Fordi jeg har fullformat,kan jeg det.Tok skarpe bilder med utrolig dybde med 30D'en også,men hvis jeg gikk innover i bildet,kunne jeg se difraksjonen.

Edit : La inn et mindre bilde,siden FFS fucker kvaliteten,og dette hadde jeg visst ikke i 800 pixler. :-\

[Rodswinger]

Det UV-filteret trenger du ikke sette på heller Kim.

Kast det !

[Kim W]

Takk for forklaringen, Willy, det er til stor hjelp!

Det UV-filteret trenger du ikke sette på heller Kim.

Kast det !

Kaste 10 spenn! No Way!! ;D

[Tommy S.]

Midt i eksamen, men en veldig enkel 2 min redigering.

Punch

sharpen scenic

+ 0.70 exposure

+ 26 contrast

- 31 highlights

+ 60 shadows

+ 26 white

- 26 black

tone curve - medium contrast

Split toning -- highlights gul med 43 saturation, shadows blå? (andre fra høyre) 21 saturation

lens corrections

- 1 stopp graduated filter

fjerne sensorstøv

litt støyfjerning

[Rodswinger]

Takk for forklaringen, Willy, det er til stor hjelp!

Det UV-filteret trenger du ikke sette på heller Kim.

Kast det !

Kaste 10 spenn! No Way!! ;D

Bruk det under ølglasset eller no' Mitt beste forslag.

[Frode S]

Takk for forklaringen, Willy, det er til stor hjelp!

Det UV-filteret trenger du ikke sette på heller Kim.

Kast det !

Kaste 10 spenn! No Way!! ;D

Bruker alltid UV-filter selv... liker det da det beskytter glasset da fotoutstyret får mye juling på turer. Kjipt å ripe et 9000,- objektiv når man kan bytte et filter til 1000,-  

Rått bilde forresten Willy!  

[Gjest Oliver]

Skal være et heftig UV filter for at jeg skal bruke det i hvert fall. UV er møkk

Ellers er det utrolig bra nivå på bildene her om dagen Dere er så flinke atte.

[Kim W]

Midt i eksamen, men en veldig enkel 2 min redigering.

Punch

sharpen scenic

+ 0.70 exposure

+ 26 contrast

- 31 highlights

+ 60 shadows

+ 26 white

- 26 black

tone curve - medium contrast

Split toning -- highlights gul med 43 saturation, shadows blå? (andre fra høyre) 21 saturation

lens corrections

- 1 stopp graduated filter

fjerne sensorstøv

litt støyfjerning

Helt ærlig så likte jeg mitt bedre, dette ble litt for blå/grønt og hardt redigert på min skjerm.

[Rodswinger]

Takk for forklaringen, Willy, det er til stor hjelp!

Det UV-filteret trenger du ikke sette på heller Kim.

Kast det !

Kaste 10 spenn! No Way!! ;D

Bruker alltid UV-filter selv... liker det da det beskytter glasset da fotoutstyret får mye juling på turer. Kjipt å ripe et 9000,- objektiv når man kan bytte et filter til 1000,-  

Rått bilde forresten Willy!  

Takker for den siste der.

Men du skjønner,det skal så utrolig mye til å få riper i et godt frontglass,som er mange ganger hardere(óg uv-beskyttet)enn et hvilket som helst 0,et eller annet mm tykt glassfilter som egentlig bare tilfører uskarphet.

Lenge siden jeg fjernet mine,på alle objektiver.

Og,skulle du være så uheldig likevel,vil du antakelig ikke se det på bildene.

[Rodswinger]

På seminar i dag, så jeg fikk lurt meg ut før den værste "suppa" satt inn   Gjort etterbehandlingen på laptopp på hotellrommet nå; så litt usikker på resultatet på en skikkelig skjerm.

Canon 5D mkii, Canon 24-105mm f/4. Blender f/22, lukker 1/6 på 45mm frihånd.

Hadde ikke med ND filter, så jeg kjørte liten blender for å få litt "slørete" effekt på vannet. Komposisjonen er valgt for å gi dybdefølelse inn mot "juvet" og der bekken renner ned, samt jeg ville ha med "utgangen" fra det rolige vannet til det raskere. Skulle nok hatt enda saktere lukker og litt større blender for bedre detaljer - men uten filter var dette det jeg fikk til.  

Etterbehandlet i Lightroom for standard objektivkorregering, hvitbalanse samt en del på farge og kontrast samt skygge områdene for å få frem høstfargene da det var rimelig flatt lys - rundet av med "punch" preset.

Knalltøft og litt hardt,men det er jo som du sier: Deg.  Og det er som oftest og i det vanlige bra.

Også tøft at du har håndholdt på 1/6 sek.

;Må si du har lykkes bra.Likte faktisk forgrunnen best.

[Frode S]

Huff ja... har lest om de negative effektene av UV - kjøper de beste jeg finner; men ser at det helt sikkert påvirker skarpheten da det er så mye presisjon i produksjonen av objektivene. Får latt utstyret få noen mil på seg, så får jeg se om jeg blir tøff nok i trynet til å fjerne de  

[Kim W]

Er det dette dere bruker, hvis ikke, er dette bra? Capture NX koster tusen spenn og dette 600.

http://www.dustinhome.no/product/5010624228/adobe-photoshop-lightroom-4-win-mac-eng-cd-upg/#intcmp=searchProvider_SiteSeeker

[Frode S]

Er det dette dere bruker, hvis ikke, er dette bra? Capture NX koster tusen spenn og dette 600.

http://www.dustinhome.no/product/5010624228/adobe-photoshop-lightroom-4-win-mac-eng-cd-upg/#intcmp=searchProvider_SiteSeeker

Dette er en oppgraderings-pakke fra eldre LR versjoner Kim - her er komplett pakke http://fotovideo.no/Produkter/Programvare/Adobe-Lightroom-40-MLP-IE-Win-Mac-Engelsk-Versjon-129271-p0000151441.aspx

[Tommy S.]

Jepp, er veldig personlig det her. Jeg har ikke kalibrert skjerm, og jeg liker en litt "artsy" finish.   Lagde en kjapp BW også.

[Rodswinger]

Er det dette dere bruker, hvis ikke, er dette bra? Capture NX koster tusen spenn og dette 600.

http://www.dustinhome.no/product/5010624228/adobe-photoshop-lightroom-4-win-mac-eng-cd-upg/#intcmp=searchProvider_SiteSeeker

Nei,det er en oppgradering du kun kan bruke hvis du har LR3 eller eldre fra før.

Bedre å laste ned fra Adobe sine sider(linken).

Sjekket.Koster 1087 ferdig arbe.

[Frode S]

Knalltøft og litt hardt,men det er jo som du sier: Deg.  Og det er som oftest og i det vanlige bra.

Også tøft at du har håndholdt på 1/6 sek.

;Må si du har lykkes bra.Likte faktisk forgrunnen best.

Takker Willy  Faktisk noe av det jeg liker best med denne tråden er at man har nødt til å utnytte hver eksponering maksimalt da det er begrenset med varighet på temaene samt tid til å gå ut å ta bilder. Jeg er alt for flink til å forkaste eksponeringer på strak arm hvis alt ikke klaffer 100% - er mye å lære av å grave i de eksponeringene man tar på en tur som man MÅ levere fra.