Skjerm kalibrering

[Claµs]

Har en Lenovo ThinkVision 24"(R20MBEU) - får disse på jobb... Ikke hva jeg ville valgt selv; da hadde det blitt Eizo :-) Men hadde vært fint hvis den kunne vært brukanes til bilde redigering; slik den står nå er sen ikke det :-/

Den har i allefall panel av typen e-ips, og det er jo et godt utgangspunkt. Samme som Dellen min

Ikke så relevant kanskje, men 1900x1200 på 24" !!! Nå har ikke jeg peiling på skjermer, men er ikke dette lite ? Greit for video, men er det optimalt for foto ?

Hva mener du? Piksler er piksler uavhengig av størrelsesforholdet

[Gjest Pål Andersen]

Ja, men "større" pixler gir vel dårliger gjengivelse i det samme synsfeltet ?

[Claµs]

Ja, men "større" pixler gir vel dårliger gjengivelse i det samme synsfeltet ?

Er ikke helt med nå Pål  

Kan du forklare litt nærmere hva du mener?  

edit: Hvilken oppløsning og skjermstørrelse ville du har foretrukket?

[Gjest Pål Andersen]

På et fullskjerm bilde. Vil ikke bildet bli skarpere med høyere oppløsning på skjemen? Altså plass til flere pixler pr. cm2 ? La oss anta at bildefila er 5000x3700 pixler....

[Claµs]

Skarpheten "slik man ser det" justeres med å forstørre eller forminske arbeidsflaten i programvaren mens man jobber me filen.. aka zoom.

Det vil jo ikke ha noen praktisk betydning (?) Hvilke av dagens skjermer og skiermoppløsninger vil eliminere scenarioet du beskriver?

[Gjest Pål Andersen]

Var ikke elimnering jeg var ute etter. Uansett: helt off topic. Var ikke dette trådstarter spurte om. Beklager avsporing.

[Claµs]

Eneste problemet jeg har møtt mht skjermstørrelse og oppløsning er selve arbeidsflaten ved video/audio-redigering.

Det løste jeg ved å koble til en ekstra i bredden

edit: arbeidsflaten aka miksere/tidslinje etc etc

[Claµs]

Var ikke elimnering jeg var ute etter. Uansett: helt off topic. Var ikke dette trådstarter spurte om. Beklager avsporing.

Jeg synes det var interessant siden jeg ikke har tenkt i de baner før..

[Gjest Pål Andersen]

Tidlig om morgenen for meg ennå: ser at nevnte oppløsning er vanlig for diskutert skjermstørrelse, og at høyre oppløsning etc. Blir veldig mye dyrere.

Vil forresten skjermen til trådstarter profilere på å skifte mellom 50 og 60 Mhz ? Har ikke Windows en form for "innebygget" kalibrering ?

[Claµs]

Tidlig om morgenen for meg ennå: ser at nevnte oppløsning er vanlig for diskutert skjermstørrelse, og at høyre oppløsning etc. Blir veldig mye dyrere.

Vil forresten skjermen til trådstarter profilere på å skifte mellom 50 og 60 Mhz ? Har ikke Windows en form for "innebygget" kalibrering ?

Profilere? Hehe, litt tidlig for meg og.. men tror jeg stopper der før Andre, Henning eller en annen fotograf arresterer meg.

Fotoredigering er ikke min kopp med te, fritt oversatt

Nå er det jeg som sporer av her.. (for et eksempel jeg setter, beklager)  

[Frode S]

Var uten tvil interessant dette gutta! 

Testet et bilde jeg har jobbet med på samme skjermtype på jobb nå og resultatet her HELT forskjellig! Lurer på om jeg har fått en skjerm med en defekt i panelet. Bytter skjerm og prøver igjen.

Men er fortsatt på utkikk etter en Spyder - så spm er hvor mye forbedret er Spyder4pro vs Spyder3pro?

[Gjest Pål Andersen]

Nok iføg. En kompis til å kjøpe den nyeste. Du har ikke et def. Skjermkort ? Hva slags maskin og operativsystem har du ?

[Claµs]

Var uten tvil interessant dette gutta!  

Testet et bilde jeg har jobbet med på samme skjermtype på jobb nå og resultatet her HELT forskjellig! Lurer på om jeg har fått en skjerm med en defekt i panelet. Bytter skjerm og prøver igjen.

Men er fortsatt på utkikk etter en Spyder - så spm er hvor mye forbedret er Spyder4pro vs Spyder3pro?

Var det sammenligning av bilder kan det kanskje være at eksporteringsinnstillingene var forskjellig, i alle fall hvis skrivebordet og alt annet var identisk

[Frode S]

Var uten tvil interessant dette gutta!  

Testet et bilde jeg har jobbet med på samme skjermtype på jobb nå og resultatet her HELT forskjellig! Lurer på om jeg har fått en skjerm med en defekt i panelet. Bytter skjerm og prøver igjen.

Men er fortsatt på utkikk etter en Spyder - så spm er hvor mye forbedret er Spyder4pro vs Spyder3pro?

Var det sammenligning av bilder kan det kanskje være at eksporteringsinnstillingene var forskjellig, i alle fall hvis skrivebordet og alt annet var identisk

Var samme filen/ eksporten jeg testet på... er et nattbilde så det er i overgangene på sortnivåer og kontrast det ble feil; samt skjermen hjemme var veldig mye mer bakbelyst en det jeg ser på jobb - tror dette er det største problemet.

[Claµs]

Tipper det er Lightroom eller PS?

[Frode S]

Pål: har en Thinkstation S30 med Nvidia Quadro 600 skjermkort på Win7 x64 - har testet å koble til lap top'enen også, byttet fra Display Port til DVI med samme resultat  :-\

Claus, stemmer det LR og PS... men bildet jeg tester med lastet jeg opp på flick'er for å se på jobb også... helt annet resultat her en hjemme på samme flickr bilde. Tar med en ny skjerm hjem i dag - så kan jeg teste de opp mot hverandre

[Frode S]

Forresten takk for inspill gutta, hjelper mye i feilsøkingen! 

[Claµs]

Vet ikke om denne er verdt en titt

http://photo.stackexchange.com/questions/22608/why-do-my-srgb-exports-from-lightroom-look-different-from-raw-files-shown-in-the

[Gjest Pål Andersen]

Pål: har en Thinkstation S30 med Nvidia Quadro 600 skjermkort på Win7 x64 - har testet å koble til lap top'enen også, byttet fra Display Port til DVI med samme resultat  :-\

Claus, stemmer det LR og PS... men bildet jeg tester med lastet jeg opp på flick'er for å se på jobb også... helt annet resultat her en hjemme på samme flickr bilde. Tar med en ny skjerm hjem i dag - så kan jeg teste de opp mot hverandre

Test med et par forskjellige kabler også

[André_Brµn]

Pål: har en Thinkstation S30 med Nvidia Quadro 600 skjermkort på Win7 x64 - har testet å koble til lap top'enen også, byttet fra Display Port til DVI med samme resultat  :-\

Claus, stemmer det LR og PS... men bildet jeg tester med lastet jeg opp på flick'er for å se på jobb også... helt annet resultat her en hjemme på samme flickr bilde. Tar med en ny skjerm hjem i dag - så kan jeg teste de opp mot hverandre

Hei, Frode.

Et par mulige løsninger sånn helt kjapt fra meg her. 

Hvis bildet ser helt forskjellig ut i redigeringsprogrammet, og via nettleseren på samme skjerm/maskin, så er problemet at fargerommet i redigeringsprogrammet ikke står til å gjøre om til sRGB ved jpg- bilder (som er det sikreste å lagre som for web, større fargerom for tykk etc blir ofte "blassere" vist i en nettleser).

Hvis bildet ser likt ut i redigeringsprogrammet og via nettleseren på samme skjerm/maskin, men helt anerledes ut på en annen maskin/skjerm, så kan det nok være skjermen ja.  

Bare et par mulige tanker  

[Gjest Pål Andersen]

Er det greit å sjekke fargerommet bildene faktisk er tatt i ? Enig i sRGB betraktningen din.

[André_Brµn]

Er det greit å sjekke fargerommet bildene faktisk er tatt i ? Enig i sRGB betraktningen din.

Ja, i hvert fall hva han til slutt lagrer det i, vil jeg kanskje tro blir det viktigste.

[Frode S]

Hvis bildet ser likt ut i redigeringsprogrammet og via nettleseren på samme skjerm/maskin, men helt anerledes ut på en annen maskin/skjerm, så kan det nok være skjermen ja.  

Bare et par mulige tanker  

Er dette scenarioet jeg sliter med ja... fått ny skjerm nå - så det blir å teste i kveld

[Claµs]

Se der kom André  

(endelig klarte jeg å finne rett tast for prikken over e`en) 

Søren meg bra med kompetanse her inne på alt og ingenting

[Frode S]

Ny skjerm på plass... alt ok Er nok noe feil på den jeg hadde; sjekket instillngene og koblet til begge - den ene gløder nesten i forhold  :-\