Blowfish Skrevet 4. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2013 Om taperingen er motsatt så er den vel tynnest på midten og tykkest i endene Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Grunde Løvoll Skrevet 4. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2013 Om taperingen er motsatt så er den vel tynnest på midten og tykkest i endene Evt. lagt på snella feil vei Sendt fra en gammel skrammel av en mobil... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Syversen Skrevet 4. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2013 Om taperingen er motsatt så er den vel tynnest på midten og tykkest i endene Den eneste lina jeg noensinne har hørt om som har en slik tapering er Sage Quiet Double Taper II. Og det er vel en line som ikke akkurat er typisk beregnet for vannkast? Når Pål sier at snørene har motsatt tapering så er det en vesentlig forskjell å ta med seg. Uansett,et snøre til vannkast kan sikkert være så mangt,men etter min mening er et snøre til vannkast et snøre som har mest masse/tyngde nærmest stangtoppen. Hvis snørene har motsatt tapering i så henseende,så blir også jeg nysgjerrig på hva Pål mener? Tom. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pål Andersen Skrevet 4. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2013 To vidt forskjellige snører og taperinger. Faktisk nesten "motsatte" taperinger Etter det jeg kan skjønne er Wulff lina omtrent så standard long belly som det kan få blitt (lang klump uten noe hokkus pokkus). http://royalwulff.com/products/longbelly-line/ Finner så og si silch om taperingen på Eikre's websider (http://eikre-fly.no/en/lines/liner-og-backing) så jeg er nysgjerrig på hva du mener med nesten motsatt tapering? Grunde Sorry, leste Triangeltaper inni nøtta alikevel endel forskjellig tapering...... Begynte faktisk fluefisket med Fenwick HMG og Lee Wullf Long Belly for ditto tiår siden Uansett: finner ikke disse linene spesielt like ved vannkast... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kjell Karlsen Skrevet 4. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 4. juni 2013 Nanometer er vel en måleenhet for blant annet bølgelengder, gammastråler ol. Jobber jo med måling og ville vel tru at et mikrometer ville være et bra måleinstrument for oppgaven. Flisespikkeri fra meg. Kjell Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pål Andersen Skrevet 5. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2013 Sorry for den å Nano er så in .... Det er helt riktig det du sier selvfølgelig, og det er jeg klar over. Som sagt; dårlig "humor" bare. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Grunde Løvoll Skrevet 5. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2013 Har sagt det før og jeg sier det igjen, å redigere innlegg etter at folk har svart er utrolig "dårlig form". Kjell Karlsens innlegg fremstår nå som rimelig meningsløst, det var det ikke når han postet det. Men man lærer da etter hvert hvem man må sørge for å sitere når man svarer dem... Og igjen: Kjære Hr. Rune A. Stokkebekk, vær så snill å implementer tidsbegrensning på editering av egne innlegg. Please! Grunde Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kjell Karlsen Skrevet 5. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2013 Hehe....som du sier Grunde, innlegget mitt ser litt meningsløst og rart ut nå. Lar det bare stå så folk kan lure på hva denne skrullingen driver og prater om Kjell Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Demir Ligonja Skrevet 5. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2013 Nanometer er vel en måleenhet for blant annet bølgelengder, gammastråler ol. Jobber jo med måling og ville vel tru at et mikrometer ville være et bra måleinstrument for oppgaven. Flisespikkeri fra meg. Kjell Hæ ;D Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Syversen Skrevet 5. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2013 Min mening er nå at alle som designer snører,og har en viss grad av serøsitet burde kunne legg ut data for snørene.Tapering og vekt. Tom. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Grunde Løvoll Skrevet 5. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2013 Min mening er nå at alle som designer snører,og har en viss grad av serøsitet burde kunne legg ut data for snørene.Tapering og vekt. 100% enig Tom, og å måtte kjøpe et snøre til 750 spenn for å få målt det selv med nano-/mikro-meter , ja det er heeelt uaktuelt... Grunde Sendt fra en gammel skrammel av en mobil... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Terje Refsahl Skrevet 5. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2013 Jeg minner om at trådstarters spørsmål til tråden var: Hvilket snøre opplever dere som det beste til vannkast (klasse 4 og/eller 5) Jeg kan ikke huske å ha sett at trådstarter ønsket å høre om målinger og data for snører : Terje Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Grunde Løvoll Skrevet 5. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2013 Nei, Og det er det vel heller ingen som har gitt? Eller? Men mange tips om gode vannkast snører ja det har kommet. Men noen snører er mer egnet enn andre, og da er vel "hvorfor?" et ganske vanlig oppfølgingsspørsmål... Grunde Sendt fra en gammel skrammel av en mobil... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tom Syversen Skrevet 5. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2013 Terje. Å få data for snører forteller oss mye.Veldig mye. Jeg skal vedde skjorta mi på at hvis jeg fikk data for et snøre,så ville jeg også kunne ha en god mening om hvordan det kunne oppleves å kaste med også. Hva folk opplever som best er vel så subjektivt som det kan bli? Tom. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Arnt Skrevet 5. juni 2013 Forfatter Rapporter Del Skrevet 5. juni 2013 kaster meg på MKB linene når det kommer til vannkast Gode saker Christian Kan du si noe mer om hvordan disse er til vannkast - og gjerne også overhåndskast... har du erfaring med både distanselinja og presentasjonslinja? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Pål Andersen Skrevet 5. juni 2013 Rapporter Del Skrevet 5. juni 2013 Kjell: beklager at innlegget fremstår som rart. Redigerte et par innlegg grunnet at jeg "leste" feil. Da ble jo svarene bare tull. Nanometer var bare tull, men det svarte jeg vel også ? Ser at snører blir beskyldt for å ha useriøst opphav grunnet manglende "dataark" ? Og da var tråden (med god hjelp av meg) ødelagt. Jeg også forsøkte å gi tips om snører basert på trådstarters spørsmål, men det skled altså rett i grøfta. Beklager, skal holde meg unna heretter. Jeg aner jo ikke hva jeg prater om alikevel..... God sommer.... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg