Ny storsekk

[@Ksteinhaug]

Da bør vi snart være klare for en diskusjon rundt valg av telt

Ellers er pakklister svært spennende lesestoff Ksteinhaug!

tore

Telt og sovepose er viktig! Både på volum og vekt 

[moonfisher]

Jeg har egentlig god tid jeg, og den gamle sekken min fungerer fortsatt greit. Det eneste er at jeg har muligheten til å gjøre en veldig god deal på Hagløfs sekken siden jeg skal på et møte i stockholm med jobben (2600 SEK). Er (nesten!) overbevist om at det er en like god sekk, så det er snakk om å bruke 2500 på å spare 700 gram vekt. Gregory Whitney veier bare 100 g mer og koster 2000, og har fått veldig god omtale, bl.a. på fjellforum. Jeg er alikevel veldig i tvil, da den klattermusen sekken ser veldig spennende ut, og pga miljøprofilen.

Tar gjerne imot pakklister og andre tips. Enten på PM eller her om det skulle interessere flere, og det gjør det kanskje.

[@Ksteinhaug]

Jeg har egentlig god tid jeg, og den gamle sekken min fungerer fortsatt greit. Det eneste er at jeg har muligheten til å gjøre en veldig god deal på Hagløfs sekken siden jeg skal på et møte i stockholm med jobben (2600 SEK). Er (nesten!) overbevist om at det er en like god sekk, så det er snakk om å bruke 2500 på å spare 700 gram vekt. Gregory Whitney veier bare 100 g mer og koster 2000, og har fått veldig god omtale, bl.a. på fjellforum. Jeg er alikevel veldig i tvil, da den klattermusen sekken ser veldig spennende ut, og pga miljøprofilen.

Tar gjerne imot pakklister og andre tips. Enten på PM eller her om det skulle interessere flere, og det gjør det kanskje.

Det gikk litt fort i svingene her... Men poenget mitt var egentlig bare det at lettvektsutsyr trenger ikke koste skjorta og være

av laber kvalitet. Det artige med sekker er jo at det kommer så veldig ann på ryggen. Hagløfs og gregory er rimelig krise for meg, mens andre er kjempefornøyd! Hvis du ikke kan få prøve klattermusen er det vel ikke en safe bet å kjøpe det heller.

Så vidt jeg husker så sendte vel Hagløfs hele lageret sitt til jordskjelvrammede i pakistan for noen år siden. Gir en ok profil det også synes jeg   Skal innrømme at vinter sekken min er dyr   Men så føler jeg meg også sikker i fjellet om det skulle blåse til med dårlig vær. Til kina turen viste vi hva vi måtte ned mot i vekt, Ca. kontroll på budsjett og hadde god tid til å skaffe det.

Pakklistene mine varierer ut i fra hva jeg skal. Men grunnutrustning på sommer består av en Moutain hardware sovepose i dun, et msr hubba telt, klattermusen sekk. Thermarest oppblåsbart og skum, Thermarest pute og bestikk. Har to primus gassbrennere (en liten og en større) Jeg pakker aldri med meg masse klær! Trenger bare to skift med ull og skallplagg.

Så følger det vanlige med kompass, kikkert osv.. Alt så lett som mulig bortsett fra gamle turkoppen og lerka.

Vinter byttes teltet ut med et hilleberg jannu og posen med en western mountainering versalight. Primusen blir til multifuel og det er vel egentlig det. Men som sagt, jeg kjører 50 liter sekk med mulighet for 40 liter til med ekstralommer.

Vinterposen tåler greit ned mot 25 minus med lakenpose, selv om jeg egentlig sover ganske kaldt. Jeg er vel ikke den eneste som har erfart at jeg har pakket som en dust i mange år og bært med meg alt for mye som ikke trengs?

Minnes 100 liter sekk og tyin vinter med gru! Råtten snø og oppoverbakker gir hjemlengsel. Ligget i storm med bein og armer i teltaket for at det ikke skal blåse sammen..(men litt sjarm det og selvsagt!) Men å måtte ha med sherpa (les: Hund) for å få med soveposen blei jo et ganske stort irritasjonsmoment etterhvert!

En annen ting er vektfordelingen på ryggen og hvordan sekken balanserer. Ser det blir nevnt høyt tyngdepungt her, noe som jeg ser på som direkte farlig. En våt mosedott eller litt is under snøen og beina forsvinner ganske fort. Derfor er muligheten til å fordele vekten langs korsrygg og hofter viktig for meg. Ergo blir et godt hoftebelte nesten det viktigste.

Dernest har jeg en tendens til å bli sår i skuldre, så på disse kriteriene traff klattermusen blink!

Men gud bedre vi har brukt mange timer å leite frem utstyr, spurt, gravd, mailet, surfet, bannet og jublet.

Helt perfekt for meg, og helt krise for andre  

Edit: Etter et lite søk ser jeg jo at tiden for klattermusen ikke er nå, prismessig! Det ligger temmelig høyt over hele fjøla ja..

[Gjest ppp]

Jeg ville kjøpt recon pack. Forrige uke kostet den 3.250 hos xxl.

Jeg har pakkeliste® for 10 dager. Send meg PM med mail adresse så får du den. Er i regneark = lett å bytte ut vekt på mine produkter med dine. Min Norrøna rammesekk på 120 liter har jeg ribbet. Uten sidelommer veier den 3,9 kg.

[moonfisher]

Sendt deg PM om pakkliste. Sånt er alltids interessant.

Recon Pack utgår. Unødvendig stor og altfor tung. 4,7 kilo er overkill.

Jeg har ikke met å hevde at lettvektsprodukter er av dårlig kvalitet, men det er nok alikevel slik at bruk av veldig lette materialer fort går på bekostning av soliditet. Produktene kan godt være solide nok, for all del, men det er ikke alltid man kan få i pose og smekk. Der må man også vurdere opp mot bruken.

Dun er jo helt fantastisk, men ikke når den er våt. Dette kan være et risikomoment avhengig av turen.

Teltet Hubba (Jeg har hubba hubba, 2-mannsvarianten) er ikke stabilt og solid nok for sterk vind i norske fjell. Hubba er kanskje bedre siden det er mindre. Til skogsbruk av finvær er det helt supert.

Etter å ha testa litt mer med vekt i butikk fant jeg heldigvis ut at Hagløfs sekken som jeg likte så godt, dessverre ikke passer meg. Jeg er rett og slett for høy (188 cm), og uansett hvordan vi prøvde å stille den inn ble det til at jeg stanga bakhodet i aluminiumsramma.

Dog fikk jeg øynene opp for Osprey Xenith etter endel lovord om den. Veier kun 2,6 kilo, og det er lett.

Alternativet er nok kanskje Arcteryx Bora som jeg vet er en helt super fantastisk sekk, men som veier 900 g mer.

900 g er jo ganske mye, men i dette tilfellet er det 900 g med kvalitet...

M

[snikende_ullteppe]

Kan anbefale Bora 95 på det varmeste. Gikk 12 mil på finnmarksvidda med 35kg i sekken i sommer uten problemer. Hadde tidligere en Osprey Argon 110(forgjengeren til xenit), og tør påstå at Boraen er i en annen klasse når det kommer til bærekomfort og slitestyrke. Det kraftige stoffet sekken er laget av tåler føff behandling, som er nødvendig når man dumper fra seg sekken i pauser osv. 

[@Ksteinhaug]

Kan anbefale Bora 95 på det varmeste. Gikk 12 mil på finnmarksvidda med 35kg i sekken i sommer uten problemer. Hadde tidligere en Osprey Argon 110(forgjengeren til xenit), og tør påstå at Boraen er i en annen klasse når det kommer til bærekomfort og slitestyrke. Det kraftige stoffet sekken er laget av tåler føff behandling, som er nødvendig når man dumper fra seg sekken i pauser osv.  

Helt uenig! Bæresystemet på klattermusen er mye bedre!  

Men fra spøk til revolver.. Har selv hatt både boraen og har en gammel osprey cresente.. Ankepunktet som jeg ser,

Det er skulderstropp på boraen. Hva synes du om at den er såpass tjukk 1 1/2 til 2 cm om jeg husker rett, Og såpass smal?

Greit nok på flat mark og all vekt ligger på hofta.. Men synes du skulderstroppen fungerer like godt i ulendt terreng?

Husker også jeg sleit med den nakkeløsningen i oppoverbakker. Gnagde seg godt inn.. Motsatt var cresenten knakegod i bratter, men holdt på å ta livet av meg på flater. Jeg varmet dog ikke opp hoftebeltet som man hadde mulighet til med denne.