Gå til innhold

Vasking av Gore-tex jakke


Åge

Anbefalte innlegg

Når du impregnerer gore tex så får du et bedre resultat ved å få litt varme på plagget. Tørketrommel, varmeskap, stryke eller vertfall henge det varmt under tørk. Du aktiverer impegneringen mye bedre da og får et bedre resultat. Men pass på att plagget tåler tørketrommel før du gjør dette. Det er kun ytterstoffet du impregnerer for membranen er jo like vanntett vist den da ikkje er slitt hull på. :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest AndreBrun

Skjønner ikke helt dette med slitestyrken...

 

Husker dere ikke Hohenstein- testen? Her var jo Gore-Tex klart best på slitestyrke (sammen med én annen):

durability.gif

 

Det har rent en del vann i havet siden den gang, men i mellomtiden har jo også Gore-Tex XCR blant annet kommet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner ikke helt dette med slitestyrken... Gor-Tex er jo ikke akkurat kjent for å være hardfør på dette området heller. Membranet ødelegges/knuses jo etter hard bruk. At ytterstoffene på GT klær er kraftige saker er jo en helt annen sak. Har samme erfaring som Lars når det gjelder GT og Dermizax. Har mengder med GT klær, men Dermizax klærne har virkelig imponert i forhold, og de har fått juling!

 

Tore: Mulig jeg har lest for dårlig, men ble det også tatt hensyn til pustegenskapene når plagget er skittent?

 

Nå må man være obs på et annet forhold som gjør at GT brukes og gjerne fortrekkes hos mange produsenter framfor andre membranprodusenter, nemmelig det enormt sterke merkenavnet til Gore.

Økonomene og markedsførerne kaller det noe sånt som "ingredient branding". At man bruker membraner fra Gore (GT, Windstoper), og skriver dette på plagget øker verdiene/kredabiliteten. (At Gore har et sterkt navn henger jo selvsagt sammen med at de også har et bra produkt, men mye har skjedd siden de laget den første Gore-Texen)

 

Tormod, denne testen er fra 2005, så rimelig up-to-date. Husk også at testen ble utført for å finne hvilke materialer som passet best under forskjellige forhold, og at resultatet ble at de valgte forskjellige tekstiler til forskjellige bruksområder. Med andre ord "tapte" Gt XCR under visse forhold.

 

Nei, det ble ikke tatt hensyn til pusteegenskaper når plagget var skittent i denne testen. Jeg ergner med at det antas at samtlige puster dårligere når de er skitne, og at forholdet vil være det samme. Noe jeg tror også.

 

Nå er det kun et fåtall produsenter som produserer vadere i Goretex. Og så vidt meg bekjent er det kun 3 fabrikker i verden som er sertifiserte for å lage slike plagg. Simms er en av dem. De aller, aller fleste produsenter bruker andre "texer" som ikke krever noen form for sertifisering.

 

Jeg har aldri opplevd at membranet har blitt knust? Det første som kom var ømfintlig, da dette var kun teflonfilmen uten PU belegget. (Forresten litt diskusjon rundet dette med PU/Teflon: Hva er vitsen med begge deler? Eller rettere: hva bidrar Teflonet med når PU'et er "i veien"?)

 

Jeg har en Berghaus extrem jakke fra 1993 som fortsatt er fullt brukbar. Tazlan stoffet på skuldrene ser nesten nytt ut, og bortsett fra noe delaminering her og der er selve membranet helt. Jeg tror heller ikke det finnes noe materiale som er i nærheten så sterkt som Gt Immersion 5-lags, og som samtidig puster. Det er nettopp dette som er styrken til GT - kombinasjoner av membran/laminat.

 

Når det er sagt: Når det gjelder andre typer plagg er eVent membranet faktisk soleklart først, og er antagelig det mest spennende for tiden. De bruker også Teflon, men uten PU belegget som Gt bruker. Det betyr i teorien at hvis du kliner de forskjellige ytter- og innerstoffene til Gt rundt dette membranet så vil du få et tekstil som har samme slitestyrke, men som puster merkbart bedre. Vi får bare håpe at de har ressurser nok til å forske på disse tingene. Det er den største styrken til Gore - ressurser til utvikling. De hjelper å ha kontrakter med samtlige grener i det amerikanske militæret (blir vel feil å kalle det 'forsvar'.)

 

Vadebukser med neoprensokker bør håndvaskes.

Jeg pleier å bruke hårføner for tørking av impregnering.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest AndreBrun

En graf til fra samme Hohenstein- test (som også tar med pusteegenskaper) hvis det er interessant.

Det har riktig nok rent noe vann i havet siden denne testen ble gjort, men i mellomtiden har også Gore-Tex XCR og Paclite kommet på banen, da.

 

Slitestyrke og pusteegenskaper:

wadertest.gif

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Henning

Skjønner ikke helt dette med slitestyrken... Gor-Tex er jo ikke akkurat kjent for å være hardfør på dette området heller. Membranet ødelegges/knuses jo etter hard bruk. At ytterstoffene på GT klær er kraftige saker er jo en helt annen sak. Har samme erfaring som Lars når det gjelder GT og Dermizax. Har mengder med GT klær, men Dermizax klærne har virkelig imponert i forhold, og de har fått juling!

 

Tore: Mulig jeg har lest for dårlig, men ble det også tatt hensyn til pustegenskapene når plagget er skittent?

 

Nå må man være obs på et annet forhold som gjør at GT brukes og gjerne fortrekkes hos mange produsenter framfor andre membranprodusenter, nemmelig det enormt sterke merkenavnet til Gore.

Økonomene og markedsførerne kaller det noe sånt som "ingredient branding". At man bruker membraner fra Gore (GT, Windstoper), og skriver dette på plagget øker verdiene/kredabiliteten. (At Gore har et sterkt navn henger jo selvsagt sammen med at de også har et bra produkt, men mye har skjedd siden de laget den første Gore-Texen)

 

Tormod, denne testen er fra 2005, så rimelig up-to-date. Husk også at testen ble utført for å finne hvilke materialer som passet best under forskjellige forhold, og at resultatet ble at de valgte forskjellige tekstiler til forskjellige bruksområder. Med andre ord "tapte" Gt XCR under visse forhold.

 

Nei, det ble ikke tatt hensyn til pusteegenskaper når plagget var skittent i denne testen. Jeg ergner med at det antas at samtlige puster dårligere når de er skitne, og at forholdet vil være det samme. Noe jeg tror også.

 

Nå er det kun et fåtall produsenter som produserer vadere i Goretex. Og så vidt meg bekjent er det kun 3 fabrikker i verden som er sertifiserte for å lage slike plagg. Simms er en av dem. De aller, aller fleste produsenter bruker andre "texer" som ikke krever noen form for sertifisering.

 

Jeg har aldri opplevd at membranet har blitt knust? Det første som kom var ømfintlig, da dette var kun teflonfilmen uten PU belegget. (Forresten litt diskusjon rundet dette med PU/Teflon: Hva er vitsen med begge deler? Eller rettere: hva bidrar Teflonet med når PU'et er "i veien"?)

 

Jeg har en Berghaus extrem jakke fra 1993 som fortsatt er fullt brukbar. Tazlan stoffet på skuldrene ser nesten nytt ut, og bortsett fra noe delaminering her og der er selve membranet helt. Jeg tror heller ikke det finnes noe materiale som er i nærheten så sterkt som Gt Immersion 5-lags, og som samtidig puster. Det er nettopp dette som er styrken til GT - kombinasjoner av membran/laminat.

 

Når det er sagt: Når det gjelder andre typer plagg er eVent membranet faktisk soleklart først, og er antagelig det mest spennende for tiden. De bruker også Teflon, men uten PU belegget som Gt bruker. Det betyr i teorien at hvis du kliner de forskjellige ytter- og innerstoffene til Gt rundt dette membranet så vil du få et tekstil som har samme slitestyrke, men som puster merkbart bedre. Vi får bare håpe at de har ressurser nok til å forske på disse tingene. Det er den største styrken til Gore - ressurser til utvikling. De hjelper å ha kontrakter med samtlige grener i det amerikanske militæret (blir vel feil å kalle det 'forsvar'.)

 

Vadebukser med neoprensokker bør håndvaskes.

Jeg pleier å bruke hårføner for tørking av impregnering.

 

Jeg fikk en dvd med de nye buksene mine der de viser hvordan DE reparerer/vedlikeholder buksene, og der bruker han hårføner til tørking av impregnering. ja....Slik som du :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...