dalislama

28.mars

Forseth og Finstad på NINA har gjort litt her tror jeg. Denne bør du kikke på: http://www.forskning.no/artikler/2004/mars/1079510026.23

Jeg og en kompis fant to garn i Viggjaosen (ikke så langt unna Øysand) for et par år siden på denne tiden av året. Det første holdt jeg på å snuble i da jeg skulle krysse elva. Fyren hadde faktisk satt det oppe i elve og nedover i osen, og det var umulig å se det med mindre du gikk akkurat der (senket ned). De andre var flytegarn, men satt inne i en bukt med lite innsyn. Tror ikke det var første gangen han hadde satt garn for å si det sånn. I ly av mørket kom eieren for å trekke de. Vi lå på lur med filmkamera og fanget alt, og fulgte så etter han hjem hvor vi også tok bilnr. til bilene utenfor huset. Vi anmeldte det, men lite skjedde før Byavisa fikk snusen i saken (tips@byavisa.no). Da jeg anmeldte saken til politiet, hadde han jeg snakket med ikke fått med seg at vi hadde dette på film (!), samt noen andre detaljer, og det var først når journalisten fra avisa ringte politiet at de fikk med seg dette (garnkriminalitet har nok lav prioritet). Politiet ringte meg opp igjen og lovte nå de skulle se på saken. Jeg tror dessverre garnfiske etter laks/sjøørret i osene er ganske vanlig der oppe. Hørt om mange tilfeller som dette, så det er bra dere er mye ute. Men jeg tror ikke noe skjer med mindre det lages litt blest. her var den: http://www.byavisa.no/byavisa/artikler.php?artid=1901 Vi fisket ikke mer der

Nemoura avicularis er tidlig på'n hos meg (råkfiske), men fisken virker mer hypp på nymfene enn de vingede. Nymfene er brune (de jeg har sett) og haletrådene er ganske hårete.

Mine erfaringer/inntrykk etter et par sesonger er at jeg kroker flere fisk med mothakeløst (akita og knapek), og får også flere opp om det ikke er vanskelige kjøreforhold. Det er jo ikke alltid greit å finne årsak-virkning, men alt i alt føler jeg meg farligere med mothake på kroken (har mye slakk line:). Tror mothakeløst i det store er best for fisken også

Hei Noen som har tips om hvordan jeg kan reparere disse sprekkene?

Disse finnes i alle fall i øvre deler av Hunnselva 1: Baetis rhodani 2: Baetis niger 3: Baetis muticus 4: Baetis digitatus 5: Ephemerella mucronata 6: Ephemerella/serratella ignita 7: Ephemera danica 8: Leptophlebia eller Paraleptophlebia 9: Heptagenia sulphurea 10: Heptagenia dalecarlica 11: Caenis horaria 12: Caenis luctuosa 13: Caenis rivulorm De tre siste en kilde til hodebry kan jeg tenke meg

Denne oversikten gir en grei pekepinn på forsuringsfølsomhet for enkelte arter. Det er fra en NIVArapport fra 1991. Ellers er det en grundigere oversikt her for humøse østlandselver: http://www.niva.no/symfoni/RappArkiv4.nsf/URL/C125730900460902C1257006003AB9F6/$FILE/4923_72dpi.pdf Leptophlebidaer var i alle fall i live i mai 2009 på noen lokaliteter i Mykland. Ble tatt noen prøver av bunndyr i Heitjønn, Grunnetjønn, Holvasskilen, Hundsvatnet og Hundsvatnet etter samløp med Hellesbekken, men de har ikke blitt gjennomgått (vanskelig å få penger til det).

Jepp!

Mindre tro, mer kunnskap. Les denne artikkelen fra 2008: Understanding the Complexity of Catch-and-Release in Recreational Fishing: An Integrative Synthesis of Global Knowledge from Historical, Ethical, Social, and Biological Perspectives Jeg tror den ligger gratis som PDF på nettet et sted. Hvis man er mer interessert i emnet enn å diskutere er dette et fint sted å begynne.

Grattis med størst da Lise

Nigrobaetis niger og digitatus. Alainites muticus. Baetis lapponicus er nå Acentrella lapponica (tror jeg). Tar nok litt tid før alle benytter de nye navnene, men de dukker nok opp i fagrapporter fremover. Kan derfor være greit å ha hørt om dem. Kan legge til Heptagenia/Nixe joernensis som nå er Ecdyonurus joernensis. Ellers er vel det meste som før

aurivillii har ikke byttet navn, det er bare et synonym. ignita har derimot skiftet fra ephemerella til serratella ignita. fuscogrisea fra heptagenia til kageronia fuscogrisea. Mange som har skiftet navn fordi man nå ser på slektskap ved dna og ikke utseende. digitatus, muticus og niger er ikke beatis lenger heller.

Flott tiltak! Det var ikke mer enn en atferdsbiolog som skulle til Jeg kommer på en av de neste kveldene håper jeg Kos dere med bindinga!

Det ble en liten diskusjon da jeg skulle reise Oslo-Molde i sommer. Jeg skulle ha med en stang festet til sekken og siden jeg har hørt om forskjellig praksis alt etter hvem man møter på, hørte jeg med sas gjennom en chattetjeneste de har på sas.no. Samme som jeg skrev tidligere i tråden: 08:32 1. Hva er kriteriene for at en sekk må sendes som spesialbagasje (maksmål på innsjekket bagasje)? 2. Kan jeg stroppe på en liten tube på siden av sekken så lenge denne ikke overskriver eventuelle maksmål? 08:33 Fjellsekken kan du sjekke inn som vanlig baggasje, ikke som spesialbagasje. 08:36 Det er kun musikk/sportsutstyr som kan sendes som spesialbagasje. 08:38 Så da kan jeg ta med meg sekken min med en tube festet til siden når jeg skal ut og fly? Tuben er ca 1.50m og gjør ikke at sekken blir mer uhåndterlig 08:39 Tuben er et rør som er 15cm i diameter 08:41 Det som er avgjørende er at vekten ikke overstiger 32kilo. På flyplassen fikk jeg høre at jeg hadde chattet med en maskin og at jeg ville fått et annet svar hvis jeg skrev "fiskestang" isteden for "tube". For det å feste på en tube på sekken var helt greit. Tomme tuber og tuber med annet innhold var gratis. Tuber med fiskestenger var ikke gratis. Jeg spurte hvorfor? Så sa han, ' sånn er reglene...* diskusjon* ...jeg er enig i at det høres rart ut, du tenger ikke betale'. Så spurte jeg hva jeg skulle gjøre på tilbaketuren. "Bare ta med den chatteutskriften din så går det nok greit". Men jeg gidder ikke dette hver gang. Det blir 3- og 4-delte stenger i sekken eller en bag heretter. Påskudd for en del nyinnkjøp

Men var begge 515 gram (29cm og 36cm)? Den minste der var uansett trillrund! Tipper det kan gå større fisk der da ja

Jeg kom til 2,11. 515*100/29^3. Har du bilde av fisken?

Jeg har ikke råd til å skifte ut stangparken min til 4-delte selv om den er aldri så beskjeden. Derimot har jeg chattet med Kari fra SAS i dag. 08:32 1. Hva er kriteriene for at en sekk må sendes som spesialbagasje (maksmål på innsjekket bagasje)? 2. Kan jeg stroppe på en liten tube på siden av sekken så lenge denne ikke overskriver eventuelle maksmål? 08:33 Fjellsekken kan du sjekke inn som vanlig baggasje, ikke som spesialbagasje. 08:36 Det er kun musikk/sportsutstyr som kan sendes som spesialbagasje. 08:38 Så da kan jeg ta med meg sekken min med en tube festet til siden når jeg skal ut og fly? Tuben er ca 1.50m og gjør ikke at sekken blir mer uhåndterlig 08:39 Tuben er et rør som er 15cm i diameter 08:41 Det som er avgjørende er at vekten ikke overstiger 32kilo. Da har jeg det svart på hvitt at vekt er avgjørende

Hvordan kan jeg kan unngå å måtte sende fiskestenger som spesialbagasje? Forleden fikk jeg broren min til å fly ned en stang til meg, men han måtte punge ut 160,- fordi dette var spesialbagasje. Jeg har alltid dratt med meg et par stenger når jeg har tatt fly tidligere, men da stroppet til fjellsekken min. Er det noen skjerpede regler på dette eller kan jeg fortsette praksisen min med å feste stengene til sekken? Hvordan frakter dere stengene når dere tar fly, f.eks hvis dere tar med 2-3 stenger?

Jeg har fått på en black gnat #18 en gang. Tror ikke den er så veldig kresen bare du finner den

Jeg synes aquatic insects of northern europe er litt bedre på nymfene enn den norske. I tillegg tar du voksne med den. Gode bind med mye svært mye info, men tror ikke de er så lett å få tak i nå. Kanskje de har den på biblioteket?

Hva slags litteratur bruker du på nymfene da?

Hei Er det noen som vet noe om bunnsubstrat i vannene i Myklandområdet? Hundsvatnet, Mjålandsvatnet, Flekevatnet og Bellandsvatnet. Er det stort sett sand/mudderbunn? Jeg skal dit og ta noen prøver denne uka og skulle hatt litt inside info.

Og i morgen tar du steinflua?

Jeg ville sagt dalecarlica, men vanskelig å være sikker uten å se på munndeler. Det er 100% sikkert at du har den i elva der