Gå til innhold

Flyfisher1

Members
  • Innlegg

    307
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

    Aldri

Alt skrevet av Flyfisher1

  1. Flyfisher1

    Superfluer.no

    Du er vel kanskje en smule inhabil?
  2. Flyfisher1

    Superfluer.no

    Fine fluer, helt klart, men at de fanger mer fisk en andre fluer man kjøper på rimeligere nettsteder tviler jeg nok på!
  3. Kommer vel helt an på hva man sammenlikner med, men i forhold til f.eks. Olympus mju 850 er det stort
  4. Ser det er mange som har foreslått relativt store kameraer her nå, så kanskje på tide å minne om hva trådstarter skrev i sitt første innlegg, nemlig at bl.a. vekt og størrelse er tellende, samt at det kanskje bør være vanntett. Mange av de kameraene som er foreslått her nå er vel hverken små, har lav vekt eller er vanntette....... :-\
  5. Du får faktisk den nye Olympus 850 vesentlig rimeligere enn det "gamle" 770SW som ligger på finn andre steder, f.eks her: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=345319 Kjøpte dette selv for et par måneder siden og har brukt det mye ifbm saltvannsfiske - både over og under overflaten, og jeg kan trygt anbefale dette!
  6. Fytti katta Staffan! Må si du bor fint der oppe. Makan til til plass da gitt! Ikke meningen å være kjip, men så eksepsjonelt var det vel ikke? Har massevis av slike godplasser her på østlandet, dog ikke med snødekte fjell som bakgrunn, men takk og lov for det!
  7. Hehe..da må det være i Norge...ser ikke hva den skulle være raskest på sammenliknet med de tropiske torpedoene uansett
  8. Tror neppe det er gjedde som er raskest ihvertfall..
  9. Gjennomsnittshastighet vil si makshastighet for dyret/fisken, dvs. akkurat som for mennesker så er kanskje gjennomsnitts makshastighet rundt 25km/t. Gjennomsnitt er altså makshastighet for det utvalget som er målt delt på antall i utvalget. Det er altså ikke snitthastigheten pr.individ slik at denne blir lav hvis dyret/fisken står mye rolig
  10. Bonefishen har en gjennomsnittsfart på 65km/t, med høyest målte maksfart på drøye 100km/t så den er nok ennå råere enn du trodde! Når det er sagt så blir den kraftig parkert av sailfish som er verdens raskeste med snitthastighet på 110km/t. Høyest målte hastighet er nær 180km/t så her snakker vi usannsynlige hastigheter!
  11. Det er tydelig at du ikke klarer å dy deg, og det begynner å bli litt småirriterende....
  12. Ett par timer? Hvilket yrke har du? Hr. Vivelid skal nå alltid snike inn et lite innlegg for å ri sin kjære kjepphest om at alle skal kjøpe alt utstyr i Norge....IGNORE, IGNORE, IGNORE!!
  13. AirCel har mer minne enn Ultra 4 så det tror jeg ikke det er noe vits i å prøve. Henger meg på anbefaling av Sharkskin-lina...hvis du kan være overbærende med litt ridgeline-lyd i ringene
  14. Har aldri brukt bøtte før i år og jeg må vel si at jeg ikke helt forstår hvorfor jeg ikke har gjort denne investeringen for mange år siden. Mindre surr og færre blindkast - kort og godt så tilbringer flua mer tid i vannet enn før
  15. 125 NOK for ubegrenset plass? Ubegrenset båndbredde og? Så da kan jeg i teorien laste opp en terrabyte med bilder hvis jeg vil uten noen problemer? I såfall er det en meget bra deal Hvordan er det med responstid og generell hastighet opp mot serveren? Hater flaskehalser Ja, du kan laste opp en terrabyte om du vil, og det er en meget bra deal!
  16. På Flickr må man ut med svimlende $25 pr.år , og da har man ubegrenset med plass!
  17. Brenne ut på dvd og sende til familier og bekjente for å være sikker?? Dette er jo gammeldagse greier Hvorfor ikke bare laste opp til Flickr eller en eller annen webbasert bildetjeneste? Det er jo 10 ganger enklere og de tar backup av serverne sine slik at du nærmest er garantert at bildene ikke blir tapt for alltid! Og i tillegg har du de tilgjengelig hvor enn du måtte befinne deg!
  18. www.flickr.com ....så har du backup i samme slengen
  19. Er rettighetsbelagt slike ting så du får nok kjøpe bladet
  20. Fluen på bildene over er Pattegrisen. Står en utfyllende artikkel og bindebeskrivelse av denne i mars-utgaven av danske Fiske-Feber.
  21. Er vel AB sin håndskrift det der?
  22. Dette er nok veldig individuelt og det er tydeligvis mange her med "dameføtter", men for oss med "manneføtter" blir L2 rett og slett ubehagelig å gå med! Selv synes jeg også Patagonia-skoene også er mye lettere enn L2, og jeg har hatt begge. Er du en alfa-langrennskotype ell ecco-type? Jeg er en Salomon- og Merrell-type! Finnes det forresten ikke betjente fiskebutikker rundt Langesund?
  23. Dette er nok veldig individuelt og det er tydeligvis mange her med "dameføtter", men for oss med "manneføtter" blir L2 rett og slett ubehagelig å gå med! Selv synes jeg også Patagonia-skoene også er mye lettere enn L2, og jeg har hatt begge.
  24. Som diskutert tidligere i en eller annen tråd så er L2-skoene til Simms forholdsvis smale, så hvis du har brede føtter så vil disse bli ubehagelige å gå i, noe jeg selv smertelig har erfart. Endte derfor opp med Patagonia Riverwalker med aquastealth/sticky rubber-såle isteden. De er lettere en L2, behagelige å ha på foten siden de er bredere og gummisålen funker utmerket. Kort sagt en perfekt vadesko etter mitt syn, men den stod da ikke på listen din! Ville vel derfor ha gått for G3 Guide siden denne er bredere enn L2 i den grad dette er et issue for deg Prisen på Riverwalker her hjemme er forøvrig ikke så langt unna det G3 Guide vil komme på fra US så jeg ville anbefalt deg og tatt en tur og prøvd de hvis du har mulighet.
  25. Jeg tok turen og synes det var greit å kaste bort noen timer der på en regntung og trist lørdag
×
×
  • Opprett ny...