Flemming

Hei Toggi, Synk 5 går hurtig ned, men dersom det er ekstremt sterk strøm bør du kanskje vurdere synk 7 eller "grainsnører".. Jeg brukte faktisk synk 5 i på Kola i sommer, for det var omtrent det eneste som gikk gjennom vinden i stormkastene den ene dagen.. Jeg synes det sank vel fort til så grunne elver (måtte strippe inn med stanga under armen), men i British Columbia fikk jeg virkelig behov for det. Elva i Canada var mye dypere, og da fikk jeg snøret ned i noen av hølene. Men selv synk 5 var ikke nok på de dypeste plassene. Der skulle jeg hatt synk 7, minst.. Dersom det ikke er elv/ sterk strøm, så synes jeg synk 3 ofte holder til mitt fiske. Jeg teller heller ned mens snøret synker, og finner det dypet jeg vil fiske på...

Jeg har Airflo 40 plus i synk 3 og synk 5, og bruker den bare mer og mer. For å unngå hekting av line rundt svømmeføtter, er jeg avhengig av den flytende skytedelen når jeg fisker fra flytering, og da er dette snøret helt topp. Det samme når man står på land, og ikke vil sette fast snøret i marbakken utenfor.. Man kan skyte ganske langt med klumpen utenfor stangtuppen, og dette er praktisk når man sitter i flyteringen.. Noen klager på at den ikke synker raskt nok i starten, men dette gjelder de fleste synkende liner som kommer direkte fra fabrikken. Etter noen turers "slitasje" synker den bare bedre og bedre. Sånn har det vært med nesten alle mine synkeliner - uansett merke.. Gleder meg til å teste denne i en "longbelly-utgave"...

Sitter og går igjennom hundrevis av bilder, så her kommer tre til... [attachimg=1] [attachimg=2] Noen som har fått en slik karpe på flua..? [attachimg=3]

Jepp, jeg er litt facinert av slukstenger serru.... [attachimg=1]

Sånn går det når man har med seg 4 slukfiskere... Men han fikk sin første kongelaks noensinne, og var helt i skyene. Det som var litt uvandt, var hvordan de bruker naturen der borte. Båter i elva og ATV på tømmerhogstveiene er helt vanlig for å komme seg til godplassene. Men når områdene er så enormt store, så møter man allikevel ikke på mange mennesker. Vi hadde en dag med "ekspedisjon" oppe i fjellene, med ATV som fremkomstmiddel. Latskap, men dæven så morro (og lovlig). Hjortedyr (så vel minst 30 om dagen), ørn og pumaspor over alt. Bjørn så vi også, men på litt lang avstand...

Noen bilder fra British Columbia-turen i sommer.. [attachimg=1] [attachimg=2] [attachimg=3] [attachimg=4] [attachimg=5] [attachimg=6] [attachimg=7] [attachimg=8]

Deilig rapport Joacim! Synes rapporter med mange bilder er veldig inspirerende. Godt jobba!

Jeg tviler på at noen av disse fortsatt lever. Regnbua har mye kortere levetid enn ørretten..

Det ligger da også en på Kampen/Vålerenga (husker ikke navnet på røkeriet), eller er den lagt ned..? Gå oppover fra hovedinngangen til fengselet, og rett før busstasjonen går det en smal vei skrått oppover bakken til venstre. Følg denne et par hundre meter oppover, og røkeriet ligger på venstre side. De røyker alt mulig, og var veldig dyktige. Noen som vet navnet?

Mel Krieger var en levende legende, og jeg tror mange har lært litt av den mannen.. R.I.P.

Hey..! Jeg satt og pratet med Joakim for bare to dager siden, og han nevnte at du hadde vært der. Verden er liten gitt.

Som en "tommelfinger-regel" kan du si at når sjøørreten er på jakt - så jager den ofte høyt i vannet og/eller på grundt vann. Dette er nok årsaken til at flyteline ofte fungerer brukbart til det meste av sjøørretfisket i våre fjorder... Det er allikevel flere saker man må ta i betraktning ved snørevalg; 1) Ved høye bølger vil et intermediate eller saktesynkende snøre gi bedre kontakt med flua = flere krokinger! 2) Fluas gange. Enkelte fluer fiskes mer "livaktig" med flytesnøre enn med synkende snører. 3) Det er f.eks lettere å kaste en synk4 klump enn et flytesnøre gjennom sterk motvind. 4) Ved jevn sandbunn kan man med fordel bruke synkeline med flytende flue 5) Sterkt strømsatte sund kan kreve hurtigsynk for komme ned dit en lang fortom og flyteline ikke klarer. Etc... Jeg har som regel med meg både synk, intermediate og flyt når jeg fisker sjøørret, men etter 17-18 år med sjøørretfiske kan jeg si at flytelina har blitt brukt i sikkert 90% av tiden. Dette skyldes nok også at jeg veldig ofte fisker i mørket...

Jepp, her er det en selvproduserende stamme, så de er "ville" i ordets begge forstander... Det er faktisk et lite "under" det som skjer i Lago Strobel (Jurassic Lake), for regnbuene der sprer gytingen til alle årets tider. Dvs at man til en hver tid kan finne masse fisk i sjøen, og noen fisk i bekkene som renner inn i sjøen. Veldig interessant..!! Når snittstørrelsen ligger på 5-6 kg, og de har en kondisjon som overgår Kolaørretten, da kan det bli gøy! Joda, ørretfiske i Kenya eller Sør Afrika er forsåvidt et greit alternativ, men en sailfish på flue står rimelig høyt på min ønskeliste...

Jeg har fisket i Tidan (Baltak) et par ganger. Omgivelsene er flotte m/steinbroer, overhengende trær, ruiner etc, men det er dessverre mye "stygg" fisk der.. Det gir allikevel litt kribling i armene hvis man ser et av de beistene av noen regnbuer som går i den elva.. Det kan i perioder også være litt for mye folk for min smak...

Næmen Solvor da... Jeg har da noen flotte bilder av deg i Sydvatnet der du koser deg jeg... Høkensås naturreservat er egentlig et flott område, men med for mange mennesker og båter blir det dessverre ikke særlig sjarmerende nei... :-\ På tide at de som driver stedet slutter å drive så effektivt. Alt var bedre de årene de gikk med underskudd (lite besøk)...

Må bare påpeke at vedlegget er fra 1997... Det er på langt nær så mange kommuner i Norge som har regbue i dag (50% i flg artikkel), på godt og vondt. For 20 år siden kunne vi fiske regnbue i Oslo. Jeg fikk faktisk flere ved Grefsenkleiva(?) på Grefsen i Oslo (småpytter), og husker jeg ikke feil, så var det noen regnbuer i Akerselva også..

Hehe... Kan bare nevne, som en liten kuriositet, at noen regnbuefiskere i andre land ser på brunørretten som litt kjedelig men seig, da den ofte bare går og stanger i stedet for å stikke langt av gårde. Litt sånn som enkelte brunørretfiskere her hjemme ser på harren... Når det er snakk om "fjøsfisk", så glemmer mange av oss at brunørretten vi fisker på i stille skogsvann også er født i et klekkeri, og foret til den settes ut i vannet. Dette gjelder alle vann uten gytemuligheter - og de er det ikke så få av i Norge... Nei, regnbuefiske er gøy, men da må det helst være regnbue som har gått ville en stund. Eller aller helst født i elva.. Navnet "steelhead" skjønner man godt hvis man prøver å slå den i hodet med knyttneven... Au!!

Hehe.. Jeg vet om mange (meg også) som har latterliggjort denne fisken - helt til de ikke klarer å lure den på kroken selv... Dessuten så jeg litt annerledes på fisken etter at en av de flørste jeg fikk tømte 90 meter backing på ett utras...

Dette er noe jeg liker... Setter fortsatt pris på villmarkscamping, men kjenner at kroppen har det bedre etter turer med burger, øl og god seng....

Er det ikke bare å sjekke at kontaktinfo til nett-selger virkelig tilhører forsikringsselskapet da...

Å ja! Du kan f.eks bli med og fiske ville regnbuer med snitt på 5-6kg i "Jurassic Lake" i Argentina. Eller hva med sailfish på flue i Kenya... Mer kan jeg ikke si uten at det blir reklame, så vi får ta det på PM.... Når det gjelder temaet i tråden her, så er det egentlig merkelig at jeg gidder å engasjere meg.. Hvorfor ikke lage en tråd om det er "gjevere" å fiske ørret enn laks? Eller "gjevere" å ta en kilos på tørt enn nymfe? Svarene blir like mange som det finnes fluefiskere. Vi er en sær gjeng med sterke meninger, alle sammen...

Det er utrolig vakkert langs elvene nå før løvet faller. Bare fargene og den "chrispy" klare lufta på en vindstille dag, er verdt kjøreturen. Lav høstsol og fjærmyggklekkinger gjør høstfisket etter harr til et stort høydepunkt ja..

Det er litt av grunnen til at jeg kanskje ikke kommer til å dra til Høkensås lenger... Alt var bra før i tiden (til ca. 2004), med lite folk og stor fisk. Nå er det mye folk og liten slapp fisk... :-\ Apropos Regnbuefisket (slik det var før); fjøsørret er fjøsørret, men dæven så gøy det fisket kan være hvis det er sprek, stor fisk. Det har ingen ting med "gjevt" å gjøre - bare sinnsyk morsom underholdning. Helt uhøytidelig, u-gjevt og morsomt fluefiske... Skjønner ikke hvorfor fluefiske skal være så forbasket seriøst og høytidelig hele tiden....

Ekte villmarkinger gleder seg over andres fangster, og bryr seg ikke om man får mindre/færre fisk enn andre.....

Hva som er en fluefiskers ytterste mål forandrer seg vel etterhvert som tiden går og nye mål nås, så hva som er "gjevest", grommest og råest blir vel opp til hver enkelt å bedømme, og er avhengig av erfaring, alder, prioriteringer og økonomi. Kan ikke se at noen påstår noe annet.. Jeg har personlig ganske mange reisemål som (for meg) henger høyere enn en Kola-tur akkurat nå... Fordommene lyser ganske godt igjennom her. Kall det gjerne "latmannstur" dersom man ikke orker å svømme over atlanteren for å fiske i Alaska. At man kan gå så mange mil man vil i urørt villmark når man kommer frem ser visst ikke ut til å bety noe i denne sammenheng - for noen da...