Gå til innhold

Rune Stokkebekk

Administrators
  • Innlegg

    6 145
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    508

Alt skrevet av Rune Stokkebekk

  1. Hei! Mr J. tenker nok på Vårfluer, som man kunne kalt hårfluer grunnet deres latinske ordensnavn Trichoptera som på norsk betyre hårvinge. At det norske navnet ikke er spesielt dekkende har blitt diskutert mange ganger. I tillegg til microcaddis som Hermansen nevner så klekker det og svermer mange andre vårfluearter utover høsten, både små og meget store. mvh Rune
  2. Jeg er helt enig, hvis man klarer å konsentrere seg om å kaste riktig så vil lengden komme. Den største "fallgruven" for de aller fleste er at kastetreningen ofte blir lengdetrening. Og jeg kjenner meg godt igjen: Fram med stanga og ut med alt snøret, resultatet av slik trening er svært ofte at man står å bruker masse krefter og ikke kommer lenger enn forrige gang ei heller kaster man finere. Best utbytte får man når fokuset ligger på teknikken og kontinuerlig evaluering av hva man gjør. Bruke litt tid innimellom til å granske seg selv er viktig, det er lurt å planlegge på forhånd hva man skal trene på før man starter med kastetreningen. Eks. i dag skal jeg fokuserte på stangføringen. Er den rett? Går jeg ut til siden bak? Neste gang tar man for seg en annen del, f.eks bråstoppen, ventingen og igangsettingen... mvh Rune
  3. Hei AR! Uansett så er slikt meget nyttig, spesielt i større vann hvor vi bruker belly/båt. Det anbefales! Å basere fisket på mystikk blir litt for romantisk for meg, jeg vil ha facts og ser ikke noe galt med det. mvh Rune
  4. Grattis Dryflyfool!! Det var nok gøy, ble ikke så rent lite sugen selv... Gøy at du legger ut bilde, godt jobba!! Slikt krydrer godt opp forumet mvh Rune
  5. Jøss.. Skanne bunnen med ekkolodd var da litt drastisk spør du meg.. Må da ha noe av sjarmen ved fisket igjen da' date=' et vann er for meg mer "mystisk" enn en elv, nettopp fordi du ofte ikke kan se bunnen. Bare et enslig vak på en blank, svart overflate. Ellers drar jeg heller til en elv en et stille vann når fiskesesongen er fullt i gang, men siden det er en del vann hvor jeg bor blir det fisking de også..[/quote'] Det høres nok drastisk ut men jeg må tillegge at vi var på utkikk etter gytegrunner for røya og plasser for å sette garn for prøvefiske. Vannet er forholdsvis stort og like "ulendt" som Anna Nicole Smith!! Greit med litt facts til vitenskaplige forsøk... mvh Rune
  6. Hvis du får prøve et hvilket som helst snøre før du kjøper det så må det sies å være kjempebra service. Jeg regner snører som forbruk, bytter 2 ganger pr. år pga slitasje. Derfor er jeg ikke så opptatt av å prøve det først, var det dårlig kjøper jeg det ikke neste gang... mvh Rune
  7. Er ikke det litt drøyt da Ole? Skal vi forlange at forretningene har ferdig riggede sneller med alle snøretyper fra klasse 2/3 til 12?? Det har jeg vondt for å tro at du finner noe sted! Og da er hele vitsen borte, å sammenlikne et snøre på en 6'er stang med en tilsvarende 3'er er ikke mye matnyttig spør du meg. Det er stor forskjell i klumplengden og taperingen. Det vil oppleves ganske forskjellig i både vekt og kastefølelse. Mitt beste tips er å sammenlikne taperinger og klumplengder. Den type info bør butikken ha. Ut i fra det kan du vurdere hvordan det vil spenne opp stanga di. Sammenlikn med det du har fra før... mvh Rune
  8. Det er jeg nesten enig i hvis man da ikke er meget godt kjent i vannet. I et par av vannene hvor jeg fisker har jeg faktisk kartlagt grunnen med ekkolodd. Etter den turen skjønnte jeg godt hvorfor jeg fant storfisken på noen bestemte plasser. Jeg har fisket på slike godplasser blindt med både tørt og streamer og fått stor fisk. Men er man ny så er det håpløst da er det enklere med "strømkanten der ute.." eller "bak den store steinen...". Du kan selvfølgelig ikke fiske så nøyaktig som i elv, fisken i stille vann har gjerne størrer revir. Det er ikke lett å si hvor den befinner seg innen reviret hvis den ikke vaker. Da må man bare fiske og fiske... (noe jeg skjelden gidder ). mvh Rune
  9. Jeg leser hva du skriver Eivind, selv synes jeg at man blir dyktig av å drive med alt. Jeg er selv svært glad i elvefiske og gleder meg skikkelig til elvefiske i juni/juli etter å ha fisket i skogsvann i mai/juni. Det er fullt mulig å drive "forskning" i stille vann, spesielt når det er gode klekkinger. Jeg varierer for å se hva som gir best respons fra fisken og legger de erfaringene til mine egne krav som går på styrke, matrialer, bindeteknisk og ikke minst troen på flua. Utsagn som sier at man ikke kan fiske på en bestemt fisk i stille vann er kun basert på uvitenhet. I stille vann som i elv har fisken svært ofte et revir, det er riktig nok større i stille vann. Men likevel et område som den oppholder seg i. Ved å fiske hyppig i samme vannet, observere, og planlegge kan man sikte seg inn på den bestemte fisken. Dette har jeg selv gjort flere ganger og det har gitt meg full uttelling i form av stor fisk. Det er på dette punktet jeg mener at mange feiler, du har sikkert hørt om de som har fisket i et vann i mange år uten å ha fått stor fisk. I noen vann finnes den ikke, men i det jevnt gode ørretvannet som jeg snakker om her så finnes storfisken. Å ta den på tørrflue krever planlegging, timing og dyktighet. mvh Rune
  10. Hei! Tøfft gjort av Hermansen dette her Jeg tror ikke han er ute etter å provosere så mye, snarere å avlive noen myter rundt fluefiske i elv kontra stille vann. I mange kretser blir elvefiske framstillt som det mest "riktige" eller "noble". Man snakker om hypervanskelig fisk og teppeklekkinger. Den som har lest litt har fått med seg at fluefiske i stille vann skjelden har fått samme status/vanskelighetsgrad som elvefiske på sitt vanskeligste. Hvis jeg oppsummerer mine erfaringer så har jeg faktisk opplevd de mest håpløse forholdene i stille vann. Det vanskeligste jeg har opplevd er tepper med vingemaur i str 20, ekstreme myggklekkinger i str. 24 og Caenis spinnerfall (caenis krok 18/20). I disse tilfellene har det vært nesten umulig å få fisk fordi det rett og slett har vært for mye mat på vannet. Det har vært så frustrerende at det nesten er komisk, under den overnevnte maursvermingen tok fisken et insekt 3 cm unna flua mi gang på gang helt til jeg flyttet flua 3cm da tok den. Snakk om å ha snevert vindu!! Det er ikke mange ganger jeg har brukt 2 timer på å ta en 600 grams ørret som vaket uavbrutt!! Generelt tror jeg at jeg stemmer for uavgjort i vanskelighetsgrad. Det er da basert på resultatene i løpet av fiskesesongen. Det er litt vanskelig å sammenlikne: Er man blitt god på flere områder vil det ikke oppfattes som vanskelig til tross for at det generelt er det for andre fiskere. Dette blir som med andre aktiviteter: Den som øver blir god og varierer man så blir man dyktig på flere områder... Så lenge man er nøye med fortom, fluevalg og presentasjon/observasjon vil man ikke oppleve store forskjeller unntatt ved de ekstreme klekkingene. Matt ned fortommen med mud, bruk lang spiss og glisne fluer så går den mest "selektive" fisken fem på. mvh Rune
  11. Å nei! Her slettes ikke gode opplevelser. Grattis Øystein, skulle ønske at jeg kunne se åpent vann selv snart... mvh Rune
  12. Skal jeg være seriøs så må det bli: Coachman (brun flue) Royal Coachman (brun/rød) Wickhams Fancy (brun) Dabbler (irsk flue, brunaktig) Claret (Engelsk betegnelse på Leptophlebia Mariginata, brun flue). Rune
  13. Fluenavn på rasehunder ja eller bikkjer med fluenavn .png' alt=':lol:'> Hva med: - Værre enn minken - Cdc Puddel - Streaking Schäfer - Parachute Vorster - Ephemera Cocker Spaniel - Rackelhanen - Dachs Hair Caddis Kunne ikke dy meg... Rune
  14. Hei Tore! Det jeg mener er at det er viktig å flytte sine egne grenser for å kunne kaste/presentere bedre og lettere på de kortere distansene. Det går på det som ble nevnt av Osprey: "Dersom fisken vaker på 15 meters avstand er sjansene for å få presentert flua fint adskillig større for en som kan kaste 25 meter enn for en som har 15 meter som bortimot maks." Men skal vi se på de viktigste elementene for en nybegynner så kommer vi på en måte litt ut av diskusjonen. Da ville jeg heller snakke om saker som rytme, bråstopp, aksellerasjon og timing. Første pri. er helt klart å lære seg å kaste riktig, ikke langt. Dersom vi er enige om at et kast på 20 meter er langt så vil jeg si at det er vikitg å kunne kaste såpass for å mestre de forholdene man møter på. I fiskesammenhelg så er 20 meter langt. Det er forskjell på å kunne kaste ut fluelina på gressplenen og presentere en mygg i krok 20 med en fortom på 5 meter på en vakende fisk 20 meter unna. mvh Rune
  15. Hallo! Jeg bruker for det meste hackle av høy kvalitet med jevn fiberlengde. Jeg foretrekker å binde inn hacklet bak i roten og surrer det framover, ofte lar jeg bindetråden henge igjen bak og ribber over hackelet med denne. mvh Rune
  16. Hei! Stanga heter Intro og snelle er en vision superlite storspolesnelle i grafitt. Samme pris fra aftm 4-8. Jesting har det nok... mvh Rune
  17. Hei! Med fare for å drive litt reklame vil jeg foreslå Vision Intro, full pakke for 1498,- (stang, snelle, backing, snøre, fortom og stangtube m/trekk). Et høyst brukbart sett! mvh Rune
  18. Hei! 103bl har ekstra tynn tråd/wire, 102Y har standard. 103bl har en mer avrundet krokbøy mens 102Y grenser mot en sneckbend. Det er trådtykkelsen som er den store forskjellen, begge er flotte kroker. Men jeg ville nok ikke satset på 103bl til drømmefisken. Jeg unngår å bruke kroker med for tynn tråd hvis jeg skulle få på den helt store :oops: Det er godt mulig at det er ubegrunnet frykt fra min side, men jeg har brent meg et par ganger med mustadkroker. (94833 #-o ). mvh Rune
  19. Hva progressiv angår så har du vel helt rett Piscator! Alle stenger jobber dypere etter hvert som belastningen øker.. Men jeg vet ikke om jeg ville latt alle stenger fått den betegnelsen. Jeg forbinder progressivitet med en jevn økning av noe og det er ikke alle stenger som jobber jevnt hele veien i takt med belastningen. mvh Rune
  20. Jada den er helt grei fjærmygg også. I år satser jeg på slike: http://www.runesfluefiske.com/fluebindesider/sider/cdcparachutemygg.htm mvh Rune
  21. Hei Tom! Jeg tar det med ro, roooolig tilslag. Jeg fisker ofte med denne flua seint på kvelden og da vaker ørreten ofte rolig og bedagelig. Det gjelder å ha litt is i magen. Andre gode fluer er f.eks cdc-caddis, se denne: http://www.runesfluefiske.com/fluebindesider/Flashsider/sider/harropcaddis.htm mvh Rune
  22. Hallo Tom! Dette har jeg drevet en god del med Først må du ha riktig krok, dvs. en krok med vidt krokgap og gjerne kort skaft. Jeg bruker Tiemco 102Y str. 17 og Tiemco 531 str. 16. (kort skaft) Et stort krokgap sikrer et godt hold. Jeg binder fluene forholdsvis små på kroken. Min favoritt er en fallskjermflue med kropp av flyrite nr 20, brun polyvinge og brunt hackle. Du finner den her: http://www.runesfluefiske.com/fluebindesider/Flashsider/sider/fallskjermvarflue.htm Jeg fisker den i utgangspunktet stripefritt, litt bevegelse når jeg ser at fisken er på vei mot flua. Striper ikke når den er nære dvs. -0,5 meter. Har opplevd at den har refusert flua da. Hvis den ikke tar og går en annen vei så striper jeg litt for å få oppmerksomhet. Men ingen regel uten unntak, du må prøve deg fram å se hva den liker. mvh Rune
  23. Meget godt poeng du har der! For å bli god/bedre må man prioritere tid til refleksjon/selvstudium. Spørr deg selv: Hvorfor blir det slik? og hva kan jeg gjøre? Bruk døtiden i sesongen til å bli en bedre kaster! Jeg har ikke lest boka som du nevner, den er sikkert god. Jeg har fundert på å legge ut en fluekasting ABC, tror jeg skal gjøre det. Forutsetniger for rikitg kasting, feil/løsninger... mvh Rune
  24. Jeg har en Norrøna Recon Pack sekk på 125 liter. Lett match å få med seg alt utstyret Ellers så fungerer det fint med bærereimer på korter gåturer 20 min eller mindre... Du kan sikkert gjøre en god del for å få tilpasset reimene til deg selv. mvh Rune
  25. Ok, jeg må nok komme krypende og tilstå at du har helt rett Osprey! Uansett hvordan man vrir og vender på det så er det litt kraft inne i bildet. Av vane så liker jeg ikke nevne ordet kraft, jeg holder noen kastekurs i løpet av sommeren og vokter meg vel for å nevne ordet "k...." i det hele tatt. Min erfaring er at det bare ender opp med enda større misbruk av krefter. Stangen som du beskriver høres god ut for en nybegynner og den som liker å fiske Men både nybegynnere å de som har kastet lenge har godt av å veksle på med forskjellige stenger. For at man raskt skal komme i gang er det viktig at stangen tilgir, skal man pusse på teknikken trenger man en som gir klare svar. mvh Rune
×
×
  • Opprett ny...