Vegard Jønnevald

Jo,jo...at fisken ikke ser hvilken krokprodusent som er brukt er klart, men jeg mener at materialvalg ofte er avgjørende også. Eksempler kan nevnes i fleng, men ta for eksempel Emergent Sparkle Pupa. Det er et mønster som stort sett ramponeres av de fleste produsenter. Den bindes nesten alltid med dårlig og for mye garn, for tykk kropp osv. Jeg synes som regel at det er enorme avvik fra originalmønstrene på "kjøpefluer". I denne sammenhengen er det viktig å huske at fisken verken har våre tanker eller vårt syn Materialvalg er jo ofte avgjørende for hvordan flua oppfører seg i vannet. Jeg mener på ingen måte at fluer må være "perfekte",men de bør være riktige. Forskjellen på holdbarheten på kjøpefluer og fra gode fluebindere er nesten udiskuterbart,Magne...I mine år i sportsfiskesjapper har jeg sett mye rart og dårlig...

Helt enig med deg. Med et unntak...fisken driter vel ikke i proposjoner? Jeg binder heller ikke primært for å selge, men fordi å binde er noe av det beste jeg vet

Først av alt må jeg si at jeg ikke skriver dette fordi jeg synes synd på meg selv eller ikke selger nok fluer. Det følgende er et resultat av hva jeg hører, ser og leser rundt omkring. Personlig binder og selger jeg for så vidt nok fluer. Fluefiskere bruker penger, mye penger, på hobbyen sin. Prisen på stenger og sneller ser ikke ut til å bry noen. Alt annet av utstyr man trenger/ikke trenger blar også folk opp til dels store summer for. Mange drar også på fisketurer både i inn og utland, noe som ofte gjør store innhogg i økonomien. Men hva med fluer? Det finnes utrolig mange dyktige fluebindere i Norge. De besitter en enorm mengde kunnskap. Ikke alle binder for salg, men bidrar likevel til å opprettholde lokal kunnskap og entusiasme rundt fluefiske og fluebinding. Mange har også bred erfaring og kunnskap om entomologi og fiske både i Norge og andre destinasjoner rundt om i verden. Det har nærmest alltid vært billige fluer tilgjengelig og de har i mange tilfeller kanskje også bedret kvaliteten de siste årene. Det er enkelt å se resultatet av denne flommen av billige fluer. Antallet forretninger som selger fluebinderutstyr kan snart telles på en hånd og antallet fluebindere som binder for salg går samme vei. Det er også en etisk side ved dette. De som binder fluene, gjerne fra Asia eller Afrika, er som oftest underbetalte og de har dessuten ikke noe forhold til det de skal produsere. Vi kan vel alle være enig om at fluer er en relativt viktig del av vårt fluefiske? Selvfølgelig får folk fisk på billige fluer også, men er det bare prisen som betyr noe? Er det ikke hyggelig å handle fluer av noen som vet hva de driver med? Fluer med høy kvalitet fisker bedre enn andre. Kvaliteten på krokene er nesten alltid bedre. Dessuten kan man også selv være med å bestemme hva slags fluer en vil ha i boksen. Med tanke på de enorme summene vi bruker på fiske generelt blir mitt poeng, eller kanskje spørsmål: Hvorfor skal fluer på død og liv være billigst mulig?

Jeg følger deg på mange av tankene dine, men penger betyr faktisk mye for svært mange i dagens samfunn. Jeg har selv over 20 års fartstid i en lokal fluefiskesjappe og "problemene" med netthandel startet allerede på 90-tallet. Vi drev en butikk med et stort sosialt nettverk og høy aktivitet, noe kundene selvfølgelig satte pris på. Når de samme kundene så handler de store tingene på nett, forsvant også grunnlaget for å ha stort utvalg og så langt det lot seg gjøre "gode" priser. En butikk kan ikke leve av gode ord og popularitet alene! Når det gjelder rekruttering, så har den lokale fluegruppa alltid gjort en god jobb i mitt distrikt, samt at den viktigste rekrutteringen foregår mellom venner og den slags. Det vil aldri ta slutt. Media har også stor påvirkning på rekruttering, jeg tenker da på programmer om fluefiske på tv og lignende. Kunnskap om og testing av produkter vil nok, som Staffan er inne på bli mer og mer omreisende sirkus. Dessuten er det jo enorme mengder med kunnskap tilgjengelig på forum som dette. Ha en god dag...jeg skal på fisketur!

Hallo...netthandel er stort og det har kommet for å bli! Det er mange år siden lokale forretninger begynte å engste seg for det. Det er selvfølgelig trist om lokale sjapper forsvinner, mest på grunn av det sosiale miljøet,men dette er da ikke noe nytt! Når det gjelder de store merkene er det selvfølgelig greit om de holder omtrent samme prisnivå, som i butikk. Orvis i USA har hatt post/netthandel i alle år, samtidig har de også en mengde forretninger i det ganske land. Selv handler jeg mye på nett fra England og USA, og er storfornøyd. Jeg får som oftest de varene jeg vil ha i høy kvalitet og til omkring halv pris av butikker i Norge. Som eksempel kan jeg nevne en fluestang, en Greys G Tec, fra en engelsk netthandel til under innkjøpspris til norsk butikk. Fluesnører og nakker/saddler koster også det halve i mange nettsjapper. Da er saken enkel for meg i alle fall, da bestemmer lommeboken (eller kortet). Jeg har ikke så mye kroner at jeg frivillig gir bort penger. Kvaliteten og utvalget innen fluebinding er også ekstremt mye større i utlandet...jeg synes også at jeg får "personlig" service i enkelte av dem. Jeg har god dialog gjennom mail og bilder. Jeg anklager ikke lokale forretninger for overprising, men tror heller det er enkeltleverandører som bør se på sin egen grådighet. Et sted må jo pengene ta veien?

Jeg binder gjerne

Veldig artig tråd! Såvidt jeg kan se er det ingen som har nevnt Gary La Fontaine og hans forfatterskap. Det synes jeg er litt underlig. Hans bøker hører definitivt til blant moderne klassikere. For meg trenger ikke ting nødvendigvis være så gammelt for å kvalifisere som klassikere. "Caddisflies" (1980) er jo et mesterverk, og vitenskap og fluefiske har vel hverken før eller siden blitt føyd sammen på lignende måte. Den viktigste tittelen for meg er nok "Dry Flies - New Angels" (2002). Ingen bok har hatt mer å si for mine tanker omkring tørrfluer og fisket med disse. La Fontaine og hans team la ned et utrolig grundig arbeid for å teste hans teorier og fluer. I tillegg er han språklig sett en dyktig forfatter, samt at de fleste av hans ideer lar seg overføre til hjemlige forhold. All ære til de store gamle og det er utrolig gøy med førsteutgaver og signeringer! Det er også viktig å ta vare på fluefiskelitteraturen, som jo er en totalt undervurdert sjanger i den litterære verden. Jeg har også to relativt nye bøker på vei, som jeg har store forventninger til: Mike Walla - Tying Catskill-Style Dry Flies (2009) og Al Beatty - La Fontaine´s Legacy - The Last Flies from an American Master (2008) http://bakslengen.blogspot.com/

Et annet tips er en tur innom skikkelige hobbysjapper, der kan det vær mye spennende, kanskje særlig for fluer til sjø-ørret og gjedde. Det er ofte veldig praktisk å kjenne en eller flere jegere. Jeg får rådyr og brystfjær fra stokkand for eksempel. Det kan høres makabert ut, men det er dumt å la overkjørte ekorn (halen) ligge til ingen nytte;) Ofte vil du bli frustrert over at dine fluer ikke ligner de på bilder. Det skyldes ofte kvaliteten på hackelet, så et godt tips er å legge opp kroner til en Whiting/Hebert saddle... Og bruk tipset om Staffan! Lykke til!

Tja...jeg tenker vel at det er relativt uinteressant for de fleste norske fluefiskere. I tillegg kan det jo være svært negativt dersom strekninger av elver og innsjøer blir stengt for allmennheten og kun åpent for noen få fiskere pr. dag. Slik vi kjenner det i ekstrem grad fra lakseelver og det store utland. Jeg ser selvfølgelig at enkelte grunneiere og fluefiskere har lyst til å tjene penger, samt satse på turisme, men vil vel tro at de fort kan bli upopulære i nærmiljøet. Uavhengig guiding er det vel ikke noe å si på,eller?

Her er den tradisjonelle Daddy Long Legs... [attach=1] [attach=2] [attach=3]

Hei,Rudix! Underhår er et kvalitetstegn på rådyr/jortehår. Det viser at det er skikkelig vinterpels, så det er viktig at vi får en kuldeperiode før jakta er slutt! Du løser det enkelt med en kam eller en slitt tannbørste, som du greier ut underhårene med. Det finnes spesielle kammer av diverse materialer, som er antistatiske, men det er ikke noen nødvendighet! Det neste du trenger er en ok hair-stacker og mye øvelse. Det er nok også slik at de som binder "strøkne" SC har gjort den prosessen noen tusen ganger:) Vegard

Glemte å legge inn alternativt mønster. Jeg er ikke sikker på opphavet til denne, men synes ofte den fisker og flyter bedre enn SC. Kanskje fordi hårene blir bundet ned. Har ikke noe navn på denne, men vi kan kalle den "Streaking Matuka". Bildekvaliteten er fortsatt dårlig, så beklager det. [attach=1] [attach=2] [attach=3]

Det er jeg helt sikkert, Bjørnar! Kvaliteten på bildene er dårlig. De er tatt med et helt vanlig digitalkamera, men jeg håper størrelsen er ok. [attach=1] [attach=2] [attach=3]

Hei...hvordan får jeg lagt inn bilder til Fluebindecupen?