-Lars-

Hvor mye må man ut med for å utfolde seg en dag i baltak, der du var da, Jon Anders ? Jeg er jo troendes til å gi meg ut på mye rart med fluestang utenfor ørretsesong i norge, som feks harrfiske, men har store problemer med å forestille meg at jeg vil finne noen sjarm med å fiske på gampefisk som slippes ut av fjøset en gang i uka.

Jørn sleit fælt med vading motstrøms de siste årene som profesjonell fluefisker, og det kostet han bla en plass på VM laget i fluefiske i 2004, noe han tok veldig tungt. Tanken med syklinga var visstnok å få litt trøkk i benmuskelaturen igjen, og så fort det er på stell, så er han nok på plass igjen :-)

Den manglet en tvilling-tråd, i form av Hadet !, eller Talas !, og led nok litt under det, selv om stemningen stort sett var god :-)

Nei, altså . . . Eh, atte . . . Altså, ikke tulletråd i den forstand at vi farer med tull da, men . . . ro-ro-ro . . . Altså, itte var så vanskelige, a ! :-D Nei, nå ble det med ett dårlig stemning i kosetråden over alle kosetråder på ffs . . . Kan jeg starte tråden på nytt ? :-D

Såvidt jeg forsto på den ene guiden vi hadde, så "fantes det fortsatt igjen en og annen brunørret i elvene der" . . . Jeg tolket det slik at brunørreten var fortrengt av all fisken de pøste ut i elvene der, og det er jo isåfall tragisk.Men som han også sa: italienere, franskmenn og tyskere syntes dette var helt topp . . .

Hyggelig å høre Eirik, og i all beskjedenhet vil jeg vel si at du lærer av den beste her :-)Jeg ble jo som kjent veldig fort utlært i alt som har med fluefiske å gjøre, men siden det ikke var noe gøy, så jobber jeg nå med å finne tilbake til røttene, der fisken ihvertfall hadde en liten sjans til å unngå å havne i håven. Jeg unner ingen å bli så flink som jeg var på mitt beste, og ønsker å advare folk mot dette .

Interessant debatt, egentlig. Jeg føler meg veldig på bølgelengde med trådstarter og hans inntrykk etter å ha besøkt stedet, for jeg ville følt det likedan selv. Personlig hadde jeg ikke klart å glede meg over å fiske under slike omstendigheter, men ikke dermed sagt at jeg ikke ser at det kan ha sine positive sider. Jeg er fullt klar over at jeg ofte fisker på fisk som i en eller annen sammenheng er satt ut selv, men jeg ønsker ikke å bli minnet på det i en slik grad som ved slike anlegg. Men mange ville hatt glede av slikt tilrettelagt fiske her til lands også, ikke minst de yngre, og om det kan bidra til at de blir glad i sportsfiske, så for all del. Tror forøvrig rent put & take fiske vil være god butikk i fremtiden også, i takt med at folk ønsker seg opplevelser mest mulig tilrettelagt for seg. Det nærmeste jeg har kommet put & take fiske var vel når vi besøkte slovenia . . . Nydelige elver, flott natur, og ikke minst fint selskap, men mange av fiskene vi fikk bar veldig preg av å komme rett fra settefiskanlegg, og måten å fiske på for å få dem var heller ikke det jeg forbinder med fluefiske. Nå er jeg klar over at det finnes langt mer utfordrende ørret-fiske i slovenia også enn akkurat det vi opplevde der vi var, så jeg kommer nok til å reise dit igjen ved en senere anledning. Dessuten, mange besøkende syntes dette er helt topp, og bryr seg ikke så mye om fisken mangler noen finner her og der, og det må man bare respektere.

Du har en lei tendens til å glemme at det som skrives i denne tråden ikke er ment særlig seriøst, André . . . Rett og slett en tulletråd, altså ;-)

Det er jo å håpe, André :-)Men jeg er veldig spent på hva en ordentlig harr er for noe, for hvis den er imponerende, da er de eksemplarene jeg har fått og sett særdeles dårlige kopier ? ;-)

He-he . . . Ikke det helt store. Harren er pasifist, og har aldri kjempet for noe som helst. Med det trynet den er utstyrt med, så ville det neppe kommet særlig godt ut av det, uansett ;-)

Jeg sysler med en dokumentar om harrens skjulte hemmeligheter, men den er ment for Norge Rundt, evt National Geographics, om de betaler godt. Her vil jeg bla dokumentere at elvas dronning spiser grus, marsipangris, ostepølser og andre delikatesser, og at den står på hodet når den bæsjer, hvis den gjør det. Jeg vil også prøve å lære harren noen enkle manøvre som "sitt", "gi gatt" og viktigst av alt; lære den å vake skikklig. Ikke noe ser mer teit og hjelpesløst ut enn et harrvak, og jeg tror den vet det selv. Å få harren til å se ut som en skikkelig fisk lar seg neppe gjøre, men det bør kunne gå an å gjøre det beste ut av de forutsetninger man har, og selv der har harren noe å jobbe med.

Forhåpentligvis ikke, ser jeg ;-)

Det der var en trist utgave av en ørret, ja . . . Desverre et mer og mer vanlig innslag i elver og vann her til lands.

Jeg bruker å si at om du greier å løfte fisken, ja så er det ikke av allmenn interesse.Nå har aldri jeg vært opptatt av hverken rekorder eller status når det kommer til fiske, men er mer interessert i om den ble tatt oppstrøms, på tørt, og om kastet målte over 30 meter, med innlagt kurve på de siste 4 metrene. Denne fyren har åpenbart ikke tatt fisken på tørt, men snarere en synkende gummi-dings, og da er det ikke engang av interesse om det var oppstrøms, eller hvor langt kastet var. Dessuten var denne fisken så bælfeit at den gjør skam på sine mer veltrente artsfrender, så her burde både fisk og fisker tenke nøye over hva de prøver å fortelle omverdenen, og hva slags forbilder de ønsker å fremstå som !!!

Særdeles betimelig spørsmål, Lars Erik !I fluefiskemiljøet er det påkrevd at man ikke skal finne seg i uenighet, og ihvertfall aldri vike fra sin rett til å føle seg krenket av de som måtte gi uttrykk for andre oppfatninger/erfaringer enn de man selv innehar ! Skulle feks jeg, som utlært i alt som har med fluefiske å gjøre, finne meg i at noen hadde andre meninger enn meg, liksom ? Ellers takk, du !!! Jeg ser rett som det er tendenser til avvik fra mine regler om hvordan ting henger sammen her inne, og føler det som rene overgrep hver gang. Slik sett koster det å holde det gående, men jeg er ikke kjent for å gi opp før flua sitter godt i håvnettet ! Det du beskriver over her er tegn på sosiale avvik, negative sådan, og jeg ville ikke tatt lett på det . . . Gi tydelig uttrykk for aggresjon neste gang du skulle møte denne fyren, slik at han skjønner alvoret.

For ikke så mange år siden var dette en floskel jeg prøvde, med varierende hell, å lure meg selv med.Men nå kjenner jeg faktisk at det er slik, uten å måtte juge for meg selv. Jeg kan sette umåtelig pris på turer uten fiskeutbytte å snakke om, hvis jeg bare er på steder som gir meg den gode følelsen. Kan fortsatt bli litt muggen om jeg opplever flere dager på rad med forhold som ikke er egnet for fluefiske, men det er overraskende fort glemt. Men det er deilig å kjenne at man ikke trenger få masse stor fisk for å kunne kalle det en fin tur . . . Jeg er stort sett fornøyd med å få tilbringe tid ved ei vakker elv, gjerne med fiskekompiser som heller ikke måler trivselen etter antall fisk i håven.

Godt å høre at noen har fått utbytte av sesongen 2016 :-) Selv kommer jeg til å huske denne sesongen som den hvor det har vært mest begredelige klekkinger i løpet av min år som fluefisker. Gjelder i hovedsak døgnfluer . . . Har jo fått noen flotte fisker i år også, og turene har uansett vært fine, så jeg klager bare sånn passe :-) Har vel ikke fått fisket så enormt mye heller, og har ikke truffet veldig godt på de turene jeg har hatt. Sånn er fluefiskelivet, og det er en del av gamet. Men skal kose meg optimalt med deilig harr nå utover høsten . . . Trenger å bygge opp igjen litt selvtillit, og da er harren den beste vennen man kan tenke seg ;-)

Har sett igjennom regelverket for ffs, hms og sms nå, og kan ikke finne noe direkte forbud mot synsing.Men jeg vil uansett anbefale å la være, da det sjelden fører noe godt med seg. En bekjent av meg synset om hvor det kunne være bra fiske, og la opp turen etter dette. Det gjør han ikke igjen, for å si det sånn . . .

Når det gjelder antall bein på stankelbein, så tvinner disse fortom om du ikke følger partallsprinsippet, Marius.Funker utmerket med både 10 og 12 bein, men 11 blir helt katastrofe på fortomspiss tynnere enn 0.40. Dette forsket jeg på i mellomkrigsårene, og skrev også ei bok om emnet, som ble borte i rotet som fulgte med 2 verdenskrig.

Ja, hvis det kan vises til at det er ei bankersflue under stort sett alle tenkelige forhold. Ellers så har du jo mitt favorittema; Om harren faktisk, med viten og vilje, spiser grus? Husker Tom var særdeles engasjert i dette, sammen med flere andre. Ser neigu ikke bort ifra at ørreten kan finne på å ta seg en beta grus når det røyner på som verst heller, og hvem kan bevise noe annet? Slike tema diskuteres alt for sjeldent her, og da ender man opp med tulletråder om vær og vind istedet. Nei, vi får ta tak i dette utover vinteren, med eller uten Tom. Sent fra min E5823 via Tapatalk

Til neste tråd om kasting, fluestenger, eller snøre-design opprettes ;-) Sent fra min E5823 via Tapatalk

Skulle ikke forundre meg . . . De stemmer jo på Donald Trump der borte, også ;-)

Fortsatt noen som bruker dt-liner, men det virker som wf-liner mer eller mindre har tatt over. Knapt å få kjøpt her til lands lengre, mens i usa virker det som det fortsatt selges endel dt-liner.

Velholdt Scott S4, 8,6f, #4, byttes mot T&T Helix eller Burkheimer i #5. Bilder ordnes, om ønskelig.

Disse kulene som ofte er med i små poser når man kjøper enkelte varer, beregnet for å trekke til seg fuktighet . . . Disse kan knuses, og pulveret man får skal visstnok funke bra til å tørke fluer.Har ingen egenerfaring med det, bare et "kjerringråd" jeg har hørt fra andre.