Gå til innhold

Tom Syversen

Medlem NFF - 2017
  • Innlegg

    4 938
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av Tom Syversen

  1. Takk for linken Grunde. Jeg for min del var ikke klar over denne lina i det hele tatt. Den taperingen ser veldig interessant ut. Jeg har også lyst til å prøve den.
  2. Legg inn et klipp da,som viser at Rune legger ut 25m uten baksleng,eller rullekaster han 25m? Å spenne opp stang krever motstand.
  3. Sannelig om jeg vet Rune. Det er år og dager siden jeg sluttet med å tro på det som står på esken når det gjelder tapering og vekt.
  4. Det kan også være lurt å merke seg hvor man vadet ut i en dyp elv når man begynner å vandre både opp og ned. Jeg ble skikkelig nervøs en gang i Femundselva da jeg brukte svært lang tid på å komme meg inn igjen.
  5. Er enig med Håvard,15-20m går fint an. En takknemlig line,eller sagt på en annen måte,en lettkastet line for vannkast er Royal Wulff Triangle Taper. Hvis du ikke har prøvd den så prøv den.
  6. OK. Da er jeg jaggu glad jeg ikke er enig med deg. Og nå begynner du også å bli personlig og kalle folk paranoide? Du kunne ikke tenke deg å forholde deg til sak og ikke bare prøve å forsvare ditt eget argument da?
  7. Nei,det heter ikke starstruck,men sunn fornuft. Du leser deg blind på ytterpunktene,prøv heller å bruke tid på det han snakker om. Hvordan opplever du å underline og overline? Altså,ha det litt i bakhodet at en femmerstang er ikke en femmerstang,men alt annet.
  8. Meldingen er sendt Pål. Og forøvrig helt enig med deg,artikkelen er absolutt interessant. Jeg for min del underliner og overliner. Det tror jeg med fordel at en haug med andre også kan begynne med. Min mening er mange ser seg blinde på tallet og låser seg på det,og ser ikke mulighetene som er der. Femmerstang og femmersnøre så klart det.Bullshit.......
  9. Gjør det. Det gjør deg rett og slett til en bedre kaster og fisker.
  10. http://globalflyfisher.com/patterns/the-perfect-woolly
  11. http://www.scientificanglers.com/choose-right-fly-line-weight/
  12. Er i utgangspunktet helt enig med deg Tore,men jeg vedder halve lommeboka mi på at du fremdeles har litt lyst til å teste? For alt jeg vet,så har du kankje allerede testet det? Å ikke opplyse om tapering gjør bare vondt verre.
  13. OK. Da blir det til at jeg må bruke penger og måle igjen da skjønner jeg.
  14. Det jeg snakker om er den påståtte bedre flyteevnen du snakker om: Er da diameteren den samme som en som ikke flyter like bra. Jeg snakker ikke om skytelinen,men om lina som skal flyte bedre på grunn av coatingen. Hva er det med coatingen som bedrer flyteevnen hvis det ikke dreier seg om diameter?
  15. Hva er du seriøs eller,betyr ikke diameteren på lina noe??
  16. Hvis de har fått bedre flyteevne har da diameteren foranderet seg?
  17. Det vil jeg også tro.Spøkelseskladden har nok en eller annen mening om det. Litt skummelt er det jo.....
×
×
  • Opprett ny...