Synes gjerne de må granske, men de burde ikke gå ut med noe før det kan bevises at det faktisk er hold i påstandene. Kan de ikke bevise noe, burde de holde seg for gode for å ymte. Sånn dritt blir alltid hengende ved en, uansett om det er sant eller ikke. Har man dopet seg, bør man absolutt måtte stå til ansvar for det, men liker slettes ikke udokumenterte påstander, som en vanskelig kan imøtegå. I VG idag så går jo den angivelige kilden, iallefall en av dem, ut og totalt avfeier at han skal ha kommet med noe som helst av det som kommer frem i programmet....
Om en hevder at blodverdier sånn eller sånn er unormale, så tenker jeg samtidig at det fanken ikke er normalt å gå ei mil på ski på drøye tjue minutter heller. De gutta som er i toppen er en slags freaks fra naturens side, med ett eller annet talent som gjør dem ekstra egnet. Se bare på Thorpe, det perfekte eksempelet, armer ned til knærne og toogfemti i sko...
Nei, en må gjerne granske, men har en ikke noe konkret å komme med så bør en holde kjeft inntil man har det. Sånn det fremstår nå, er det bare et forsøk på å spre dritt i mine øyne.