Trond Kjærstad

Helt enig. Dette er i prinsippet en syk beslutning. Konsekvensene vil først bli store dersom man begynner å frakte folk innover vidda med 4-hjuling, helikopter etc., altså organisert virksomhet. Hvis dette ikke skjer er spørsmålet: Hvor mange italienere, franskmenn eller tyskere tror dere gidder å dra på 4-5 eller forsåvidt 1 garn flere mil inn på vidda? Det er jo også en begrensning på å bringe med seg 15 kilo fisk pr. hode ut av Norge. På rypejakt i Sverige har vi av og til truffet på italienere og dansker som jeg vil betegne som amatører i høgfjellet. (Beklager hvis noen følte seg truffet, men det er min oppfatning). Kanskje skyter de 1 fugl om dagen på et helt følge. Mao helt ufarlige. Guidene de har hatt med seg har vært tømmerhuggere oa. som kun har vært interessert i å tjene penger. Fugl?? Nei det har guidene ikke jaktet før og klarte heller ikke å lede de inn i terreng som inneholdt fugl. Forøvrig er nok ikke Finnmarksloven det beste som har skjedd jakt og fiske.... :evil:

:shock: Dette ble litt i overkant for meg :shock: I løpet av januar er den garantert i videosamlingen min.

OK. La oss si at jeg ønsker en 3'er stang med dyp aksjon for finfiske etter ørret i mindre elver. Dette er utgangspunktet. Jeg vet da at jeg må lete etter en stang som har en AA-verdi/vinkel mellom 0-59 gr. Dette sier noe om aksjonen på stanga. Dernest må stanga ha en ERN-verdi på mellom 3,00-3,99 for å håndtere et AFTM snøre i klasse 3. En høyere ERN-verdi enn 3,99 vil si at stanga er underklassifisert. Altså fungere best med et 4'er (eller 5 snøre - i praksis lite sannsynlig). På lette stenger (oppgitt som 2'er, 3'er og 4'er) vil man kunne oppleve at stengene er overklassifisert. Dvs. en 3'er stang vil greit håndtere et AFTM 2'er snøre. Gjennom flere databaser og ivrige målere på nettet kan jeg luke ut et knippe stenger det kan være interessant å kikke nærmere på. Først nå blir jeg subjektiv og vurderer stanglengde i forhold til bruksområde, feeling, slaskethet, finish, etc.etc.

CCS-metodikken er utviklet for å skape objektivitet i et subjektivt landskap. Subjektiviteten, preferansen kommer man ikke utenom. Noen liker dattera og andre liker ....ja! Jeg prøver å holde det objektive fra det subjektive. Vurderingen og søk etter rett stang blir lettere da. Slik jeg har forstått Alf er det kun snørene som er klassifisert på en objektiv måte. (Ytterste meterne av snøret + vekt). AFTM-systemet. Stengene har jo produsenten bare satt en merkelapp på: "Denne FØLER jeg passer til et 5'er snøre. Skulle MENE den er en dyp, mid-flex, 3/4, hel, halv, tip-topp aksjon". Altså subjektivt! #-o CCS tar utgangspunkt i det objektive systemet og overfører det til stengene. Personlig synes jeg metodikken er glimrende. Det gir meg en ny dimmensjon og innfallsvinkel til vurdering av stenger. Kategoriseringen av stengene har blitt mer nyansert, men jeg skjønner jo at det kunne vært enda mer nyansert. Likevel et steg i riktig retning. =D> Og forøvrig; Når jeg nå er på jakt etter ny stang, så gidder jeg rett og slett ikke prøvekaste alle mulige stenger i klasse 5. Jeg har et knippe stenger med en aksjon og en ERN-verdi jeg konsentrerer meg om. Valget avgjøres subjektivt!

:shock: I enkelte tilfeller bruker vi 3 nymfer;) Blir vel litt som å fiske makrell med rigle det der :shock:

Den største var 700 den minste 500. Kan føye til at den var sprut rød i kjøttet.

Var ute en liten halvtime i dag mens kona var på det obligatoriske julemarkedet i Randesund. Resultat 2 sjøørret. En på land og en tilbake i vann. Begge var i god kondisjon; mer over vann enn under etter taket Det er definitivt sjøørret tid.

Du skal ikke være redd for å heise flagget høyt Shadow. Karlsen er vant med bomturer også .png' alt=':lol:'>

Nicolaj - Flies and Fins var en god låt som kan passe. Samme med Fat Nancy. Jeg likte disse. Teksten underbygger budskapet. Til et foredrag om ørretfiske på vidda/høyfjellet ville jeg kanskje brukt musikk med en enkel fløyte eller joik (Mari Boine). Jan Garbareks Evening Land, Where the Rivers Meet etc. synes jeg er gode. Fiske etter bonefish ville jeg kanskje, kanskje tonesatt med karibiske rytmer. Men jeg hører jo aldri på de til vanlig

Skulle mene at filmmusikk er en egen sjanger. Personlig liker jeg både Pink Floyd, AC/DC, U2 etc. etc, men på en fluefiskefilm eller et lysbildeforedrag har de overhode ingenting å gjøre! :mad: Jeg ønsker ikke at bildebudskapet skal drukne i en tekst om "6, drugs and rock & roll". Hvis det skal være tekst og melodi setter jeg som minimumskrav at teksten a) skal forsterke budskapet i bildene - ikke overta budskapet. være av lokal art, skape assosiasjoner som henger sammen med bildene/stemningen. (F.eks. passer AC/DC's Highway to Hell - som forøvrig er en glimrende låt - dårlig sammen med gode fiskebilder). Men så var det min personlige mening!

Dette høres veldig bra ut Osprey! Høy vanntemperatur gjør vel at de også finner mer føde og raskere restitueres etter gytingen?

Mulig du er den største nerden? .png' alt=':lol:'>

Har akkurat kommet hjem fra Store Urarvatn - området. Det er nok 2 uker for tidlig. Ca. 1.august tror jeg sesongen begynner så høyt oppe. Vi så en del fjæremygg og små vårfluer i str. 16. Ellers bare sporadiske vak. Vannet er nok fremdeles for kaldt. Padlet forbi et isflak.....

Du kjører vel ikke langs Mandalselva? Langt opp i elva finnes det enkelte fluefiskeperler. Ble tatt brunørret der i helga på 5,5 kg. Den ble riktignok tatt under laksefiske i sone 4. Poenget er at det går noen rugger lenger opp i elva. Mellom Ørevatn og Sveindal tas det hvert år ørreter i denne sizen.

Fisket i Skyvatn for mange år siden. Meget stort vann. Vet ikke om jeg ville fisket der med flue, men der er stor fisk.

Spørsmålet er hvor langt du er villig til å flytte deg enten til fots eller med bil. Røye, ørret og CBR finner du i Store Urarvatn-området. Er usikker på om veien opp dit er åpnet. Det kan du sjekke ved å ringe Bykle Hotel. Fra Bykle kan du kjøre nesten 2 mil inn på fjellet. Har selv hatt positive opplevelser der inne. Båt kan du også leie for å komme over Store Urarvatn. Bilder fra turen i 2004 finner du på bloggen min i fotoalbumet under tittelen "Ut etter Canadisk Bekkerøye, august 2004" Mulig det er tidlig ennå.

Hvor vanlig aner jeg ikke, men jeg pratet her om dagen med GG og han hevdet hårdnakket at i høyereliggende fjellelver i Vest-Agder var baetis og til dels vulgata ikke uvanlig. I hans elv klekket det bare rhodani. Selv observerte jeg i fjor sommer en stor døgnflue på 2-2,5 cm ved utløpet av Ljoslandsvannet. Ettersom surheten på vassdragene våre reduseres må vi vel forvente at normalfloraen sakte vender tilbake?

Flott Jan Arild. Gi lyd fra deg når du er klar for noen fotosesjoner.

Litespeeden min har vært til overhaling og lever i beste velgående.

Gratulerer Jan Arild! Godt å høre for en som travet i Lygna i helga og ikke landet fisk.

He he Teton; en "p" for mye her .png' alt=':lol:'> .png' alt=':lol:'> Neida. Helt enig i karakteristikken av snøret. Kjøpte selv et fra USA for et par år siden. Snøret har etter min smak for mye minne. Så lenge man strekker og drar i det før kasting går det jo på et vis. Uten det stopper kastet fort, fordi ei snøre-usse setter seg fast i første stangring.

Fine bilder Skal ikke påvirke stemmegivingen ved å fortelle hva jeg svarte.

Du mener sannsynligvis TFO?! :roll: Jeg har en professional #3. Personlig liker jeg godt denne til finfiske.