Fluer

[mathias94]

Jeg var en tur etter ørreten i går.

Det var bare et par vak rundt omkring på vannet. Iløpet av de 4 timene jeg var der var det kanskje 5 - 7 vak tilsammen.

Er det bare å knyte på en våtflue da? Er vel ikke noe vits å legge en mygg etc. på vannet hvis det ikke er noe der?

[Igor Soldo]

Jeg var en tur etter ørreten i går.

Det var bare et par vak rundt omkring på vannet. Iløpet av de 4 timene jeg var der var det kanskje 5 - 7 vak tilsammen.

Er det bare å knyte på en våtflue da? Er vel ikke noe vits å legge en mygg etc. på vannet hvis det ikke er noe der?

tja, kan sikkert ta de på tørt, men personlig ville jeg fisket vått/nymfe  ja

[mathias94]

Ja, for jeg tenker liksom at det er litt vanskelig å hive utpå en mygg helt i blinde og sitte å vente!

Da får jeg binde noen våtfluer tror jeg!

[Rennestraum]

Synes oftere det er letter å ta fisken når det ikke klekker eller vaker så mye.

Ørreten har faste ruter den vaker. Finn ruten til fisken, og overrask den neste gang med fluen din der hvor du så den vake tidligere. Har fått fisk på tørrt flere ganger når jeg bare har sett et vak eller 2. Tålmodigheten seirer som regel alltid! Prøv å fiske på kvelden før solen går ned, da vaker det som regel litt mer!

[mathias94]

Synes oftere det er letter å ta fisken når det ikke klekker eller vaker så mye.

Ørreten har faste ruter den vaker. Finn ruten til fisken, og overrask den neste gang med fluen din der hvor du så den vake tidligere. Har fått fisk på tørrt flere ganger når jeg bare har sett et vak eller 2. Tålmodigheten seirer som regel alltid! Prøv å fiske på kvelden før solen går ned, da vaker det som regel litt mer!

Takk for råd! Skal testes!

[V.Rolfsnesen]

Prøv å ta dem på tørt så lenge du har kontrollen på hvor fisken er og du ser at den beiter i overflaten,  for det er den beste fiskeopplevelsen, når fisken bryter vannflaten og du får en bekreftelse på at du har presentert skikkelig.

Men om det ikke vaker og fisken ikke gir en indikasjon på hvor den er så kan det være gunstig å fyre på en streamer, nymfer eller andre våtfluer for å finne fisken.

Steamerfiske på stille grunner er gøy. når du ser storfisken ploger etter småfisken

Victor

[mathias94]

Prøv å ta dem på tørt så lenge du har kontrollen på hvor fisken er og du ser at den beiter i overflaten,  for det er den beste fiskeopplevelsen, når fisken bryter vannflaten og du får en bekreftelse på at du har presentert skikkelig.

Men om det ikke vaker og fisken ikke gir en indikasjon på hvor den er så kan det være gunstig å fyre på en streamer, nymfer eller andre våtfluer for å finne fisken.

Steamerfiske på stille grunner er gøy. når du ser storfisken ploger etter småfisken

Victor

Takk!

Noen her med tips til fluer? Tenkte mest på våtfluer/streamere som er effektive! 

[V.Rolfsnesen]

Dette er et knakande bra forum med mange fine mønster av forsjellige fluer.

men det som er viktig og huske er at det trenger alltid ikke vere så avansert, Fisken ser ikke krokspissen og dermed så ser den ikke alle detaljene.

bare bind enkle fluer i forskjellige farger og størrelser så dekker du det meste.

Her er bindebesrkivelse på Montana, en veldig god nymfe som var en av de første fluene jeg bandt:

http://www.fluefiskesiden.no/index.php?option=com_content&view=article&id=90:montana&catid=39:nymfer&Itemid=62

de to nymfene jeg bruker mest nå når jeg fisker er Hareørenymfa og Fasanhalenymfa

http://www.nojff.no/images/Gullribbet%20Hareørenymfe.jpg

http://www.fish4flies.com/img/flies/Large/T2274Sawler%27s%20Pheasant%20Tail%20Nymph.jpg

med tanke på streamer så er det en haug med varianter som er avanserte og lette, personlig så bruker jeg bare noen selvimproviserte veldig enkle streamere som består av marrabu og noen øyne, det funker fjell.

Victor

[Magnus Bakken]

men det som er viktig og huske er at det trenger alltid ikke vere så avansert, Fisken ser ikke krokspissen og dermed så ser den ikke alle detaljene.

Victor

Jeg tror i høyeste grad fisken ser krokspissen, hvis ikke hadde den ikke vært så selektiv..

Tror imidlertidlig den fokuserer på selve insektet, og derfor ikke bryr seg særlig om kroken

MB

[mathias94]

Dette er et knakande bra forum med mange fine mønster av forsjellige fluer.

men det som er viktig og huske er at det trenger alltid ikke vere så avansert, Fisken ser ikke krokspissen og dermed så ser den ikke alle detaljene.

bare bind enkle fluer i forskjellige farger og størrelser så dekker du det meste.

Her er bindebesrkivelse på Montana, en veldig god nymfe som var en av de første fluene jeg bandt:

http://www.fluefiskesiden.no/index.php?option=com_content&view=article&id=90:montana&catid=39:nymfer&Itemid=62

de to nymfene jeg bruker mest nå når jeg fisker er Hareørenymfa og Fasanhalenymfa

http://www.nojff.no/images/Gullribbet%20Hareørenymfe.jpg

http://www.fish4flies.com/img/flies/Large/T2274Sawler%27s%20Pheasant%20Tail%20Nymph.jpg

med tanke på streamer så er det en haug med varianter som er avanserte og lette, personlig så bruker jeg bare noen selvimproviserte veldig enkle streamere som består av marrabu og noen øyne, det funker fjell.

Victor

Herlig, takker!

[Gjest staffan@epost.no]

men det som er viktig og huske er at det trenger alltid ikke vere så avansert, Fisken ser ikke krokspissen og dermed så ser den ikke alle detaljene.

Victor

Fisken ser at det er noe der men forsår ikke hav det, andre elementer på flua er så sterke at fisken tar likevell!

Jeg tror i høyeste grad fisken ser krokspissen, hvis ikke hadde den ikke vært så selektiv..

Tror imidlertidlig den fokuserer på selve insektet, og derfor ikke bryr seg særlig om kroken

MB

fisken ser at det er noe der men forsår ikke hav det, andre elementer på flua er så sterke at fisken tar likevell!

[Gjest fredrik hoffmann]

DEt finnes endel "oppned" mønster for tørrfluer, har prøvd det selv, men merka ikke noe forskjell.

Det vil altså si at flua er bundet på undersiden av krokstammen. dermed peker kroken opp når flua ligger på vannet.

Men som sagt hadde ikke mye for seg.

[Lillevann]

Jeg var en tur etter ørreten i går.

Det var bare et par vak rundt omkring på vannet. Iløpet av de 4 timene jeg var der var det kanskje 5 - 7 vak tilsammen.

Er det bare å knyte på en våtflue da? Er vel ikke noe vits å legge en mygg etc. på vannet hvis det ikke er noe der?

Du har fått mange lite nyttige svar ser jeg.  "Finne ruten til fisken" + "finne ut hvor fisken er".  Dette er på sett og vis riktig, akkurat som det er lurt å råde en skihopper til å hoppe lengre enn de andre dersom han skal lykkes i å vinne. Problemet er at DERSOM DET IKKE VAKER (som var ditt utgangspunkt) kan dette være litt av en utfordring.  Selv om det vaker skal det godt gjøres "å finne ruten til fisken" - som det så fint heter.  Er det samme fisken?  Er det 2 fisker?  Kanskje 3 fisker med usynkron vakrytme?  Helvete.  Man kan jo bli paranoid av mindre.  Ikke rart fiskere drikker. 

Mitt råd er:

Ved vak - kast på vak.  La flua ligge en stund, selv om den ikke tar med en gang.  Ofte følger faktisk fisken en rute (selv om det ikke er lett å skjønne bæret av den, men den kommer som regel tilbake).

Litt vak, men du vet ikke etter hva?  Drit i mygg.  Prøv en liten klinkhammer.  Den kan gå for både døgn- og vårflueklekker (samt flere stadier), samt generell snadder.  Alternativt test en maur eller longleg.

Dersom dette ikke funker - test en stripende vårflue (Caddis).  Den kan lure opp mye rart.

Dersom ikke vak - prøv kulehodenymfe, hareørenymfe eller montana - før du tester streamer.

Fremdeles ikke fisk?  Vel.  Da kan det være lurt å finne ut hva fisken tar, samt finne ruten til fisken.  Dersom den spiser mygg, legger du bare en mygg pent ut 4 meter foran nesa på fisken når den holder på med ruten sin.  Garantert fisk.

[mathias94]

Jeg var en tur etter ørreten i går.

Det var bare et par vak rundt omkring på vannet. Iløpet av de 4 timene jeg var der var det kanskje 5 - 7 vak tilsammen.

Er det bare å knyte på en våtflue da? Er vel ikke noe vits å legge en mygg etc. på vannet hvis det ikke er noe der?

Du har fått mange lite nyttige svar ser jeg.  "Finne ruten til fisken" + "finne ut hvor fisken er".  Dette er på sett og vis riktig, akkurat som det er lurt å råde en skihopper til å hoppe lengre enn de andre dersom han skal lykkes i å vinne. Problemet er at DERSOM DET IKKE VAKER (som var ditt utgangspunkt) kan dette være litt av en utfordring.  Selv om det vaker skal det godt gjøres "å finne ruten til fisken" - som det så fint heter.  Er det samme fisken?  Er det 2 fisker?  Kanskje 3 fisker med usynkron vakrytme?  Helvete.  Man kan jo bli paranoid av mindre.  Ikke rart fiskere drikker. 

Mitt råd er:

Ved vak - kast på vak.  La flua ligge en stund, selv om den ikke tar med en gang.  Ofte følger faktisk fisken en rute (selv om det ikke er lett å skjønne bæret av den, men den kommer som regel tilbake).

Litt vak, men du vet ikke etter hva?  Drit i mygg.  Prøv en liten klinkhammer.  Den kan gå for både døgn- og vårflueklekker (samt flere stadier), samt generell snadder.  Alternativt test en maur eller longleg.

Dersom dette ikke funker - test en stripende vårflue (Caddis).  Den kan lure opp mye rart.

Dersom ikke vak - prøv kulehodenymfe, hareørenymfe eller montana - før du tester streamer.

Fremdeles ikke fisk?  Vel.  Da kan det være lurt å finne ut hva fisken tar, samt finne ruten til fisken.  Dersom den spiser mygg, legger du bare en mygg pent ut 4 meter foran nesa på fisken når den holder på med ruten sin.  Garantert fisk.

Takk!  Der fikk jeg svar på alt!!

[ΛΛЯDΛHL]

Jeg var en tur etter ørreten i går.

Det var bare et par vak rundt omkring på vannet. Iløpet av de 4 timene jeg var der var det kanskje 5 - 7 vak tilsammen.

Er det bare å knyte på en våtflue da? Er vel ikke noe vits å legge en mygg etc. på vannet hvis det ikke er noe der?

Du har fått mange lite nyttige svar ser jeg.  "Finne ruten til fisken" + "finne ut hvor fisken er".  Dette er på sett og vis riktig, akkurat som det er lurt å råde en skihopper til å hoppe lengre enn de andre dersom han skal lykkes i å vinne. Problemet er at DERSOM DET IKKE VAKER (som var ditt utgangspunkt) kan dette være litt av en utfordring.  Selv om det vaker skal det godt gjøres "å finne ruten til fisken" - som det så fint heter.  Er det samme fisken?  Er det 2 fisker?  Kanskje 3 fisker med usynkron vakrytme?  Helvete.  Man kan jo bli paranoid av mindre.  Ikke rart fiskere drikker. 

Mitt råd er:

Ved vak - kast på vak.  La flua ligge en stund, selv om den ikke tar med en gang.  Ofte følger faktisk fisken en rute (selv om det ikke er lett å skjønne bæret av den, men den kommer som regel tilbake).

Litt vak, men du vet ikke etter hva?  Drit i mygg.  Prøv en liten klinkhammer.  Den kan gå for både døgn- og vårflueklekker (samt flere stadier), samt generell snadder.  Alternativt test en maur eller longleg.

Dersom dette ikke funker - test en stripende vårflue (Caddis).  Den kan lure opp mye rart.

Dersom ikke vak - prøv kulehodenymfe, hareørenymfe eller montana - før du tester streamer.

Fremdeles ikke fisk?  Vel.  Da kan det være lurt å finne ut hva fisken tar, samt finne ruten til fisken.  Dersom den spiser mygg, legger du bare en mygg pent ut 4 meter foran nesa på fisken når den holder på med ruten sin.  Garantert fisk.

dette var innmari bra, lillevann - et slags grunnsystem en burde ha i lomma for de dagene da ting ikke funker... takk skal du ha...

[Blowfish]

Veldig bra step-by-step det der, Lillevann!

Nå er det de som hevder at det aller viktigste suksess-kriteriet - når fisken ikke vaker - er å finne ut hvilket dyp den står på. Gjør du det, vil den ta nær sagt hva som helst som beveger seg foran snuten på den. Hvis fisk har snute. Tilsvarende kontroversielle påstander har blitt framsatt overfor sjøørretfiskere: finner du bare fisken, så tar den alt som byr seg. At fisken er selektiv er bare en (av mange) forklaringsmodeller på hvorfor den ikke tar flua di.

Så det gjelder altså ikke bare å finne ut hvor den er sånn rent nord-sør-øst-vest, men også hvor dypt i vannet den står. Gjør du det, er det bare å sope inn  ;D

RuneW