Airflo Streamtec Nan-Tec Fly Rod

[Sjølvaste Harrkongen]

Fant denna på ebay!

Ikke så verst pris for ei nano tec stang dette 

noen som vet eller iallefall tror noe om disse stengene?

Specific Product Info: 7' 6" # 3/4

The natural evolution for Airflo's ever popular Streamtec range was the addition of Nano Technology into the blank, making it lighter, stronger and even more responsive than previously possible.

The Streamtec range of rods has a silky progressive action that works exceptionally well at short to mid range and due to the soft tip light tippets can be used without fear of being broken off. The 10' models are particularly useful for either Czech or French nymphing techniques. So if it’s a river or steam rod your after there’s something in the Streamtec Nantec range for you.

http://www.ebay.com/itm/Airflo-Streamtec-Nan-Tec-Fly-Rod-/330619512312?pt=UK_SportingGoods_FishingAcces_RL&var=&hash=item7dbd2d10cd

ser att ei #3/4 veier 3.39oz, altså 96gram om jeg ikke tar feil...

[-Lars-]

Inntil noen kan overbevise meg om at dette nano-tec tullet gjør fluestenger noe bedre, så fremstår det kun som en pr-jippo for meg.

Når det gjelder vekt så har jeg til gode å finne ei kullfiberstang som jeg syntes er plagsomt tung, så denne utviklingen med å gjøre fluestenger "enda lettere" har null interesse.

Eller syntes jeg ikke 96gr på ei 7,5 fot stang hørtes spesiellt lett ut heller . . .

Hva jeg mener om noe som helst med Airflo-logo tror jeg kanskje jeg skal holde for meg selv 

[Scuirus]

Når det gjelder vekt så har jeg til gode å finne ei kullfiberstang som jeg syntes er plagsomt tung, så denne utviklingen med å gjøre fluestenger "enda lettere" har null interesse.

Du har tydligvis begrenset erfaring med Bruce & Walker

[-Lars-]

Når det gjelder vekt så har jeg til gode å finne ei kullfiberstang som jeg syntes er plagsomt tung, så denne utviklingen med å gjøre fluestenger "enda lettere" har null interesse.

Du har tydligvis begrenset erfaring med Bruce & Walker

Ha-ha . . . Det har jeg, men jeg har faktisk kjent på ei slik, tror det var 9,6 fot i #6 . . . Den var komisk tung, ja 

[Sjølvaste Harrkongen]

Inntil noen kan overbevise meg om at dette nano-tec tullet gjør fluestenger noe bedre, så fremstår det kun som en pr-jippo for meg.

Når det gjelder vekt så har jeg til gode å finne ei kullfiberstang som jeg syntes er plagsomt tung, så denne utviklingen med å gjøre fluestenger "enda lettere" har null interesse.

Eller syntes jeg ikke 96gr på ei 7,5 fot stang hørtes spesiellt lett ut heller . . .

Hva jeg mener om noe som helst med Airflo-logo tror jeg kanskje jeg skal holde for meg selv  

Du er så gammeldags lars... skal u være en av gutta i hemsil og populær hos jentene nå så ere Nano tec som gjelder  

Blir liksom som neoprenvadere kontra simmsvadere... eller doro kontra iphone 4  

[Scuirus]

Hadde valgt en av telefonene under foran iCrap

Men har da i hvertfall 3 stenger med nanoresin

[-Lars-]

Du er så gammeldags lars... skal u være en av gutta i hemsil og populær hos jentene nå så ere Nano tec som gjelder  

Du er helt klart inne på noe Tore, det er av avgjørende betydning å holde seg inne med gutta langs hemsil og jenter generelt, men du har litt feil oppfatning av hva som er Hot og hva som er Not  

For hvem i all verden skal man imponere med ei stang med Airflo logo, eller enda verre ; Fiskesnella-logo ?  

Den kravstore hemsil-ørreten ville blitt dødelig fornærmet, og hemsil- miljøet ellers ville sidestilt det med å komme i gummi-lårings . . . Selv lågen-harren ville nok foretrukket litt mer klasse fra fluefiskerne enn som så  

Har man det minste respekt for sine omgivelser, så stiller man med det dyreste utstyret man kan oppdrive, og er det fortsatt ikke hipt så får man holde seg hjemme til man evt kan anskaffe noe.

[Gjest Pål Andersen]

Airflo stang, i den vektklassen og lengden MED den vekta? Ja jøss, not hot 

[Sjølvaste Harrkongen]

;D

jejeje