Fluestang?? NæH, det trenger man da ikke...

[Skævvens_Mann]

I happens to have a go' vann ikke så langt hjemmefra.

Men det er helt umulig å kaste med flue uansett teknik

da det er grodd igjen. Jeg har hørt noen fæææle plaskevak

der når jeg har gått forbi. Dette er en liten pytt så fisken er

nok veldig var der....

 

Rett som det var, i går ettermiddag, dro jeg med meg

min gamle teleskopstang for markfiske og gikk meg en tur.

Stanga er ca 5 meter lang...

 

Vel en time og gå fra bilen så var jeg der, med markstanga mi....

 

Satte meg ned med kaffin, rigga teleskopen med en 0,15 sene.

 

Bandt på en tørr MARCH BROWN fra gamle dager og

starta med å smyge meg rundt...

 

Det er det verste jeg har sett! Nesten hver gang jeg

duppa flua i vannet med teleskopen, smalt det på.

Jeg fikk 8 pene aurer i går, den største på neste 1K,

på MARCH BROWN! Slå den!

 

Dette er nok en pytt det aldri fiskes i da det er så

ufremkommelig der. Men FOR et FISKE!

 

Også var det sååå deilig å være back to basic med

enkelt utstyr...:-)

 

Alle ble sluppet ut igjen, det hører med til historien... :-)

[Tom Syversen]

Harving i et nøtteskall.

 

Tom.

[Truls]

Man trenger ikke flustang, men det gjør det som regel mye morsommere.

[Tom Syversen]

Man trenger ikke flustang, men det gjør det som regel mye morsommere.

Forferdelig mye morsommere på grunn av utfordringen.

Kan ikke sammenlignes i det hele tatt.

Strengt tatt trenger man ikke en stang i det hele tatt,det går fint med garn også.

 

Tom.

[Skævvens_Mann]

Ja, ikke sant... :-)

[Torben Berg-Sørensen]

Tenkara stang...http://www.tenkaranorge.no/....du har bare den norske udgave :-)

[Tom Syversen]

Du kan sagtens ha rett i at man ikke trenger en fluestang for å fluefiske.

(Fullt mulig å kaste et fluesnøre med en sluk eller meitestang. )

Innlegget ditt tilsier også at vi ikke trenger et fluesnøre.

Da er man etter min mening av den oppfatning at fluefiske er å kun å fiske med en flue som kunstig agn,uansett måte.Altså ikke en sann fluefisker,med en viss grad av stolthet.

Det gjør man enkelt på den måten du sier,eller ved å feste en flue foran eller bak en sluk,eller foran eller bak en dupp,eller for den sakens skyld bruke en oterfjøl.

Det er jaggu ikke rart at jeg til stadighet får høre at jeg kaster mer enn jeg fisker.

Nei,pokker heller,er du fluefisker med en viss grad av stolthet,så har du et forhold til bukter.

Snøret trenger en bukt fordi det skal forandre retning,og det tar tid.Det er det som gjør fluefiske og fluekasting til det det er.

 

Tom.

[Truls]

I tillegg har du følsomheten og nærheten til hva fisken gjør. Spesielt hugget som sitter rett i hånden ved inntrekk (jeg er kystfluefisker) og det er så vanvittig heftig å kjenne lugget rett i fingrene.

Nå ble jeg skikkelig fiskesugen!

[Skævvens_Mann]

Du kan sagtens ha rett i at man ikke trenger en fluestang for å fluefiske.

(Fullt mulig å kaste et fluesnøre med en sluk eller meitestang. )

Innlegget ditt tilsier også at vi ikke trenger et fluesnøre.

Da er man etter min mening av den oppfatning at fluefiske er å kun å fiske med en flue som kunstig agn,uansett måte.Altså ikke en sann fluefisker,med en viss grad av stolthet.

Det gjør man enkelt på den måten du sier,eller ved å feste en flue foran eller bak en sluk,eller foran eller bak en dupp,eller for den sakens skyld bruke en oterfjøl.

Det er jaggu ikke rart at jeg til stadighet får høre at jeg kaster mer enn jeg fisker.

Nei,pokker heller,er du fluefisker med en viss grad av stolthet,så har du et forhold til bukter.

Snøret trenger en bukt fordi det skal forandre retning,og det tar tid.Det er det som gjør fluefiske og fluekasting til det det er.

 

Tom.

Jess... Jeg bare utførte en morsom test :-). Teleskopstanga med flue

vil seff aldri erstatte min deilige fluestang....