Fluenerd eller fluemongo?

[vakdaforfaen]

Hei alle sammen

 

Jeg er en voksen gutt (har rundet 30) som bare må lufte noen tanker jeg har hatt i det siste.

Jeg anser meg selv som fluenerd, jeg står i sjøen i minusgrader og kaster, kaster, kaster til jeg til slutt ikke har følelse i hverken armer eller bein (til dere som lurer, jeg kaster ikke med beina, mister følelsen der pga kulda)... Jeg sykler gjerne 2 timer innover i marka, oppoverbakke, for å kunne få 1 liten time med fisking. Jeg stikker ut så ofte som mulig, kan finne på å leke litt med både stang og snelle om det er i stua, på verandaen, i hagen, tørrtrening på fotballbanen whatever, jeg har blitt en fluenerd.

Jeg er i tillegg stolt av å være fluenerd, folk på jobben, familie eller øvrig vennekrets forstår seg ikke på oss fluenerder, for dem er det helt merkelig å skulle stå i sjøen når vannet er krystallisert og gradestokken fortsatt viser blått. Uansett...

 

På forskjellige turer har jeg møtt på mange forskjellige folk, og det er her spørsmålet mitt kommer, har flertallet av oss fluenerder bikket over til fluemongoer?

 

Ett eksempel på en samtale mellom fluenerd og fluemongo;

FN "Hei, vært noe action i dag, eller?"

FM "Njæ, sola står litt lavt og klekkinga av vespertina begynner ikke før om 2dager og 47minutter, så jeg må nok vade litt lenger sør i vannet og kaste oppstrøms for å møte vinden riktig da den vanligvis står litt annerledes denne tiden av døgnet og i tillegg må du ha en indisk elefantknute på flua slik at den presenteres riktig og ligger 2,3 milimeter skrått fra fortommen som forøvrig er spesialbestillt fra Afrika da det man finner på XXL ikke duger før vi kommer uti juli, 13.Juli faktisk, og til helgen er det jo fullmåne også vettu..."

FN "Ok, så du har ikke fått noe fisk altså?"

FM "Nei!"

 

Sist jeg sjekket ansattelista til NASA stod ingen ørreter oppført som "rakettansvarlig".

Har verden virkelig blitt slik at man må være professor i både knuter, meteorologi, fluer, klekking, vind, vannstand for å få fisk?

 

Selv jeg forstår at man bør ha minimumskunnskaper dersom man skal ha suksess, men å skulle gå 17 år på universitetet for å kunne kjøpe seg en fluestang kan vel ikke være nødvendig?

 

For 2 dager siden tok jeg turen til Vestfold for å teste ut SØ fisket, jeg hadde med en kompis som ligger i grenseland mellom fluenerd og fluemongo (nok om det) og vi møtte tilfeldigvis på en neoprenvade-kar som definitivt lå i sistnevnte kategori, han er faktisk inspirasjonskilden til dette innlegget. Først hadde han et innlegg på 14 dager der han fortalte oss om hvorfor man måtte ha neoprenvadere, fatisk hypalonforsterkede, så kom en forelesning på hvordan man bytter fra mørke fluer til litt mer oransje dersom vannet er litt mer grumsetet enn 3,14 og vinden kommer fra vestenfor-sol-og-østenfor-måne og hadde man ikke rappala knuten så kunne man egentlig bare knekke stanga og gi opp. Stikk heller på cafe eller no.. Må jo ha ordentlig knute vettu... Det skjønner jo alle...

 

Lang historie kort, neopren-duden fikk null SØ, til tross for "perfekte" kast, "perfekte" knuter, "perfekte" vadere, "perfekt" snørekasse, "perfekte" briller, "perfekt" caps med lykt man clipser i bremmen, "perfekt" intermediate med skyteklump, motor og kjøttkaker til middag, "perfekt" tolking av både leopardbunn, vind og øvrige føreforhold, "perfekte" hansker... ja dere skjønner hvor jeg vil...

 

Litt lenger borte stod jeg, smalt på et "Juletre", knøyt den vanlige slukknuten (he he), kastet som en idiot (de vanlige 15-20 meterne) og PANG, sjøørreten satt...

 

På bakgrunn av dette spør jeg dere, er fluesporten på vei til å "bikke over" eller finnes det fortsatt noen fluenerder der ute som setter pris på litt frisk luft og fisk, selv om man ikke har 11tusen vektall i fluefiske?

 

[Gjest nicolaj brekke]

ja:)

[Lasse18]

jeg trur heller det høres ut som en utstyrs idiot, flue mongo!!

En som liksom skal være en spesialist på dette og fiske med flue... Men egentlig så har det gått litt i surr for de

Jeg er kanskje en liten utstyrs idiot selv og jeg er en iverig fisker..

[vakdaforfaen]

Vel, jeg må innrømme at jeg er en liten utstyrsidiot selv, men det er jo forsåvidt greit. Det er jo en hobby, og hobbyer kan man jo bruke litt penger på.

 

Poenget mitt er vel heller denne formen mange tar i bruk for å komplisere ting.

Helt enig i at fluefiske er hakket mer "innviklet" enn å skulle slenge ut mark&dupp, men det er da for svarte ikke rocket science heller...

 

He he... Snakket forøvrig med han fluekompisen-i-grenseland i sted, jeg kan nå formidle at han har bikket over til mongo da han bega seg ut på en historie om hvordan børstemarken oppførte seg på-lørdager-når-det-er-fullmåne-og-vinden-kommer-fra-både-x-y-og-z osv osv (jada, det kan sikkert være noe i dette...)

men at alle SØ har Tele2 kompis abonnement og ringer de større gutta utpå dypet for å invitere til børstemarkparty, AKKURAT der han står, på grunnlag av 100 faktorer som "stemmer i følge boka", den må han lenger ut på landet med..

 

 

 

 

[Robban]

Vel, jeg må innrømme at jeg er en liten utstyrsidiot selv, men det er jo forsåvidt greit. Det er jo en hobby, og hobbyer kan man jo bruke litt penger på.

 

Poenget mitt er vel heller denne formen mange tar i bruk for å komplisere ting.

Helt enig i at fluefiske er hakket mer "innviklet" enn å skulle slenge ut mark&dupp, men det er da for svarte ikke rocket science heller...

 

He he... Snakket forøvrig med han fluekompisen-i-grenseland i sted, jeg kan nå formidle at han har bikket over til mongo da han bega seg ut på en historie om hvordan børstemarken oppførte seg på-lørdager-når-det-er-fullmåne-og-vinden-kommer-fra-både-x-y-og-z osv osv (jada, det kan sikkert være noe i dette...)

men at alle SØ har Tele2 kompis abonnement og ringer de større gutta utpå dypet for å invitere til børstemarkparty, AKKURAT der han står, på grunnlag av 100 faktorer som "stemmer i følge boka", den må han lenger ut på landet med..

 

 

 

 

 

Artig det første innlegget ditt.

 

Er vel fluemongo sjøl(utstyrsmessig), men som Rema 1000 sier, det enkle er ofte det beste. . Ikke alltid men noen ganger . hender av og til vi glemmer hvor mye fisk vi fikk når vi ikke var "experter"

[Ruffen]

Dette er noe som florerer i hobbyer/aktiviteter. Var litt med i et dykkemiljø, det var enda verre. Ble lei hele greia ,makan til tullprat er vanskelig å finne tror jeg. Utstyrsfokusering uten sidestykke.

Når folk prøver å gi utrykk for at de er helt "gærne" "fisker minst 2 ganger om dagen" er de i en slags mellomfase tror jeg

De roer seg som regel etter vært. Da er de gjerne egentlig bare værre men de sier ikke mer en de må.

Begynner å ta noen spanske for kona "løper en tur- går en tur med hunden-ble litt sent på jobb i dag"

Det med å kjøpe seg noe fint er bare sunt. Man må da ha noe igjen for å streve 

Men en trenger ikke formiddle det til alle en ser

 

 

[Gyrd]

Jeg synes man bør være der for å fange ørretten  Ikke for å briefe med Sine kunnskaper og "Perfekte" utstyr

Heller bare kle seg i det en vil og fiske

For visst en legger vekt på hvem som har "Best" utstyr vil det jo bare bli en konkuranse og da vil jo ørreten få mindre fokus :-\

Og Visst en ikke fisker etter ørreten Hva gjør man da 

[Åddvard]

Nå må du for all del ikke forveksle fluenerd/utstyrsfreak med fluemongo! Det er nemlig stor forskjell, og bare de som har vært ekte fluemongoer en god stund vet hva jeg snakker om.  En ekte fluemongo bryr seg egentlig ikke om hva som har blitt godtatt som fluesannheter i den strømlinjeformede fluefiskerverdenen. Han driter rett og slett i det. Og så må han ha mongonavn (som Åddvard), som kun kan bli tildelt av andre fluemongoer etter et sjøslag langs ei elv ei sommernatt. Masse hyling og hoi-ing og monging er obligatorisk. Dette gjør man kansjke for å skremme bort nettopp nerdene og freakene for å få hele elva for seg selv. Og jeg sier hele elva fordi en liten del er ikke nok. Grandis er obligatorisk 3 ganger i uka . Musikk er metal og punk. Og vazelina bilopphøggers . Og så skal man være kritisk til alle andre selv om man er enig, bare for å være kritisk . Og om noen sitter og klør seg i hodet og lurer på hva i alle dager Åddvard snakker om nå, så er det av egen erfaring. Og det blir ikke bedre med årene. Bare verre

[vakdaforfaen]

vel, en kortversjon av det lange innlegget mitt kan forklares med følgende;

"De som tror at man må kunne samtlige latinske navn på alt som flakser rundt i skogen før man kan fiske, er mongoer"

 

alle vi andre er nerder...

 

grandiosa og hyling? øhh...

[Øyvind T]

Tror Åddvard blander sammen fluemongo med sånn vanlig mongo her. 

 

Det med entomologi og latinske navn på døgnfluer kommer av seg selv. Er vel de færreste som kan de før de kan å fiske.. Men har du fisket en del, så finner du ut at det faktisk er forskjell på disse skapningene, og at de har et navn. Blir litt dumt å bare si at det var sånne brune fluer også på kvelden så kom det noen sånn litt halvbrune/lyse med tre vinger osv.. Det blir jo litt for mongo.

[Åddvard]

Neinei... fluemongo er bare en spesialisering av vanlig mongo . Det handler mer om væremåte enn å kunne lainske navn på insekter. De som husker navnene er nerdene. Bokorm kalte man dem før, men den ormen har kanskje også fått et latinsk navn . Og hvorfor i alle dager skal man gi ting navn i et språk som er utdødd? Kunne man ikke like så godt brukt norrønt. Det er mer levende enn latin.