k-faktor?

[Shpongleyes]

Noen som kan forklare meg hva som menes med k-faktor?

[JL]

http://www.fjellogfiske.no/linkesider/artikler/kfaktor/kfaktor.asp?id=417

http://www.villmarken.net/index.php?id=12159

 

Google er din venn

[-Arild-]

det er forholdet mellom vekt og lengde. k-faktor på 1 er normalt

http://ieg.hitos.no/fiske/k-faktor.pdf

[Ruffen]

Det en tabell som sier noe om hvor feit fisken er.

 

En fisk som er 47 cm lang og veier 1038gram har en k-faktor på 1

mens en som veier 1350 gram og er like lang har en k-faktor på 1.3

 

Jo feitere jo høyere k-faktor.

 

[Shpongleyes]

Skjønner 

Takker og bukker 

 

[Gjest Pål Andersen]

K-faktor formelen er basert på innenlandsørret fra hardangervidda, og kan ikke uten videre brukes på all annen fisk

[Gjest Sjur]

K=(Vekt i gram/lengde i cm i tredje)x100

 

Formelen inneholder kun lengde og vekt og kan således brukes på all fisk.

 

En sjøørret er normalt mer langstrakt enn en brunørret vil derfor ikke oppnå like høy k-faktor som brunørreten. En feit brunørret ligger gjerne på 1.2, mens en sjøørret på rundt 1,0 også anses som fin fisk.

[JohanStix]

I sverige talar vi om Fulton värde vilket jag tror är det samma, här är våran hemsida där det är lätt att räkna ut fulton/K-värdet titta i höger fliken,,,

 

P.S Jag har själv ett fulton/k-värde på 1,67 vilket är en riktigt fet snubbe

 

MVH

 

Johan

[Gjest Sjur]

I sverige ta

lar vi om Fulton värde vilket jag tror är det samma, här är våran hemsida där det är lätt att räkna ut fulton/K-värdet titta i höger fliken,,,

 

P.S Jag har själv ett fulton/k-värde på 1,67 vilket är en riktigt fet snubbe

 

MVH

 

Johan

 

Det er liksom ikke så stas å skilte med høy k-faktor hos oss mennesker.

Jeg har en nabo som garantert ville bli klassifisert som overstøing hvis man hadde kroket han i sjøen...

[Stian38]

Feil Sjur. Det er helt fint å bruke det...

 

Regnet ut at jeg selv hadde en K-Faktor på 1,43 - Dvs. at jeg er i meget bra kondisjon  ;D 

[Gjest Pål Andersen]

K=(Vekt i gram/lengde i cm i tredje)x100

 

Formelen inneholder kun lengde og vekt og kan således brukes på all fisk.

 

En sjøørret er normalt mer langstrakt enn en brunørret vil derfor ikke oppnå like høy k-faktor som brunørreten. En feit brunørret ligger gjerne på 1.2, mens en sjøørret på rundt 1,0 også anses som fin fisk.

 

 

Kan brukes ja, men sier nødvendigvis IKKE noe om den arten du måler. BLA. er det utarbeidet en en K-faktor utregning på feks. harr.

[Ruffen]

K=(Vekt i gram/lengde i cm i tredje)x100

 

Formelen inneholder kun lengde og vekt og kan således brukes på all fisk.

 

En sjøørret er normalt mer langstrakt enn en brunørret vil derfor ikke oppnå like høy k-faktor som brunørreten. En feit brunørret ligger gjerne på 1.2, mens en sjøørret på rundt 1,0 også anses som fin fisk.

 

 

Kan brukes ja, men sier nødvendigvis IKKE noe om den arten du måler. BLA. er det utarbeidet en en K-faktor utregning på feks. harr.

K-faktor brukes vell ikke som regel ikke "bombastisk". Er vell mer en pekepinn på hvordan fisken ser ut.

 

[Gjest Pål Andersen]

Tror ikke det Hva ville K- faktoren med gjeldende formel bli på ål, lange, flyndre etc. da bli???

[Ruffen]

Vi tenker vel mest på ørret og røye når vi snaker om k-faktor. I alle fall de jeg snakker med. Ikke hvalhai-stingsild og lungefisk.

 

Appropos k-faktor: en slektning av meg hadde vært inne i indre Troms etter røya. De fineste de hadde fått hadde en k på over 1,6.

Det er ikke så værst.

[Gjest Erik Eikre]

Såså folkens, ikke gjør det vanskeligere enn det er. Enten kan man lage egne formler for hvert fiskeslag eller så gjør man det såre enkelt:

Formlen brukes som den er og normalen justeres for hvert fiskeslag. Normalen for Ål kan da f.eks. være 0,32 (har ikke peiling og bare la inn et fiktivt tall). For hvem sier at man må lage egne formler for at normalen skal være 1,00?

[Lars Mathisen]

K=(Vekt i gram/lengde i cm i tredje)x100

 

Formelen inneholder kun lengde og vekt og kan således brukes på all fisk.

 

En sjøørret er normalt mer langstrakt enn en brunørret vil derfor ikke oppnå like høy k-faktor som brunørreten. En feit brunørret ligger gjerne på 1.2, mens en sjøørret på rundt 1,0 også anses som fin fisk.

 

Vil ikke rote til tråden, men er virkelig sjøørret normalt mere langstrakt enn brunørret fisket på samme tid av året...?

Mitt inntrykk er ofte motsatt, spesielt om vi snakker om sensommeren.

(Nå fisker jeg da sjelden sjøørret FØR den har rukket å få litt fett på kroppen...).

 

Det som også er viktig å legge til er at stor ørret/sjørret og røye/sjørøye normalt har høyere K-faktor enn mindre individer.

Eks.vis vil en sjøørret på 60 cm med en K-faktor lik 1 virke adskillig slankere enn en sjøørret på 40 cm med samme kondisjon.

 

Ørret har også store lokale forskjeller.

Noen steder er ørreten bredrygget og langstrakt, mens den andre steder kan se ut som ei flyndre...

 

 

[Gjest Pål Andersen]

Anadrom fisk i topp kondis har som regel endel høyere K-faktor enn innenlandsfisk. Således har også fisk på stille vann (spes harr og sik) som regel endel høyre K-faktor enn elvefisk...

SØ på denne årstiden er i 99% av tilfellene skyldig kondis

 

Nei Erik, dette går jeg ikke med på. IKKE noe er normalt Driter ærlig talt i hele faktoren.. Feit eller tynn, noen ganger midt i mellom... 3 gode mål

[Igor Soldo]

Anadrom fisk i topp kondis har som regel endel høyere K-faktor enn innenlandsfisk. Således har også fisk på stille vann (spes harr og sik) som regel endel høyre K-faktor enn elvefisk...

SØ på denne årstiden er i 99% av tilfellene skyldig kondis

 

Nei Erik, dette går jeg ikke med på. IKKE noe er normalt Driter ærlig talt i hele faktoren.. Feit eller tynn, noen ganger midt i mellom... 3 gode mål

 

støtter den. feit, tynn eller midt i mellom enkelt og greit

[Ruffen]

Det er vel slik det funker ja. Detr er kun slike som lærere (les:six-pack) og lignende som er opptatt av slikt.

Fra han kommer altid rapportene med k-faktor. Selv om han er nødt til å bruke en annen formel en oss andre.

Han legger til en "imponerefaktor" i ligningen sin. Tror han ganger med 1,6 eller noe til slutt.