BjørnarSkj.

Et par dager siden jeg leste og kommenterte her.. Føler for å kommentere igjen.. Men litt vanskelig å vite hvordan jeg skal svare og hva jeg skal skrive. Jeg er litt enig med alle... Kansje mest enig med Robban. Det skal ikke så mye til før ting forandrer seg på utstyret... hvorfor og hva? Det bare er sånn. Uansett.. For det første: Jeg er iallefall enig med Tom i at carbonstenger variereri actionsform i samme klasse. Jeg er så helsig at jeg har prøvd mange "like" stenger og kan bekrefte det.. DVS det er noe jeg har erfart, og diskutert med personer som lager og impoerterer og utvikler disse.. At Tom tar opp dette og lurer på om andre har erfart lignende kan jeg derfor ikke forstå fortjener mobb og pes for. At andre er uenige får så være. For det andre: Når det gjelder liner, har jeg ikke erfart de forskjellene.. Mulig det kan være slik.. Hvis Stein Grønberg (som jeg har stor respekt for) måler liner før salg pgaforskjeller, tror jeg det kan være slik. Fortommer står jeg fortsatt for! Det er til og med vist gjennom tester (husker ikke hvor og når). For å spe litt bensin på det diskusjonen handler om .... ulikheter i produksjoner! I en periode jeg var med og utvikle utstyr, ble det hevdet at koeranskproduserte stenger var mere stabile (like) i produksjonen enn amerikanske!!!! Jeg har ingen fasit på dette.. Bare viser til at "noen sentrale" personer hevdet det ;D ;D . IGJEN!!!! Jeg sier ikke at den ene stanga ikke er bedre enn den andre. Men to stenger kan være ulike. Muligens det er marginalt!. I tillegg er den ene stanga kansje gullstanga for den ene og den andre for den andre.. Det viktigste tross alt er å kjenne sin stang, sette den opp med rett snøre og fortom for sitt fiske og "kjenne utstyret. Faktisk aner jeg "uten at jeg vet det sikkert" at dette var egentlig det Erik mente også,,, og at det var dette Robban gjennom mystiske vrier ville påpeke (beklager hvis jeg tillegner dere meninger som er feil!) Forskjeller er det så lenge ikke stengene blir digitale ..... den dagen gir jeg opp. Jeg er analog! Enda engang til slutt. Stenger kan være som de er.. Snører også - jeg for tilegne meg egenskapen og trimme snøret slik jeg vil ha det... Men fortom... der skal jeg faan vite hva jeg benytter!

Hvorfor benytter skiløpere så mye tid på å plukke ut ski på Fischerfabrikken?? Hvorfor lager de ikke fullstendig kopi av det skiparet utøveren finner som perfekt?? Carbonfiber er et "levende" materiale. Dette i tillegg til selve produksjonen gjør at det selvfølgelig er variasjoner. I enkelte tilfeller faktisk relativt store variasjoner. Slik er det, og slik vil det forbli. Heldigvis er stengene såpass bra nå at det ikke nødvendigvis gir dårligere og bedre stenger for fluefiskerne når de har trimmet og tilpasset seg sitt utstyr. Funnet sitt snøre og sitt fortomsoppsett osv. Likevel finnes det tilfeller der enkelte har funnet seg ei gullstang av et merke som de ikke finner tilbake. Når det gjelder snøreproduksjon var det for meg mere ukjent at det var såpass store variasjoner. Min erfaring er at snøreproduksjonen har vært relativt stabil. Noe som verre er etter min mening. Enkelte fortomsmaterialer, ihvertfall på fluorocarbon, har relativt store variasjoner på samme hver enkelt fortomsrull. Dette er betydningsfullt sppesielt ved bruk av tynn fortom. Enkelte stubber av disse er rett og slett tynnere... Stor variasjon på tynn fortom liker jeg ikke!

dipen fungerer godt også på cdc.. Den har dermed gitt meg ett nytt liv når det gjelder å benytte cdc i kombinasjon med andre materialer på fluene.

Dry dip blir det ikke gris med. Fluene tørker nesten umiddelbart etter påføring.. Jeg bruker denne på alle fluer utenom de der kun deler skal impregneres .... klekkere. Den er så viskøs, at i kontakt med flua, så impregneres alt umiddelbart. Her bruker jeg personlig dry magic.

BEKLAGER BEKLAGER!!!! Jeg tok feil i ett friminutt her. Forige friminutt leste jeg tråden både om økonomiske og moralske sider ved c og r. Jeg svarte nok egentlig på begge! Velvel.. Slett det moderator hvis det er skivebom.

Personlig har jeg kun vært innpå ffs i korte perioder det siste året. En periode i høst, og i jula var jeg litt aktiv. Hvis det som skrives her er sant. At diskusjonsformene har forandret seg litt til det å vise mere respekt for hverandre, synes jeg det må være svært positivt kjedelig eller ikke! Mitt inntrykkvar nemlig at det var vanskelig å diskutere noe særlig lenge uten at det endte opp i flås og hån og fyllekrangler på fredagskveldene. At noen synes det er morsomt forstår jeg. Personlig synes jeg også det kan være det. Liker til og med å strekke våpen engang i blant. Men likte ikke at nesten alle tråder endte opp slik. Da mener jeg det var et kulturproblem innpå her. Hvis det har bedret seg .... flott!

Med svært få unntak er det lite eller ingen økonomi i ørretfiske i Norge.. Moralske skrupler pga økonomiske interesser har jeg dermed aldri tenkt på. Derimot laksen ser jeg problemet. Der mener jeg laksen bør settes ut av fiskerne. Det er for stor økonomisk betydning at laksen forsvinner. Skal man da drive sportsfiske med på den, bør man la fangsten svømme videre mener jeg. Når jeg setter tilbake ørret, er årsaken at jeg ønsker at meningsfull fisk skal være på fiskeplassen etter at jeg har vært der. Den skal balansere stammen og formere seg, slik at fiskestammen ikke skal være berørt av min egoistiske og sære hobby. Det moralskeaspektet - som jeg forstår godt mange reaerer på - blir da. Er det riktig å utsette fisk for den behandling den får pga at jeg skal leke meg? Personlig har jeg veid dette for og i mot mye. Mitt syn på fiskens smerteterskel og inteligens, gjør at ja jeg mener det er forsvarlig å drive med dette. Så får andre mene annet. Det jeg ikke forstår, er de som er uenig i mitt syn. De som mener man heller bør avlive fangsten pga det moralsek sapektet. I mine øyne er disse like slemme med byttet fram til kakkeøyeblikket. Jeg mener at denne holdningen derfor blir dobbeltmoralsk. Unntaket for i såfall være de som må gjøre dette for å få mat på bordet. Jeg tviler derimot at noen av fluefiskerne i Norge har det så trangt at de må fiske for maten. Da ville jeg anbefalt å kjøpe mat istedet for fiskeutstyr. Kansje dyrke grønnsaker, opprette hønsehus eller lignende også ville vært å foretrekke. Konklusjoin¨¨fra meg. Ja - jeg skjønner at det er et etisk dilemma med fiske. Jeg velger likevel å gjøre det. Men synes at det er mest etisk forsvarlig tross alt å ikke avlive fisken i samme slengen. Til info: Jeg kakker fisk i vann omkring meg til mat, der mitt syn er at fiskestammen tåler det (skjønner at mange vil hevde at det er feil av meg å gjøre meg til gud her... men min holdning blir her det eneste jeg kan forholde meg til). Jeg unner meg også en fisk til middag på fjelltur. Da ikke prakteksemplaret.

For drøye 20 år siden begybte sportsfiske i sjøen ettersjøørret å bre seg i Trondheimsfjorden. IOrkdalsfjorden som er nærmest meg, var det etterhvert fluefiskere overalt om våren. Svært oftemåtte vi forflytte oss mange steder før vi fant noen skjær vi kunne stå for oss selv. Etter ti års tid, var det så lite sjøørrett i fjorden at mange rett og slett sluttet med dette fisket. 6-7 år senere kom det fredningsbestemmelser her oppe. Det er selvfølgelig mange årsaker til tilbakegangen. Men man skal heller ikke se bort fra at sportsfiskere uten magamål er en viktig årsak. Dette er en faktor jeg synes du bør ta med i skoleoppgaven. Her kan du foreksempel finne ut hvordan sjøørretstammen er nord og sør for svenskegrensa i Østfold (ISverige er det strengere begrensninger enn i Norge)

det der er vanskelig å sbare på. Det blir en smakssak. Min fiskekompis ville valgt femmeren, mens jeg ville valgt syveren. Begge er egnet til saltvannsfiske. Jeg kan forsvare mitt tips, kontra kompisen sitt valg. Skulle jeg hatt kun ei stang hadde det blitt syveren på sjøen. Jeg ville da vært mere rustet til mere vind og synkende liner, samt større fluer ved behov. Femmeren vil være perfekt under riktige vindforhold. rolig vind og reke på fortommen. Men som sagt, den begrenser seg litt med tyngre forhold. Velg syveren du, så suplerer du heller med ei lettere stang den gangen du føler for at tiden er moden for det.

Mange østlendinger på siden her.. Må utjevne litt, slik at ikke alle fra andre deler av landet tror at alt er sherriff bare man kommer til den kanten av landet. Jeg vil slå et slag for Kleven i Hammerfest. Riktignok er det en sportsbutikk. Men makan til utvalg. Det der er ikke bare en "klæsbutikk". Her er har de ikke alt. Men et fornuftig og bra utvalg av det som trengs. Dette pga stor kompetanse blant de ansatte. Og for en stil. En butikk bygd arkitektonisk etter beliggenheten. Varene presenteres på lekreste vis. Snelle og stangstativ av flekkede fjellbjørk. De selger også lekre håndverksprodukter fra kunstnere som lager fiskedrikkekopper av tre osv.. Vakker butikk med sjel. Selv kjedebutikker har fiskesjel.. Intersport Løkken, G-sport Rustadstuen, G-sport lakselv for dendel. Med alltid positive Svein. Eller Sian I Vadsø (også G-sport). Hammari i Alta.. Disse har ikke alt. Men mye ... og mye kunnskap .... og mye sjel... de har bare ikke 20.000 fluebindere rundt seg.

Dumå ikke miste trua selv om det er så langt oppe i elva. Det er en myte t Orkla ikke leverer oppi der. Mange ganger kan det være best oppi der.. Jeg skal selvfølgeligfinne ut alt som er verdt å vite om stedet og formidle til deg. Gi meg bittelitt tid.. Har bare vært der en gang jeg.

Har ikke lest hele tråden. Sitter på jobb og ser at det diskuteres vinge. Vil bare suplere med at vinge ikke er en hvit dott som fiskeren skal se. Mine erfaringer sier at vinge er meget viktig på døgnfluer (på de kunstige altså).

Lå ikke den i Fjordgata da?? Ellers har jeg alltid likt meg godt hos Agdar i Trheim og den nye, større Noroco i Drammen som alltid har det jeg trenger!! Magien var i butikken før de flyttet til fjordgata. De startet opp i et lite lokale i en kjellernedgang. De hadde egen katalog hvert år. bilder og sjeldne fjær skinn (var et annet syn på slikt den gangen) Krukker med delull som var mye brukt dubbing. De var langt framme på stenger. Men butikken hadde høy splitcanefaktor.

Er enig med deg i det Henning. Det er slike sider jeg erindrer som positive med ffs. Det er derfor jeg går inn og sjekker om det er noe jeg kan suge til meg. La det også være klart at jeg også liker tøvete tråder. En morsom OT gjør seg også på seriøse uenigheter. Det handler vel om balanse.

Min og min kompis såg slowmo på video. Flere fisketak. En virvel flue blir nesten med ned og poppa opp igjen. Dette gjaldt grunnt vann. På dypere vann stiger den mere og situasjonen samt vaket ble helt annerledes. Vi fisker med annnerledes oppbygde fluer på denne settingen nå (uten problemer). Mange ganger ved bomslag har jeg skiftet flue nettopp pga kroking andre steder. På slike plasser det selvfølgelig engangstilfeller. Med Vulgataene har vi erfaringer og film 1-2 uker i året der siden v gikk i sparkebukser. Bare for ordens skyld Andre. jeg benytter chenillefluer til Vulgata. Bare ikke der. Beklager at comparaduntråden havnet i ulage på grunn av meg.. Ville bare spekulere litt på det Ruffen kom med erfaringer fra Slovenia. Nå er det slik at fiskene der nede kan være utrolig vriene, så det er sikkert andre begrunnelser enn denne som spiller inn.

Har opplevd det der mye på Vulgata i et lokalvann her. Fisken er stor og går grunt. Bruker jeg polychenillekropper og liten krok da går det ikke. Den bare bobler engang under flua - som tar en runde i vakringen. Etterfulgt av saftige head & tailvak.. Har faktisk viet dette fenomenet med årsak til hvordan vi fant det ut i makkverket jeg ga ut i sommer.

Som Ruffen har jeg benyttet små comparaduns når jeg var i Bosnia. Ettersom lokale fiskere mente at disse var mest effektive der nede i små størrelser, måtte jeg også prøve ettersom jeg sleit med mine. Var såpass fornøyde med resultater der nede (uten at dette ble et vitenskapelig prosjekt) at jeg drog med meg comparaduns til mitt norske sommerfiske. Har fisket bra med disse i Norge også (uten at heller det er et vitenskapelig prosjekt). Har ikke erfart nok og konkludert på coms, men vil nok fortsatt ha varianter på det også i boksen min. Kan brukes når varianten ikke virker. Til slutt vil jeg vel få mere erfaring med dem. Til opplevelsen i Slovenia Ruffen. Jeg har ikke svar, men innbiller meg at en # 22 cdcdott har mye mere oppdrift enn et tilsvarende innsekt der nede. Kan det tenkes at fisken kun gapte under innsektet, fordi de blir med dragsuget ned? At det ikke funket for fisken med cdc dotten din? Det har jeg erfart på andre døgnfluer enkelte ganger, der fisken vaker slik på fluer med for bra flyteegenskaper.

Jeg ønsker å gi JFL et klapp på skuldra. Jeg forstår hva du mener. Jeg er ikke så aktiv på ffs lengre. Jeg er innom og leser innlegg noen ganger i uka. Men skriver ikke på langt nær like mye som før. Årsaken er at jeg ikke synes det er så morsomt som tidligere. Dette er ikke en kritikk på noen innpå her, det er heller ikke en kritikk på ffs. Denne siden benytter jeg frivillig. Hvis aktiviteten her er innspirerende øker aktiviteten. Går det andre veien blir det som nå. Årsaken min nå, er at jeg mener siden har utviklet seg i den retning at det nesten er umulig å diskutere rene fiskerelaterte ting på en seriøs måte, uten at det skal ende med at noen blir mobbet sur eller presset i en bås. Tidligere kunne dette gjøres lenge. Noe jeg likte å bruke fredagskveldene på. Når jeg sier at jeg forstår JFL litt, vil jeg beskrive det på denne måten. På facebook er jeg med på en lukket side med tipping av skiresultater. Vi er 22 stk. Hele poenget er å gjøre narr av hverandre på en hyggelig måte. Det er intern humor, der vi sitter og chatter med noen og erter andre. mange tråder innpå ffs har begynt å få et lignende preg synes jeg. Et lukket sosialt medium, der noen kjenner hverandre meget godt. At folk som ikke har den samme relasjonen da kan reagere forstår jeg. Ting går opp og ned. Om noen måneder er det sikkert jeg som er mest aktiv, mens andre skal klage på min bruk av forumet. Jeg sitter da sikkert og forsvarer meg etter midnatt natt til lørdag med en cognac ved fluebindestikka. For et par årsiden var det mengden av snikreklame som var irritasjonsmomentet. Det ser det heldigvis ut til har godt over litt.. Eller bommer jeg?

Den desidert beste fluefiskesjappa jeg har vært på var uten tvil gamle Norsport i Dronningensgata 40 (Trondheim) Makalaus! Jeg kjenner lukta fremdeles!

Jeg synes det er greit å få denne diskusjonen igjen. Selv om dette er debatert før. Holdningene er nemlig i endring hele tiden. Jeg bor ved Orkla - lakselva. Her har nye regler i fjor, og forandring av reglene til 2013 gjort c&r debatten svært aktuell. C&R er relativt nytt for laksefiskerne i Norge. Debatten er dermed mye tøffere med mange flere motstridende meninger. Det jeg imidlertid ser, er at meninger og holdninger har forandret seg betraktelig bare fra i fjor til i år. Til denne debatten. Jeg er svært overbevist om at c&r er fornuftig for balanserte fiskestammer, og skulle gjerne sett at all stor fisk får fortsette å leve og bidra til lokal fiskebalanse og sunn formering. Har overhodet ingen dårlig samvittighet for å slippe ut fisk. Er også overrbevist om at plagene til fisken vi leker oss med er nøyaktig like ille fram til den avlivede fisken får kakket i næpa.

Bare et tørt svar Flemming. Hvis fisken hadde hatt utrolige smerter av krokingen, tviler jeg den hadde strittet imot på måten den gjør!

Hvorfor da Henning. Erik spør helt fisketaktiske spørsmål.

Når jeg leste første avsnitt tenkte jeg... Hva er det du har stelt i stand for deg nå da Erik... Etter å ha lest det hele ble alt annerledes. I utgangspunktet er jeg helt enig med deg Erik. Likevel må jeg si at jeg enkelte ganger benytter linerfor å utnytte kasteegenskapene til lina mer enn fiskeegenskaper du poengterer her. men så absolutt enig, også i de betraktningene du gjør over hvordan fokuset ligger hos mange fiskere... For å komplisere dette enda litt til. Når det gjelder lengde på stenger. jeg ser helt klart at en kort femmer kan ha sin misjon utover kosen. Dette gjelder seg i trange fiskeplasser med overhengende trær. Jeg vil også si at ei 9,6 fots stang ikke nødvendigvis egner seg til dyp vading enn ei nifots. Den relative stanglengda er avhengig av aksjonsform. man kan ha høyere lineføring med ei nifots også... Skrev dette egentlig for å kaste ved på diskusjonen Erik har lagt opp til :-)

Dumt svar vet jeg..... Men jeg aner ikke! Derfor sitter jeg her og funderer bak fluebindestikka enda etter 30 år... Uavhengig av hva som finnes fra før.

Jamen ..... Hvis den spyttet ut.... Da havner det ikke i magen?? Hehe .. bare kvervulerer jeg nå.