Øyvind Jensen

Sist jeg hadde problem med ei Hardy stang var det visst Fairpoint som hadde agenturet. Mener å huske at XXL sendte den til Fairpoint i Danmark som så sendte den til England for rep. Men dette kan selvfølgelig ha endret seg.

ÆVVV! Been there done that. Heldigvis var det kun fingern som fikk gjennomgå av en krok 6 saltvannsstreamer. Aldri mer mothake for å si det sånn og aldri mer sjansekasting i mørke og vind fra alle kanter...

The thin red line av Terrence Malick. En uforglemmelig film for min del. Og Apocalypse Nå (redux versjon). Da snakker vi helaften som får nervene i ulage og rykker en ut av komfortsonen. Vil man ta det helt ut kjører man en kombo med boken Heart of Darkness av Joseph Conrad, som er utgangspunktet for historien i Apocalypse Nå.

Størst muligt volumen med minst mulig materiale Men mindre hensiktsmessig med tanke på pakking/lagring og transport vel? Mye "luft" mellom boksene...

On topic.. Jeg holder fortsatt en knapp på denne teorien jeg posta på første side, men dette er kanskje ikke relevant lenger.. Høres plausibelt ut for meg. Om talent er medfødt eller ikke så er det ikke så mye å gjøre med det. Poenget ditt støttes av mye teori ofte kjent under det engelske begrepet embodiment eller "kroppsliggjøring" på norsk. En paralell kan være vitenskapsteoretikeren Gregory Batesons perspektiv om at alt kan ses på som informasjon: hvor går grensen for en blind persons kropp? Ved huden? Ved fingertuppene? Ved blindestokken? Ved tuppen av denne? Osv. Kanskje verdt å tenke på i denne diskusjonen. Fortell meg hvor informasjonsstrømmen går/ stopper for en fluekaster? I hånda, stanga, snøret, fortom, flua, lufta den går igjennom? Jeg har ikke svaret :-) På tide å dreie fokus over i en mer konstruktiv retning? Bare et forslag - konstruktivt ment ...

On topic.. Jeg holder fortsatt en knapp på denne teorien jeg posta på første side, men dette er kanskje ikke relevant lenger.. Høres plausibelt ut for meg. Om talent er medfødt eller ikke så er det ikke så mye å gjøre med det. Poenget ditt støttes av mye teori ofte kjent under det engelske begrepet embodiment eller "kroppsliggjøring" på norsk. En paralell kan være vitenskapsteoretikeren Gregory Batesons perspektiv om at alt kan ses på som informasjon: hvor går grensen for en blind persons kropp? Ved huden? Ved fingertuppene? Ved blindestokken? Ved tuppen av denne? Osv. Kanskje verdt å tenke på i denne diskusjonen. Fortell meg hvor informasjonsstrømmen går/ stopper for en fluekaster? I hånda, stanga, snøret, fortom, flua, lufta den går igjennom? Jeg har ikke svaret :-)

Dersom man betaler med kredittkort er man vel som regel sikker. Uansett, betaler aldri selv for noe på forhånd og kjipt at du ikke har fått det du har betalt for.

Fant en gammel todelt fluestang (Berkley Safari series eller hva det var, #6-7) bakerst i skapet under opprydding her i sommer. Kjøpt på konkurssalg for kr 200,- i 1988 eller deromkring. Husker det ble bare tull og fanteri med #7 snøre. I sommer testet jeg den med et Hardy #5 snøre. Gikk helt fint det. Ga den bort med fluesnøret til en som har fisket en del med fluestang tidligere, og han mente selv at komboen var helt ok. Han har benyttet komboen flittig i sommer vet jeg, uten å ha fått nevneverdige mèn av det

Er det mulig? Veldig generøst av deg, men hadde sittet veeeeeldig langt inne for meg kjenner jeg dersom personen forsøkte å videreselge stanga og attpåtil på samme forum. Like ille uansett, men usedvanlig frekt...

Takk for svar Marius! Skal sjekke ut noen av de små variantene ved bindestikka (og etter hvert i elva). For all del Marbakken: helt enig i at helt enkle fluer ofte er mer enn tilstrekkelig i elva. Det er som regel en superenkel flue som sitter i enden av fortommen min også. Spesielt på sommerføre med klar elv og relativt lav vannstand. Jeg skal definitivt prøve ut riffle hitch med små enkle tuber i kommende sesong: det står oppført i lista nå! Trikset med Sunray Shadow på tvers av elva og strippet inn har jeg forsøkt noen ganger, men ikke som første tilnærming. Men skal absolutt gi det flere sjanser, takk for påminnelsen!

Takk for input! Noen spesielle cones du kan anbefale, som diameter og fasong/merke?

Stoler på den vurderingen med hensyn til kastingen. Det er vel nettopp hensikten med slike cones at de skal skape max motstand og turbulens i vannet? Ikke testet turbocones selv, som sagt, men skal binde opp et par til neste sesong. Jeg fisker normalt med tohånds 14 fot 9/10 etter laks og tipper det vil være rimelig utslagsgivende i forhold til enhånds? Men skal prøve så snart det er sesong igjen...om 8-9 mnd. Fint å høre folks erfaring så slipper man å kaste seg på alskens nymoderne greier

Helt enig. Har bl.a. en helt utrolig opplevelse fra en folketom lita villmarkselv friskt i minne. Vi hadde satt opp en godt synlig lavvo rett ved et fint brekk der et par pene fisk vaket sporadisk. Omsider stod vi utvadet og klare, med to rullende kameraer og det hele. Også kommer det altså et gjeng fluefiskere som med største selvfølgelighet vader rett ut og begynner å piske den ikke-så-brede elva fra motsatt side. Det var ingen andre mennesker hverken oppstrøms eller nedstrøms, så disse karene hadde kilometervis med urørt elv og massevis av akkurat like fine brekk og kulper tilgjengelig. Også velger disse grobianene å rigge seg til akkurat der vi holder på. Det er rett og slett dårlig folkeskikk, spør du meg. Det endte selvsagt med at ingen fikk noe som helst på det brekket. Dette er utrolig synd at noen oppfører seg slik. Det enkleste er alltid å slå av en prat med folk som fisker i et område, finne litt ut av hva den/ de gjør og har planer om. Så kan man eventuelt spørre om det er greit om man starter fisket et sted i nærheten. Selv har jeg aldri avslått en slik forespørsel, alle jeg kan huske å ha spurt har svart positivt, og i tillegg har jeg ofte fått gode tips på veien (har fått et par dårlige tips også altså, men det hører liksom med...)

Jeg ser fortsatt ikke noe som er i nærheten av å berøre spørsmål om hvorfor såkalte Frødin fluer ikke funker, men kanskje noen andre i så fall kan svare? Angående kastingen: En liten turbodisk kan neppe være spesielt mye vanskeligere å trekke ut av vannet/ rulle opp enn et vasstrukket muddlerhode, f.eks.?

Jeg har tydeligvis gjort et bomkjøp av cones - flaks for meg at jeg verken har rukket å kaste bort tid på å binde med dem eller fisket med dem

Så det er korrekt å legge til grunn at Frødin og mange andre lever i den villfarelse at fluene deres funker?

Hvorfor? Bare lurer siden jeg verken har prøvd dem selv i elva eller forsøkt å binde dem...

Fantastisk resultat Marbakken! Ikke så rent lite misunnelig, for å si det forsiktig.... Blanket så det sang etter her i Trøndelag. Fisket kun halvhjertet siste halvdel av sesongen, da det både manglet faktisk innsig og rykter om innsig/ oppgang av fisk. Triste greier for min del; hadde vært like effektivt om jeg hadde stått der uten fluestanga... Men mye fint vær da, om man absolutt skal se det positive i ting

Forestilt behov - og fordi jeg kan tilfredsstille dette behovet

Ofte mye greiere å snakke med folk enn om folk...bare en påminnelse

Har hørt at utsetting av gjedde®, fortrinnsvis av motsatt kjønn (gangske viktig poeng!), også fikser biffen. Vel å merke hvis man vet at man liker gjeddebiff de neste 1000 år.

Helt ok for meg om det blir lisens/ avgift for å fiske i sjøen dersom midlene går til å sikre bestander. Men frykter at byråkrati og kontrollfunksjon ville spist opp mesteparten. Bare et forslag og finnes sikkert andre/ bedre. Ingen selvfølge eller menneskerett at det skal være 100% fritt fiske i sjøen, dersom dette er det som må til for å forhindre at bestander overbeskattes.

Tipper det var kortkjøper som endte med regninga til slutt, men det må vel være ok?

konspirasjonsteori? høres ut som om du trenger hjelp, Eirik. trenger du noen å snakke med? selv skal jeg binde tørrfluer som flyter til vinteren/våren, synes det funker bedre enn de jeg bant i år.. du da, Swede, noen teorier? Det høres ambisiøst ut: Sjelden jeg får mine tørrfluer til å flyte inn i neste sesong altså Min noe ambisiøse teori er at det må gå an å kreere selve universalflua, som fikser like godt under absolutt alle forhold. Jeg er redd for at det blir noe med egg-yarn men skal teste ut litt på et par gullfisk jeg vet noen har i en bolle ett eller annet sted.

Klarer ikke dy meg og helt off topic: Med all grunnlagsdata du samler inn nå er du vel godt på vei mot mastergrad i sosiologi, minst, om trender, tendenser og nybrott innen fluefiskepreferanser i Norge? Har du tenkt på tittel? Nest etter det er et fjongt (!) bilde på omslaget det viktigste med hele greia, føler jeg Sorry igjen for OT. Er godt ment og skikkelig konstruktivt! Håper tråden overlever