Kjell S. Rakkenes

Jeg kjøpte et parti Grip 11011BL og 11911BL i våres, og det er kroken jeg har mista mest fisk på i år. Føler at begge kroker dårlig og retter seg lett ut med ikke så altfor tøff kjøring av fisk.

Jepp, og den siste der var årets store opptur for meg. En kraftig og super sak som kroker som tusan!

Hei Noen som vil dele av sine erfaringer med kajakk og elvefiske. Jeg er på jakt etter et par kajakker som egner seg for fluefiske, primært til elv. Jeg har liten peiling på slikt, så gode råd og anbefalinger på modeller ville være kjærkomment.

Bra det. Meningssterke medlemmer i et lite miljø kan flytte fjell

Eller den skjøre 103 BL

Takk for godt svar, Pål. Detta kan du (men jeg dresser av og til fluene tynt - i alle fall når jeg prøver å være moderne )

Hei Er det noen som har praktis tørrflue erfaring med denne kroken. Det er en fin-fin krok, men ser at den kategorieseres som en nymfekrok av Tiemco på esken. For meg virker den ikke å være tyngre enn en vanlig standard tørrfluekrok. Erfaringer mottas med stor takk

Hei Ruffen Jeg er også glad i disse klekkingene, og Dalecarlicaen er som du er inne på en riktig biff for ørreten. Noen år er man i elver som har gode forhold for Heptaginiane heldige og får en tidlig klekking av dem, før Rhodanien viser seg. Min erfaring er at disse lokker opp fisk og stor fisk når de klekker. Der hvor jeg fisker mest, er det forøvirg gode klekkinger av andre fine fluer på samme tid (en vårflue og faktisk Marginata). Jeg fisker den stort sett som Dun. Fisker jeg den som klekker, bruker jeg en flytenymfe som ligger i filmen. Den kan være lett å forveksle med en Sulph, men kroppen har en klar golden olive farge og gjør det mulig å skille den greit fra det knallgule familiemedlemmet.@ Her er et bilde fra forrige lørdag (de knallgule vingene skyldes nok sollyset, mer enn at de er så gule i virkeligheten).

Hei! Jeg har lagt en flue i Fluedatabasen. Om fluen / fisketips: En vårflue jeg binder og bruker på stilleflytende elv. CdC fjonene er fine attraktorer, og imiterer den urolige våflua på en god måte. Flua kombinerer E-12 ideene med Hans Weilemanns briljante ide med å bruke CdC fjøra både som kropp og attraktor. Med noen enkle grep blir den også en steinflue. http://www.fluefiskesiden.no/fluedatabasen?db=1&flyid=480 Hilsen Kjell S. Rakkenes (laget automatisk av Fluedatabasen)

God tråd! Jeg har prøvd meg litt fram med ulike snører og funnet at SA sine SBTog VPT passer meg veldig godt. De er baktunge - førstnevnte med kort klump (ca 7,5 meter og 10,5gram) og VPT med lengre og klump jeg synes egner seg godt til rullekast (ca 13,5 m /9 gram). Begge disse snørene er også mine allround valg. VPT er noe vanskeligere å kaste med, men om man behersker teknikken og øver jevn får du til fine presentasjoner på 15-20 meter med dette snøret. Førstnevnte er noe mer brutal i presentasjonen, men er gull i trange situasjoner da stanga lader raskt og skyter fint ut av ringene. Min standard femmerstang er forøvrig Winston Boron III LS 9ft

Faktaopplysning: De fleste bloggere er ikke sponset

Hei! Jeg har lagt en flue i Fluedatabasen. Om fluen / fisketips: I kveldinga kan det være vanskelig å se spinneren som ligger flatt på vannet. Denne spinnerne har fluffy kanin eller harefot vinger som gjør at fiskeren ser den godt, og den svarte kroppen skaper en fin silhuett for fisken på en tid av døgnet hvor fargen på flua spiller mindre rolle selv for kresen ørret. http://www.fluefiskesiden.no/fluedatabasen?db=1&flyid=479 Hilsen Kjell S. Rakkenes (laget automatisk av Fluedatabasen)

Hei! Jeg har lagt en flue i Fluedatabasen. Om fluen / fisketips: Morgenen etter et spinnerfall, finner du spinnere som ligger som drukna vrak i vannflata. Da kan det være en ide å bryte ut av det ordinære spinnerkonseptet og binde flua på en kurvet krok. Denne flua simuerer en slik drukna spinner, og har en litt spesiell innfesting av haletråder. Fungerer utmerket i en rekke situasjoner http://www.fluefiskesiden.no/fluedatabasen?db=1&flyid=478 Hilsen Kjell S. Rakkenes (laget automatisk av Fluedatabasen)

Jepp, den retten har vi og det er det som er bra med slike fora. Jeg har engasjert meg i debatten sent fordi jeg syntes at den ble for ensidig

Ble litt engasjert av denne debatten, kjenner jeg. Spesielt etter å ha lest intervjuet med Tom Bell. Bare så det er sagt. Dette intervjuet virker plassert og kan trolig bare betegnes som "flat out marketing", for å bruke hans egne ord. Helt greit, men et partsinnlegg i noe som likner på en strid om opphavsrett mellom ASI og denne karen. Jeg aner ingenting om Tom Bell og påstanden om at opphavet til denne ideen var deres. Mulig det er Tom Bell sitt, mulig det var ASI sin ide. Det vet jeg intet om. Jeg har håndtert flere opphavsrettsaker og ser at de som regel er meget sammensatte og at opphavsretten ofte ikke er gitt. Hvis en merkevareutvikler lisensierer ut produksjon av et produkt, så skjer dette ofte basert på en nøye spesifikasjon eller en ide. Det kan også skje på bakgrunn av et ønske om en spesifikk egenskap for et produkt, som produsenten da blir satt til å utvikle. Det viktige i slike saker er at det er den avtalerettslige reguleringen mellom oppdragsgiver og produsent som er avgjørende for hvem som har opphavsretten (eiendomsretten til ideen). Det er langt i fra noen automatikk i at produsenten eier opphavsretten. På denne bakgrunn minner det jeg har lest om en opphavsrettslig strid mellom ASI og Tom Bell - uten at jeg vet noe om dette. Det høres ut som et partsinnlegg fra Tom Bell når han tordner som han gjør i dette intervjuet som ikke inneholder et eneste kritisk spørsmål til Tom Bell fra "journalistens" side (noe man alltid forventer om saken var skrevet av en uavhengig journalist) Jeg skriver dette som en innvending mot de kontante og harde dommene som felles mot ASI (ulovlig markedsføring, "snake oil" aka svindel og sjarlatanaktig atferd). Mulig dere har rett, men om dere ikke har innsyn i saken eller de avtalerettslige forholdene mellom ASI og mr Bell ville jeg være forsiktig med slike påstander. Når det gjelder veiledningen fra Forbrukerombudet, så hviler et forbud på forutsetningen om at avsender ikke angir (skjuler) at han/hun representerer produktet. Er det slik at ProTeam for ASI skjuler dette? Jeg spør, fordi jeg ikke vet. Om de gjør det, så kan jeg heller ikke støtte dette. Men om de faktisk opplyser om hvem de representerer, så vil ikke disse bestemmelsene få innvirkning på aktiviteten i sosiale medier til ASI ProTeam. Dette området er tror jeg er relativt uprøvd rettslig. Det har vært noen saker opp hvor FO har engasjert seg, men jeg tror at det kreves langt flere rettslige prøvinger for å tydeliggjøre regelverket for skult markedsføring i sosiale medier (for eksempel: Når er en post fra et ProTeam å regne som reklameaktivitet? Er f.eks en fisketur på FB eler Instagram hvor vedkommende bruker utstyret å regne som markedsføring, eller bare private bilder om fisketuren?). Jeg er ikke på noen måte fan av ASI. Jeg kommer ikke til å kjøpe stengene deres, men ble kjent med dem gjennom markedsføringen. Ble nysgjerrig, og tenkte jeg vill prøve den ene lina jeg altså har kjøpt. Den er jeg fornøyd med (og så liker jeg godt den capen jeg fikk på kjøpet).

Hei - jeg tenkte på et responsivt design, som tilpasser seg skjermformatene. Dette er en webteknologi som skiller seg fra et statisk design som vises likt på alle skjermstørrelser. Ja FFS, det funker på mobilen men det responsive designet gjør det enklere å navigere rundt på siden. Et tips i denne sammenhengen er også at google indekserer responsive sider bedre slik at FFS kommer høyere opp i Google søk. Dette er en god ting for FFS da det vil skape større trafikk og legge et godt grunnlag for annonsørinntekter (dersom dette er en målsetting for dere, da). Jeg vil ikke si at mobilsiden til FFS er særlig mobilvennlig, målt opp mot de fordelene et responsivt design vil kunne gi. PS: Dette er kun ment som et spørsmål, ikke kritikk.

Lina funker bra for meg, og jeg opplever at påstandene om egenskaper holder så langt i de testene jeg har gjort (ikke vitenskapelige - men praktiske fisketester). Har først og fremst testa på Winston GVX, men også noe på Nexus (ikke så my). Jeg skal teste snøret mer på den betydelig raskere Nexusen, men også på en Winston Boron 4wt/9ft stang som jeg bruker litt. Så får vi ta sommeren til hjelp for å finne svaret på om mine nåværende konklusjoner holder når vi gjør opp status til vinteren. Når det gjelder påstander om falsk markedsføring, så har jeg ikke nok innblikk til å mene mye om det på dette området. Jeg tror få av oss har den innsikten. Men jeg heier på ærlig markedsføring fra norske som utenlandske produsenter. Jeg ser at de fleste produsenter tøyer i ærligheten i sin kommunikasjon til oss fluefiskere. Derfor er jo diskusjoner som dette, i slike fora, viktige. Men, jeg håper ikke at vårt lille norske miljø disfavoriserer våre norske produsenter bare fordi vi har mer innsikt eller på bakgrunn av personlige likes/dislikes. Vi har jo ikke den samme innsikten i de store utenlandske selskapene (som også bedriver ganske så "offensiv" påstandbasert markedsføring som etter min erfaring i beste fall ligger i gråsonen). Ta for eksempel de ganske så interessante påstandene som kommer innenfor innovasjon på fortom og spisser. De siste 20 årene så har fluefiskeverden opplevd monsterinnovasjoner og paradigmeskifter minst 15 ganger, skal vi tro produsentene. Men med min kjennskap til markedsføringsloven, så tror jeg likevel det generelt er vanskelig å få rettslig medhold i påstander om falsk markedsføring. Men, en diskusjon om etikk er noe helt annet. Anyway. Jeg velger stort sett det som funker for meg og holder meg til det. Jeg blir veldig påvirket av markedsføringen og gjør flere bomkjøp enn gode kjøp som blir med meg i mange år. Men nå skal det fiskes, både med og uten påstander om falsk markedsføring . Vedlegger et bilde fra lørdag forrige uke hvor jeg fikk årets første på tørt i elv (med SA VPT, Boron LS, Hends fortom og mono spiss :-) ) Stram line, folkens!

Jeg kjøpte ASI lina i WF4 - en førstegenerasjons versjon med litt dårligere coating og visstnok litt lettere enn den som blir solgt nå. Jeg har fem dager i elva med lina på en Winston GVX Select WF4 8,6ft. Jeg har slitt litt med å fine en line som passer denne stanga, men denne lina passer meget godt sammen med denne dype stanga. Synes klumpen er fin til følsomme presentasjonskast og snøret mender godt i vann. Når det gjelder kombinasjonen med min stang, er vekten dette snøret har (aner ikke hva det er) meget godt til min GVX Select 4wt. Jeg føler jeg kaster lengre med dette snøret enn tilsvarende snører. Om dette skyldes skytelina, klumpens utforming, coating, fargen eller den fine eska aner jeg ikke . Har hatt litt problemer med andre liner - fx GL sine snører (Presentation og Experience) - med at de overloader stanga og gjør nettopp denne stanga ustabil. Dette som et innspill i debatten som kjører her vedrørende ASI snøret. Forøvrig heier jeg på et norsk initiativ og synes egentlig det hadde vært fint om man kunne heie fram en gründer som har en spennende ide og som prøver seg fram i markedet. Jeg har i alle fall lyst til det, og så lar jeg meg overhode ikke provosere over at ASI tar i bruk de samme markedsføringsverktøyene som bransjen forøvrig bruker. Tvert om egentlig. Jeg er en smule imponert over historien de har klart å skape så langt, og håper virkelig at Robert Selfors og gjengen hans lykkes i å bygge et norsk/nordisk selskap for fluefiskeutstyr. PS: Jeg fisker utelukkende med Winston-stenger og eier ett ASI-snøre, samt en cap jeg fikk på villmarksmessen i Lillestrøm da jeg kjøpte snøret i vår.

Er det planer for å få et mobilvennlig design på Fluefiskesiden?

At bindesesongen er over blir tydelig når jeg kommer til Leptoene. De har jeg ikke rørt i vinter - ensbetydende med at det har vært en travel helg. Her er mine foretrukne tørre leptoer - ingen originale mønstre men lette variasjoner over velkjente temaer.

Du har helt sikkert rett, Robert. Jeg er bare for gjerrig (og sikkert sta). Jeg har selvfølgelig hatt noen ruller FC oppigjennom men har ikke helt sett betydningen av FC i Norge hvor jeg fisker. Det er et poeng å skjule fortommen på tørt, og kanskje spesielt på vått. På tørt mudder jeg, og på vått håper jeg på det beste Funker fint for meg. (Pro Team for Monofilament AS)

Jeg er ekstremt enkel og sikkert ikke up to date på dette området. Mono på alt. Siden jeg ikke har FC i veska kan jeg ikke skryte av å vite forskjellene, men jeg får stort sett fisk. Kanskje det er slik at en av 50 fisk jeg prøver på har monoallergi. Det lever jeg helt greit med til den prisen man forlanger for FC.