Lillevann

Godt spørsmål, og et nødvendig skille. Jeg mener at en dårlig stang må defineres som dårlig ut i fra at det er noe teknisk svakt eller galt med den. Når dere benevner en stang som en slaskeraie tenker jeg det er en dårlig stang. En slik stang kan sikkert også være vanskelig, men det er jo mindre interessant. Det som er interessant er hvorvidt man oppfatter stenger av god kvalitet og teknisk god stand som vanskelige. Trond Ingebrigtsen nevnte et eksempel med Sage SP. Jeg har et eksempel med Sage ZXL. De første ukene mislikte jeg stanga sterkt, og jeg kastet dårlig. Etter hvert ble det en av favorittstengene. Utfordringen med å konkludere på at en stang er vanskelig er imidlertid det faktum at stanga ikke lever sitt eget liv. Den fungerer kun i kombinasjon med et snøre. Her kan man ha meget dårlige komboer, og man kan ha meget gode. Skal man derfor konkludere med at en stang er vanskelig forutsetter det at man har forsøkt flere komboer, uten at man har klart å bli venn med stanga. Videre må man være oppmerksom på hvilke komboer som egner seg til hvilke kast. Jeg er en overhodekaster, men som også benytter vannkast. Når jeg fisker med et SA ED snøre vet jeg imidlertid at vannkastene blir mer krevende. Ikke fordi stanga er vanskelig, men fordi snøret har nær 20 meters klumplengde. Når det er sagt - jeg regner med at de fleste her vil ha erfaring med stenger som de synes er vanskelige, og det er interessant å høre disse erfaringene.

Syvert - det er ikke bærekraftig å fore opp fisk til mat i et matproduksjonsperspektiv. Man bruker opp vesentlig mer i foringen enn man får igjen.

Spiser dere kylling fra Prior da?

God jul til deg også, og det er deg som skal ha takk. Flotte bindebeskrivelser, lange og gode fiskehistorier - du bidrar på glimrende vis! (Jeg skrev først "fiskerapporter", endret det deretter til "fiskeartikler", men synes ikke det passet. Det er "historier" du skriver - med sjel, varme og humor. Det er noe helt annet enn rapporter og artikler.)

Veldig bra innlegg. Du skriver artig på et finurlig vis. Hygger meg når jeg leser.

Jeg bruker ikke slike fluer, men det er likevel utrolig artig å se binderiene dine! Jeg er imponert!

Har du en bindebeskrivelse av Super Emerging Caddis?

Ja. Det vil jeg si.

Det er en "Relativio tufsetafs" - eller "Norsk hulderdottfjon" som den også kalles. Det er absolutt ikke mat, og de som synes dette ser spiselig ut bør kontakte gynekolog for å bekrefte langtkommet graviditet. Fisken skyr dette som pesten, da hulderdottfjon har en skrekkelig markant stank som kan minne om gjæret minkpiss. Dette kan dog virke tiltrekkende på enkelte obskure individer på to ben, så hadde jeg vært deg ville jeg holdt meg unna Toten-traktene når du har slikt i boksen. Det er som kjent der de obskure individene bor. Eneste fiskene som liker hulderdottfjon er nidøye og svensk muslepir. Ingen av disse gir cred på FFS. Mønsteret bør altså vurderes, bindinga er strålende.

Noen som benytter paraloop-bindeteknikk på døgnfluer?

Vårfluer i forskjellig størrelse og varianter. En veldig viktig del av flueboksen fra midtsommer og utover. I tillegg har jeg vårflue klekkevarianter i form av klinkhammer og ESP. Døgnfluer duns. Her er det først og fremst størrelse jeg varierer i, og i mindre grad farge. Små klinkhammere går som klekkere, alternativt cdc bustemygg. Mygg. Små lett dressa buste cdc-mygg, og klekkere. Har også noen buzzere, men har aldri hatt noen stor suksess med dette. Maur. Har truffet på stokkmaursverminger uten å ha riktig flue i boksen. Aldri mer. Long-leg. Bare noen få, i ulik størrelse. Nymfe. Fisker stadig sjeldnere med nymfer, selv om det er effektivt. Har alltid med noen blyfortyngede hareørenymfer. Muddler: Binder noen muddlere som er veldig giftige langs myrkanter på stille skogsvann. Tidsfordriv dersom det ikke vaker. Imidlertid en av de viktigste fluene på Hardangervidda. Vet ikke hvor mange varianter dette blir, men det blir en del. Sikkert ikke nødvendig.

Skjønte godt hva du mente Ruff, men du forstod tydeligvis ikke den lune Lillevann-humoren som lå gjemt mellom linjene i min kommentar. Merkelig egentlig, når man tenker på så mye du har vært utsatt for den. Noe av det beste jeg har lest her på en stund er for øvrig "Hva med å bare vrenge flua ut til der det vaker? For tamt?". Lo så jeg grein.

Jo, det vil jeg jo mene? Er de ikke alltid det da? Uansett, det er tanken som teller - og det er uansett skikkelig veldig mye provoserende å tenke seg at de er alt for mye involvert om dagen.

Han må si hva han mener for min del, men at det er såpass mange som synes det han mener er så bra at ender opp i en ministerpost skremmer meg. Man kan kalle det sjikane. Eller man kan kalle det nisseluementalitet når vi gjemmer oss bak en oppfatning om at alle andre tar feil og kun er ute etter å sjikanere oss. Sannheten er at i alle land vokser det frem høyreradikale partier med tildels grumsete verdigrunnlag, for å si det mildt. I Norge uttrykker vi bekymring for andre lands høyreradikale partier, enten det er snakk om Sverigedemokratene, Dansk Folkeparti eller Nasjonal Front. Vårt eget FrP, som andre land ikke oppfatter nevneverdig annerledes enn nevnte partier, forsvarer vi imidlertid som bare det, og roper på ondsinnede sammenligninger og sjikane når noen gjør noen refleksjoner. Det er nisseluementalitet. Alle land har sitt FrP, men det er bare vi som har valgt å ta de inn i regjering og gi de sentrale ministerposter. Det er mer enn flaut.

Det er uvesentlig om han er verre eller bedre enn andre. Problemet er mannen - hva han står for, hvor han kommer fra og hvordan han opptrer. I kombinasjon. Jeg er flau over å bo i et land hvor folk som Sandberg kan bli valgt inn i ledende posisjoner.

Fullstendig bak mål å bruke den mannen til noe som helst. Trøsten er at han er fullstendig uberegnelig, og hvem vet - kanskje han etter et par akevitter plutselig finner ut at han skal tale fjordfiskerens sak, og ikke de store milliardforetakene.

Spørsmål: Stretch Micro Tubing er noe jeg aldri har brukt, annet enn på noen nymfer og buzzere. Har dere noen erfaring med å bruke dette som kropp på døgnfluer? Ser jo unektlig ganske pent ut.

Hva med en 6-delt Fario som reservestang? Tar nesten ikke plass. http://www.gero.no/nb-NO/produkter/guideline-fario-crs/guideline-fario-crs-6-delt-9-fot-line-5.aspx

Denne er jålete! http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=21400&prodid=30947

Disse er fine å ha med i sekken når man er på telttur og skal sitte ute i kjølig kveldsluft på vidda. http://www.westernmountaineering.com/down-garments/pants/flight-pants/

Mannen på bildet så sprek ut - og den lille antydningen til en liten ekstra hipbag var bare kledelig.

Spørsmålet er hva man betaler for. Å betale for at kommersielle interesser skal tjene penger på vår felles natur er jeg ikke interessert i. Unntaket er DNT. Å betale for å sikre bevaring og god forvaltning av vår felles natur er jeg svært interessert i. Det er ingen menneskerett å kunne ferdes i vakker natur med et rikt artsliv. Vi er avhengige av et stort engasjement fra både det offentlig, organisasjoner, frivillige og ildsjeler for å kunne sikre det unike tilbudet vi har i dette landet. Som forøvrig hele tiden er under press, og som blir stadig mer begrenset og redusert. Det å gi penger til naturbevarende og artsutviklende formål er jeg således svært positiv til.

Det er unødvendig å fryse. Ofte isolerer vi problemet til der hvor det føles kaldt, men da vurderer vi ofte feil. En god og isolerende lue, og en varm genser, vil bidra til at man fryser mindre på tær og fingre. Er man skikkelig ordentlig kledd på kroppen kan fingrene tåle veldig mye kaldt vann og vind uten at de blir kalde. Det er det totale varmetapet som er problemet - kroppen er en stor varmeveksler. Står man med føttene i kaldt vann over tid vil imidlertid varme sokker og varmt tøy ikke være nok. Varmesåler kan være tingen.

En hjortehårsvinge utgjør jo en viss tyngde, og vinklingen kan vel ha en påvirkning på hvor tyngdepunktet kommer, noe som igjen kan påvirke avtrykket. Det er ikke sikkert at det kun er det visuelle som skiller en rett og en fremoverbøyd vinge. Jeg aner ikke hva som er best, mine comparaduns er stort sett bundet med cdc vinge - og på langt nær så fine som disse vi ser her. De fisker ikke så verst likevel.

Veldig fin comparadun! Pleier dere å binde vingen i tilnærmet 180 graders vifte?