kimbim

hvor mange HZ må du ha på stanga for å kjøre på en 2 kilos sjøørret

egentlig er det vel meningsløst å diskutere stenger med kastenerder som kaster like langt med alt fra seljekvister til flagstenger...de er liksom blitt "innhabile" i forhold til oss som fremdeles bruker fluestenger som et prakstisk "verktøy" i de rette omgivelsene Neida, Kimbim - de fleste av oss her bruker fluestengene som praktiske verktøy under fluefiske hele sesongen i gjennom, så vi er ganske praktiske. Og prøver vårt beste når det gjelder kasting også Det er mange dyktige praktiske kastere rundt omkring - og bare sist i denne tråden her har vi JanM og Larsen som kaster fletta av de fleste, inkludert meg tenkte nok ikke på det store flertall jeg ser du ....og har heller ikke nevnt noen navn.

egentlig er det vel meningsløst å diskutere stenger med kastenerder som kaster like langt med alt fra seljekvister til flagstenger...de er liksom blitt "innhabile" i forhold til oss som fremdeles bruker fluestenger som et prakstisk "verktøy" i de rette omgivelsene

Finnes da nok av stenger som aldri vil føles "crispy" samme hvor mye du underliner...

1,5 klasse mykere??....det var jo også en måte å si det på ..hehe Hvis A4 9 fot kl.5 er målt til ERN 5,0 er den i alle fall ikke tøffere en min A3 9fot kl.5 . Mener å huske den lå på 5,3 eller noe rundt der. A3 serien er vel mer en lette og kvikke nok i aksjonen til at det ville være dumt å gjøre de så mye stivere synes nå jeg og "finishen" på A3 serien er såpass dårlig at den største forskjellen på A3 og A4 serien nok ligger i utseende (bedre kvalitet på surringer og lakk) frem for selve aksjonen, ville jeg nå tro...

ligner veldig på Mysis som vel er en mindre rekeart som er rød ved/eller bak hodet

har hørt det mange ganger at reker ikke er rosa...røde ..osv, men lurer på om ikke det bare er en myte. Dypvannsreker er rosa og selv om den lever på dypt vann hvor rødfargen vel ikke er synlig, kan den vist forekommer på 15-20 meters dyp til tider.Ville tro det er stor sjanse for at sjøørreten blir kjent med den der. http://www.marinbi.com/arthropoda/pandalus_borealis.htm Jeg vokste opp på en gudsforlatt plass kaldt "Kjøpmansvik". Den eneste jobben i sånn ca ca 37 km omkrets var enten og tråle reker eller melke noen kuer og høste epler. Veldig store epleåkere i området. Poenget mitt er at jeg har tilbringet veldig mye tid ombord på en reketråler. Jeg vet hvordan en reke ser ut når den kommer opp av vannet. Det tror jeg dessverre ikke du gjør Den er i alle fall ikke rosa Men at rosa fisker og at det var en frekk flue er en annen sak Er jo heller ikke alle reker som blir rød etter koking, noen blir brune Når dypvannreke beskrives som blekt rosa i ulike litteraturer basert på artbestemmelse eller forskning inkludert bildemateriale, så velger jeg heller å tro det. At den er bleik når den fiskes opp betyr jo ikke nødvnendigvis at den ikke er svakt rosa når den befinner seg i dypere vann. Finnes for øvrig en del andre reker i norske farvann som har rødlige trekk.

har hørt det mange ganger at reker ikke er rosa...røde ..osv, men lurer på om ikke det bare er en myte. Dypvannsreker er rosa og selv om den lever på dypt vann hvor rødfargen vel ikke er synlig, kan den vist forekommer på 15-20 meters dyp til tider.Ville tro det er stor sjanse for at sjøørreten blir kjent med den der. http://www.marinbi.com/arthropoda/pandalus_borealis.htm

Rio Scandinavian seatrout interm. ligger så høyt i vannet (til og med i ferskvann)at man kan i grunn like godt bruke flytline.Har ikke prøvd det i Fast Int. men stiller meg tvilende til at det er et godt kjøp.Tror nok heller det Robin foreslo er bedre.

Raggsokker fins i mange kvaliteter. De beste er de som er tykke/fluffy og faste/spenstige i "veven"....som oftest er det de som er av 70 ull og 30 syntetisk. Det er svært viktig at det ikke føttene får det for trangt, men heller litt romsligt. Stort sett er det bedre med en tykk/tettvevd ullsokk en flere tynnere sokker.

veldig bra laget også...lys, bakgrunn,farger,klipp,animering...bla bla osv..slik at det er lettere å få med seg det som skjer.Er for mange som glemmer det når de filmer fluekasting.

Er det himla trangt og presentation ikke føles for "stutt" , eller rølpete ville jeg holdt meg til den. ;-)

det gjør ikke noe...... vil bare få trådstarter til å tenke seg om litt...... ser at det er litt hysteria blandt produsenter og levrandører som vil spesfindiggjøre fluefiske igjen....jeg har brukt mannsalder på alminneliggjøre fluefiske...... derfor er jeg hoderystende til spesfindighetene som skjer bare for å få folk til å handle...... isteden for å gjøre noe medegene kunnskaper..... har en kompis som i denne stund står og kaster, ikke fordi han øver seg opp, men fordi bruker tid på dyktiggjøring ut i fingerspissa! Det er vel bare et faktum at ikke alle kan bruke årevis med trening for å komme seg ut med fluestanga. Følgelig blir det til at man må velge utstyr som ikke er direkte ræva...for det finnes faktisk dårlige liner å få kjøpt enda.Det er liksom greit å få noen anbefalinger på samme måte som din fine video med "drittenkelt speykast" som er et stjerneeksempel hvordan man kan ta litt snarveier i veien frem mot fluefisket ...kjempebra!!! ...men det betyr vel ikke at det er totalt likegyldig hva du holder i henna.

kribler i kroppen når jeg ser det der ja

Clearofbush cast??

Da har du for liten fart på snøret ditt.Ædda bædda. Bare tuller,mage får vi uansett. Tom. mage ..ja...men det er heldigvis forskjell på sixpack og vaskeball.Står du i vann til over nøtta , men en 9.foter, er det ganske vesentlig ikke å drifte for tidlig og satse på en kraftfull og svakt stigende baksleng, ..ellers fisker du mer bak deg en foran.. Drifte med baktunge liner er noe dritt fordi det er så lite vekt i fronten når snøret ruller ut at det er vanskelig å kjenne....i motsettning til fremtunge som er en drøm å drifte med. korte klumper kan også være vanskelige å drifte med da de ruller fortere ut og timinga må gå raskere...så alt i alt..så er det vel stang,snøre og forhold som avgjør hva som er rett eller riktig.

har selv Nikon D7000 som stort sett er et utmerket kamera. Liker dog ikke autofokusen under filming, som er en tanke for rask og masete. til en hvis grad funker den bra i "tracking mode", men det er vel rimelig begrenset hvor lenge den henger med. . Blir kun til at jeg bruker manuell fokus. savner 60 fps i visse situasjoner. lokket til minnebrikkene er idiodisk plasert/konstruert og har en tendens til å åpne seg. ellers har man vært så smart å montere en lysmålerkobling som passer til en del eldre nikon objektiver , noe som jeg synes er utrolig kjekt.godt det er noen som tenker i den rettningen i dagens moderne bruk og kast samfunn. Min D7000 ble dyppa i elva i sommer .Heldigvis fikk jeg det kjapt opp , men det var bare halve skjermen og knappene på venstresiden som ikke rakk å bli vått.Objektivet fikk en god del vann i seg.Etter noen timers inntens tørking ser det ut til at begge deler lever i beste velgående pr.i dag Hadde det ikke vært for at jeg sitter på eldre nikon, hadde jeg gått for Canon D7.Etter min mening er Nikon kjip og ikke fullt så oppegående på programvaren som canon. det var bare et par tanker fra meg

Oppsynsmannen tar meg ikke så lenge jeg har en ulldott eller ingenting på fortommen. Når jeg skal trene så har jeg heller ikke for vane å dra til de typiske fiskestedene heller. Tom. fiske med krok er selvfølgelig utgangspunktet.eller fisker du med dott hele sesongen ?

Nei,det er ikke bare å dra ut.Jeg er en typisk ørretfisker i skogens stille vann. Sesongen er over. Tom. er vel bare å dra det. Skulle en eventuell oppsynsmann ta deg for fiske etter fredning ,får du bare si det som det er:...jeg står bare og kaster..

for noe tull...fisker og kaster om hverandre...ikke noe problem.Selv om jeg er mann greier jeg faktisk to ting på en gang... Det er fullt mulig å fiske selv om du er en total kløne når det gjelder kasting. Tom. ja..hva er det du venter på da.?...bare å dra ut å fiske det

for noe tull...fisker og kaster om hverandre...ikke noe problem.Selv om jeg er mann greier jeg faktisk to ting på en gang...

Nei,ikke så lenge du konsentrerer deg om kastingen. Tom. er det noen som ikke gjør det da når de fisker? Hvis du spør meg så vil jeg si at det er veldig vanlig. Tom. Det må eventuelt være de som har full kontroll på kastinga under forholdene. ..men da er treningsfaktoren jo ikke aktuell. ...men så lenge eller i det øyblikk man ikke takler kastinga vil vel et normalt menneske automatisk konsentrere seg om kastinga for å lære seg å takle det...osv

Nei,ikke så lenge du konsentrerer deg om kastingen. Tom. er det noen som ikke gjør det da når de fisker?

tja....prioriterer bare fiske frem for Forum....

jaså..ble det for stille for deg på Fluefiske.net da ..Tom!